吉林大学与康奈尔大学章程比较研究
本文选题:吉林大学 + 康奈尔大学 ; 参考:《湖南师范大学》2012年硕士论文
【摘要】:大学章程不同于大学内部的规章制度,它具有宪法般的功能和地位,是学校一切规章制度制定的依据和基础,因此,被称为大学中的“母法”。章程凌驾于大学之首,有利于实现大学自治、教授治校,是现代大学制度的重要组成部分,是大学进行合法有效的自主管理的依据。当今,随着我国高等教育呈现大众化的发展趋势,大学的蓬勃发展,以及人们对现代大学制度的呼吁,这极大地要求加快大学章程的建设。目前,我国各教育专家陆续对大学章程的建设发表不同的观点,同时各高校开始着手制定大学章程,但是情况并不是很乐观,截止2012年1月17日,根据中国教育部对我国高等教育学校(机构)数的统计,普通高校总数为2358所,而拥有章程的高校只有30余所,与此同时这些章程与学校的规章制度无异,没有起到章程的真正作用。鉴于此,加强我国大学章程建设是促进我国高等教育发展的重要任务。 吉林大学章程作为我国第一个大学章程,结合我国国情的基础上,对童程建设进行了初步的探索。从我国目前已有章程情况来看,吉林大学章程是一个比较完整的章程,章程文本内容全面,章程制定主体明确等。总的来说,在我国,吉林大学章程是一个比较值得参考和借鉴的章程。然而,我国章程建设还处在一个起步阶段,存在着一些缺陷和不足。美国作为世界高等教育最为发达的国家,其章程建设发展相当成熟。他山之石,可以攻玉。通过从可行性和必要性的角度出发,选取了我国吉林大学章程与美国康奈尔大学章程作为样本,从章程制定的主体与程序、法律地位、章程内容、章程内外部关系要素等四个维度进行了比较,并从中得出构建我国大学章程的一些启示:第一要明确章程制定主体,责任落实到人;第二要实行立法和规范的制定程序,保证章程的法律效力;第三要坚持科学有效的原则,确保章程内容的合理性和完整性。第四要在符合本土化基础上,合理地借鉴国外童程。
[Abstract]:The university ' s constitution is different from the internal rules and regulations of the university , it has the function and status of the constitution , it is the basis and basis of all the rules and regulations of the school , so it is called the " Mother Law " in the university .
The charter of Jilin University , as the first university constitution of our country , has carried on a preliminary exploration on the construction of children ' s history . According to the current constitution of our country , the constitution of Jilin University is a comparatively complete constitution , the contents of the articles of association are comprehensive , the constitution of the constitution is clear , etc . In general , in our country , the Constitution of Jilin University is quite mature .
Second , the enactment procedure of legislation and norms shall be adopted to ensure the legal effect of the articles of association ;
Third , we should adhere to the scientific and effective principles and ensure the rationality and completeness of the contents of the articles .
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G647
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 范迪新;;公办大学章程制定程序的法律透视[J];常州工程职业技术学院学报;2010年04期
2 李玲玲;;大学章程:高校治理的制度保障——哈佛宪章透视[J];大学(学术版);2010年11期
3 焦志勇;杨军;;提升公立大学章程效力的根本途径[J];湖北社会科学;2011年02期
4 苏X;;试论我国大学章程的制定和完善[J];法制与社会;2011年03期
5 傅媛媛;;世界一流大学章程探析——以密歇根大学为例[J];中国高等教育评估;2007年03期
6 刘香菊;周光礼;;大学章程的法律透视[J];高教探索;2004年03期
7 杨晓波;;中国公立大学章程的制定主体资格研究[J];高教探索;2007年04期
8 于丽娟;;国外大学章程文本探析——以英国牛津大学和美国康奈尔大学为主要案例[J];高教探索;2009年01期
9 陈立鹏;李娜;;新西兰国立大学章程文本的要素分析及启示[J];国家教育行政学院学报;2011年01期
10 段海峰;;大学章程的内涵探析[J];高等教育研究学报;2009年02期
相关博士学位论文 前1条
1 米俊魁;大学章程价值研究[D];华中科技大学;2005年
相关硕士学位论文 前8条
1 樊雪莱;国外大学章程的研究和建立我国大学章程的探索[D];南京理工大学;2006年
2 侯德华;论我国的大学章程[D];吉林大学;2007年
3 梁剑;香港与内地大学章程比较研究[D];西南大学;2008年
4 张海燕;我国公办大学章程建设研究[D];南京师范大学;2008年
5 谢志钊;法律视角下的中国独立学院章程研究[D];湖南师范大学;2008年
6 董美华;香港大学与吉林大学章程文本的比较研究及启示[D];内蒙古师范大学;2009年
7 杨玉洁;法治视野下的大学章程研究[D];安徽大学;2010年
8 陈立荣;法治进程中我国公立大学章程建设研究[D];扬州大学;2010年
,本文编号:2007733
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2007733.html