当前位置:主页 > 教育论文 > 素质教育论文 >

高校管理中的权力制衡研究

发布时间:2019-07-11 19:29
【摘要】:近年来,随着我国社会结构和经济结构的调整和重组,高等教育的社会地位和功能也发生了重大转变。高等教育地位和功能的提升要求其结构和运行机制也要随之做出相应调整,以适应新形势的需要。而“权力”作为高等教育系统组织的三个要素之一,是驾驭、维持、整合和改造高等教育系统的核心要素。因此,在高等教育改革发展过程中,探讨基于权力制衡的高校管理模式,既是一个理论问题,也是一个实践问题。科学合理的配置权力,处理好不同权力主体间的关系,建立权力主体之间既相互制约又相互协调的权力结构及运行机制,是高校内部管理体制改革成功的关键。 本文首先阐述高校权力的基本涵义,分析了高校权力的定义、来源及构成,对我国高校的组织结构、大学属性、科层制理论等基本概念进行阐述,在对现有高校管理的权力制衡相关文献的梳理基础上。随后着重回顾了我国高校管理体制及其模式的历史发展与现状,归纳出不同时期的高校管理模式呈现出的不同特点。发现在我国高校的改革史上,高等教育行政管理体制及其模式的改革一直围绕着中央集权、放权、收权、再放权、再集中、集权下的扩大高校自主权而展开,也就是说,主要围绕权力结构改革开展。实际上,在高校管理体制改革及与之相适应的管理模式的变革的理论研究与实践中,权力以及围绕权力所衍生的各项制度,是关注高校管理模式这一课题的研究者无法规避的命题。 其次,经过梳理,本文认为以党委为核心的政治权力、以校长为首的行政权力、以教授为主导的学术权力及以广大教职工和学生为基础的民主权力的中国特色的高校权力体系运行顺利,成效显著。但是,目前我国高校管理的权力运行并不均衡,主要存在四个方面的问题:行政管理模式统一僵化、高校自主管理模式落后、高校行政权力泛化、行政权力和学术权力问的矛盾冲突严重及各权力关系之间的冲突。 第三,本文认为,要解决这些问题必须承认和认识高校政治权力的存在,必须规范行政权力,必须强化学术权力与民主权力,特别是要建立“以人为本”的人本管理模式,尽快使高校行政人员职业化。 此外,本文提出构建我国高校的管理模式,应该既顺应国际高等教育的发展潮流,又切合本国高等教育的实际情况。这种现代大学的管理模式本质是一种基于权力制衡的治理结构,强调“分权制衡、强化民主、突出学术权”的“多元”权力制衡观,各权力之间相互牵制,保持动态平衡才是新型的高校管理模式。
【学位授予单位】:太原理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G647

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 张筱茜;;我国高等学校学术权力与行政权力的博弈与协调[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年

2 ;第二节 提高教育教学质量,加强高校管理[A];“高教强省”探索与实践——高教科研2008[C];2009年

3 顾霞芬;;公立高校管理去行政化改革的思考[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年

4 钱建平;;试论高校科学管理的运行机制[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

5 常颖;;高校管理类专业实习的问题及对策[A];高教改革研究与实践(上册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年

6 陈丽萍;;高校管理中共同愿景与个人愿景的分离与交错[A];着力提高高等教育质量,,努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2008年

7 杨进安;;浅议遏制行政权力对学术权力制约的对策思路[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

8 罗泽意;;论有限型学术权力与服务型行政权力[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年

9 杨进安;;试论行政权力对学术权力的影响与制约[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

10 郭卉;;论我国大学学术权力的制度演进[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李昊;新规能否破解高校管理难题?[N];甘肃经济日报;2005年

2 沈文钦;“学术权力”如何畅通表达[N];人民日报;2009年

3 华东政法大学 蒋德海;将学术权力还给学术[N];社会科学报;2010年

4 湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心湘潭大学基地 肖国安;一个大课题:高校管理[N];光明日报;2010年

5 山东省人民政府参事 田建国;在复杂社会形势下创新高校管理[N];中国教育报;2011年

6 北京师范大学校长 钟秉林;行政与学术不能越位错位失位[N];中国教育报;2011年

7 晏 扬;高校管理有时需要“无为而治”[N];人民法院报;2003年

8 记者 王冬梅 实习生 冯映宇;学术与行政并非简单分离[N];组织人事报;2009年

9 锦殊;高校管理走在是非之间[N];法制日报;2004年

10 刘雅琼;高校管理不改不行[N];中国财经报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 邹生根;司法审查与大学自治研究[D];江西师范大学;2008年

2 谢琨;高校行政管理人员的职业生涯管理研究[D];电子科技大学;2007年

3 施德欣;高等学校行政管理效率研究[D];东北财经大学;2007年

4 陈义珊;学术权力主导:我国高等学校管理的未来走向[D];河南大学;2004年

5 杨兴防;高校行政管理人员专业化研究[D];曲阜师范大学;2006年

6 董薇薇;治理理论视角下的高校内部权力互动模式探讨[D];山东大学;2010年

7 冯玉萍;关于学院制中学术权力与行政权力的理论探讨[D];中南大学;2004年

8 刘兴凤;我国大学学术权力研究[D];武汉理工大学;2008年

9 王瑞环;博弈论视角下高校行政权力和学术权力关系研究[D];青岛大学;2008年

10 郑雪玲;高校管理队伍专业化建设研究[D];福州大学;2006年



本文编号:2513426

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2513426.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6a1ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com