高校学生评教理论与实践研究
发布时间:2020-09-15 21:41
学生评教活动是开展教师教学评价工作的重要组成部分,是提高教师教学质量的一种有效手段。从现代教师教学评价理念出发,学生评教最终目的是通过向教师反馈学生的评教信息,让教师及时了解自己的课程及教学的优点、弱点问题,促进教师不断改善课程、改进教学,提高教学质量。 迄今为止,我国大部分高校已建立的学生评教制度,总体上重奖惩轻发展,重结果轻过程;师生对学生评教认同度低;评价指标千篇一律,不能体现学校特征和师生特征;评价结果反馈机制不健全。针对这些问题,本文在前人关于教师教学评价,评价方法和评价理论研究的基础上,以首都师范大学学生评教数据为基础,经过阅读文献、问卷调查、数据分析,对评价理论,评价指标、评价系统等进行了研究和改进,归纳起来有以下几个方面: 1、结合对学生评教理论、评价过程、评价效果等关键点的研究,探索了将面向过程的发展性评教和面向结果的奖惩性评教结合的复合式评价模式,切实促进教师的专业发展。 2、以首都师范大学学生评教为对象,构建了一套切实可行的符合我校特征的学生评教指标体系。结果发现:利用新指标体系评教的数据结果信度为0.9264,重测信度为0.825,均达到了显著性水平;对新指标体系进行验证性因素分析,得到学生评教结果具有良好的拟合性;并且新指标体系符合独立性原则,相关性低于0.600。 3、使用Java、JSP、SQL Server技术开发了B/S模式的发展性学生评教系统,该系统采用了当前比较流行的Struts框架。通过网络,教师可以即时建立学生评教问卷,实现了学生评教的动态性和及时性。测试结果表明,系统具有了良好的运行性。
【学位单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:G642.4
【部分图文】:
学硕士论文高校学生评教理论与实全由java类进行控制。现设计的核心是教师对问卷的操作。而其次是学生对问卷的评价操作和管、用户管理的操作。系统模块以学生、教师、管理员和二级管理员四种身份登录和注册新用户交到后台数据库;并可随时更改和注销个人信息。如下列举了几个陆界面,如同4.8所示。
教师登陆主界面
学生登陆主界面
本文编号:2819503
【学位单位】:首都师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2007
【中图分类】:G642.4
【部分图文】:
学硕士论文高校学生评教理论与实全由java类进行控制。现设计的核心是教师对问卷的操作。而其次是学生对问卷的评价操作和管、用户管理的操作。系统模块以学生、教师、管理员和二级管理员四种身份登录和注册新用户交到后台数据库;并可随时更改和注销个人信息。如下列举了几个陆界面,如同4.8所示。
教师登陆主界面
学生登陆主界面
【引证文献】
相关期刊论文 前4条
1 翁妮尔;商弘;;高校不同群体在学生评教中的定位研究[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2012年02期
2 娄卫诗;魏亚平;;中美高校学生评教活动的比较研究[J];新课程学习(中);2011年10期
3 崔莹;;关于高校建立“学生评教”机制策略的思考[J];新课程研究(中旬刊);2009年10期
4 黄会明;鲍海君;赵匀;;高职院校实践课堂教学质量评价研究[J];职业技术教育;2009年22期
相关硕士学位论文 前10条
1 黄伟;高校学生评教问题研究[D];山东经济学院;2011年
2 尹黎;四川职业技术学院评教信息系统的设计与实现[D];电子科技大学;2011年
3 任生霞;基于学生评教影响因素的高校教师教学绩效提升问题研究[D];山东大学;2011年
4 陈正权;关联规则挖掘算法及其在职校教学评价系统中的应用研究[D];苏州大学;2011年
5 王广杰;基于A大学的学生评教研究[D];青岛大学;2011年
6 周静;教务在线评教系统[D];电子科技大学;2007年
7 王丽荣;中美高校学生评教指标体系的比较研究[D];山东大学;2008年
8 商弘;高校学生评教系统改进研究[D];华东师范大学;2008年
9 刘志华;公约式评教理论与实践研究[D];山东师范大学;2009年
10 袁耀宗;澳大利亚大学生课程体验调查研究[D];湖南师范大学;2010年
本文编号:2819503
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2819503.html