大学科技园评价指标体系研究

发布时间：2021-06-10 09:14

　　近年来，随着科技创新的政策在我国的实施，国家和地方都加强了科技创新投入，尤其是在大学科技园建设投入上。大学科技园是产学研一体化的平台，它可以把高校的科技成果通过孵化高新技术企业或其他有效形式流向企业，从而有力地拉动高校科研与市场的结合，使高校教学、科研和社会经济发展形成良性循环。在大学科技园的建设和发展过程中，需要运用一定的科学方法对其进行综合评测，即建立一个评价指标体系，以确定其发展过程中存在的问题。本文在深入剖析大学科技园运行机制的基础上，对建立新的评价指标体系进行了探索，从而对大学科技园的建设和发展起到一定的指导作用。在第一章介绍了基本的研究方法之后，本文的第二章是围绕着对大学科技园的政府投资和政府评价而展开的。首先从解决委托代理问题的角度论述了大学科技园政府投资的意义，而后指出政府投资的关键内容——资金、土地和相关政策，从而引出大学科技园评价是带有政府特征的评价的观点，这也就明确了大学科技园评价指标体系的“立场”定位。从第三章开始，分别介绍了大学科技园的相关背景知识和大学科技园建设理论，该部分所阐述的三元参与理论不仅包含了科技园建设的参与主体——政府、企业、大学，也为下文理解评... 

【文章来源】：东北财经大学辽宁省

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

效果分类法结构图

收政策、所得税政策等。这些具体政策对于企业的经营决策有着深远的影响。本文从介绍方法的角度考虑，并不再继续细分下去。基于以上思路构建的因素分类法结构图如图5一2所示:圈.曰…圈贾留圈画画困<图5一2因素分类法结构图

【参考文献】：
期刊论文
[1]从三元参与者与大学科技园的互动博弈看大学科技园的发展[J]. 刘军山,孙宏元,魏兴华.  科技管理研究. 2006(08)
[2]地方政府在构建区域创新系统中的作用分析[J]. 石薛桥.  机械管理开发. 2006(02)
[3]创业投资基金——中小科技型企业创新发展的助推器[J]. 李由.  科学咨询(决策管理). 2006(04)
[4]大学科技园评价指标体系研究[J]. 范德成,张巍.  科学学与科学技术管理. 2005(12)
[5]从硅谷的成功看产学研合作中大学与科技园的关系[J]. 赵博颉.  长春大学学报. 2005(01)
[6]我国软件产业基地建设的理论与实践探讨[J]. 杨冬梅.  科学学与科学技术管理. 2003(07)
[7]关于辽宁省大学科技园建设和发展的思考[J]. 孙华林,邓庆祥.  辽宁教育研究. 2002(03)
[8]世界大学科技园建设模式比较研究[J]. 陈建敏,李子和,夏亮辉.  中国科技产业. 2001(02)
[9]中国大学科技园发展模式的比较[J]. 李平.  科学学研究. 1999(04)

硕士论文
[1]大学科技园发展评价指标及评价方法研究[D]. 王永宁.重庆大学 2004



本文编号：3222106