台湾承认大陆学历政策研究

发布时间：2017-07-08 00:02

  本文关键词：台湾承认大陆学历政策研究

  更多相关文章： 大陆学历 学历承认 历史制度主义

【摘要】：本研究以台湾承认大陆学历政策为研究对象,选取1987年台湾“解严”,开放台湾同胞赴大陆探亲以来,从历史制度主义的分析框架对台湾承认大陆学历政策历史变迁进行探究。该文梳理了台湾承认大陆学历政策变迁的历史轨迹与现状,并通过历史制度主义的分析框架阐述政策变迁、路径依赖与变迁的动力等。 首先,本文从新制度主义出发,论述历史制度主义的分析框架,认为制度并非构成因果关系的唯一要素,变迁的动力可分为制度本身与制度之外的环境两个部分。历史制度主义的主要观点是：虽然个人偏好很多时候被制度所塑造,但是个人偏好或观念在遵守制度和制度变迁中仍然起到关键性的作用；制度变迁过程中因受原有制度的影响存在路径依赖,但是因为制度本身的力量使得制度变革结果不会有大幅度的变动。当制度陷入危机时,为行动者提供了机会条件,偶发事件或预料外的事物在某一特定时间点造成制度显著的改变,对结果产生重要的影响,即“关键节点”；制度中存在权力不对称,造成赋予一部分人的特权,同时也造成另一些人处于不利的条件中。然后分析了台湾承认大陆学历政策的特点,采用历史制度主义来分析台湾承认大陆学历政策的变迁是适切的。 其次,根据台湾“解严”以来,台湾承认大陆学历政策变迁过程中具有标志性且对台湾承认大陆学历有重大影响的事件,把台湾承认大陆学历政策的历史变迁分为三个时期：反复取向阶段(1987-2000),否决取向阶段(2000-2008),逐渐开放取向阶段(2008-2013)。 历史制度主义的分析框架从“宏观结构”、“路径依赖”与“制度变迁动力”三个层次来分析台湾承认大陆学历政策的变迁与作用。台湾承认大陆学历政策变迁与作用的宏观结构包括台湾经济合作、两岸关系与政治以及台湾社会文化。学历政策的路径依赖的研究重点是行动者的理性选择,即政府、高校与社会的理性选择。学历政策的制度变迁是渐进性制度变迁与断裂性制度变迁。 最后,通过对台湾承认大陆学历政策重新认识,尝试对台湾承认大陆学历政策变迁的发展趋势进行前瞻性的分析,提出政策未来的发展方向应是更开放,为两岸高等教育交流合作提供一些启示。
【关键词】：大陆学历 学历承认 历史制度主义
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G649.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-27
• 第一节 选题缘起与研究意义9-14
• 第二节 概念界定14-15
• 第三节 研究现状及文献综述15-24
• 第四节 研究思路、方法与创新24-27
• 第二章 分析框架：历史制度主义27-38
• 第一节 新制度主义的研究视角27-29
• 第二节 折中色彩的历史制度主义29-34
• 第三节 历史制度主义对本研究的适切性34-36
• 第四节 研究框架36-38
• 第三章 制度变迁的历程描述38-49
• 第一节 反复取向阶段(1987-2000)38-44
• 第二节 否决取向阶段(2000-2008)44-46
• 第三节 逐渐开放取向阶段(2008-2013)46-49
• 第四章 台湾承认大陆学历政策的结构变迁分析49-68
• 第一节 台湾承认大陆学历政策的“深层结构”分析51-57
• 第二节 台湾承认大陆学历政策的路径依赖分析57-68
• 第五章 台湾承认大陆学历政策的制度变迁分析68-75
• 第一节 渐进性变迁68-71
• 第二节 断裂性变迁71-75
• 第六章 结论与建议75-81
• 第一节 研究结果75-76
• 第二节 台湾承认大陆学历政策变迁的趋势76-78
• 第三节 建议78-81
• 附录81-96
• 参考文献96-100
• 后记100-102
• 在学期间公开发表论文及著作情况102

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 海因兹-迪特·迈尔;布莱恩·罗万;郑砚秋;;教育中的新制度主义[J];北京大学教育评论;2007年01期

2 罗向阳;解飞厚;支希哲;;公立大学的契约结构、相关的机会主义及其规制——基于新制度经济学的分析[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

3 蔡瑜琢;高等教育政策分析方法研究[J];高等工程教育研究;2004年04期

4 周光礼;吴越;;我国高校专业设置政策六十年回顾与反思——基于历史制度主义的分析[J];高等工程教育研究;2009年05期

5 魏海苓;;地方高校从“管理”走向“经营”的现实困境及突破——新制度主义的视角[J];高教探索;2008年02期

6 解艳华;;民办高等教育可持续发展的制度安排与激励效应探析——基于新制度经济学视角[J];高教探索;2008年03期

7 何俊志;结构、历史与行为——历史制度主义的分析范式[J];国外社会科学;2002年05期

8 何俊志;新制度主义政治学的流派划分与分析走向[J];国外社会科学;2004年02期

9 骆少明;何秀成;;论ECFA背景下两岸高校的交流合作[J];广东工业大学学报(社会科学版);2011年03期

10 彼得·豪尔,罗斯玛丽·泰勒,何俊智;政治科学与三个新制度主义[J];经济社会体制比较;2003年05期

，

本文编号：532276