国外“学习与教学中心”对学生发展的当代价值

发布时间：2017-08-16 16:14

  本文关键词：国外“学习与教学中心”对学生发展的当代价值

  更多相关文章： 高校 学生发展理论 “学习与教学中心”

【摘要】：我国高等教育已经进入质量提高阶段,质量是高等教育发展的生命线。高等教育质量的根本落脚点在于促进学生发展。源自于学生事务管理实践的学生发展理论,随着美国高等教育发展而逐渐完善,并逐渐传播到世界各地。学生发展理论体现“以学生为本”的教育理念,强调学生的自主认识、自主选择、自我控制和自我完善,彰显学生个性的同时,达到全面发展的目的。为促进学生发展,要求高校着力培养学生的主体意识、主体精神、主体能力和个性品质,将学生视为“具有自由个性的现代人”。 “学习与教学中心”已经成为高校中强有力的学习与教学的支持机构,随着“学习与教学中心”的不断推广,其重心也发生了转移,由关注教师的“教”转变为关注学生的学习和社会认知,弘扬以生为本的价值观,其宗旨在于通过生成高质量的学习环境,把学术性的教学、以学生为中心的学习以及与预期学习结果相一致的评价等紧密地联系起来以推动高质量的学习。“学习与教学中心”根本价值取向在于服务学生学习,为学生发展提供全面支持。本文内容分为四个部分： 第一部分通过对国内外的学生发展和“学习与教学中心”的研究综述,理清本文的研究思路,明确研究方法的选择和研究价值。 第二部分系统梳理了学生发展的理论进程,概括出学生发展的内涵；通过对“学习与教学中心”的兴起与发展脉络的梳理,深入了解“学习与教学中心”所蕴含的学习与教学理论,掌握“学习与教学中心”价值取向的变迁与最新动态。 第三部分通过对美国斯坦福大学、澳大利亚麦考瑞大学的“学习与教学中心”开展案例分析研究,深入了解发达国家研究型大学“学习与教学中心”的学生发展理念、促进学生发展的支持体系及其组织结构,体现出国外高校以学生发展为中心的发展宗旨。 第四部分通过对美国、英国、澳大利亚等发达国家研究型大学“学习与教学中心”促进学生发展的经验的总结,分析我国高校学生发展及“学习与教学中心”建设存在的现实问题,基于“学习与教学中心”的价值取向,提出促进学生发展的具体策略。
【关键词】：高校 学生发展理论 “学习与教学中心”
【学位授予单位】：南京信息工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G642
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第一章 前言8-20
• 一、问题提出8-9
• 二、研究综述9-16
• (一) 关于学生发展的研究综述9-12
• (二) 关于“学习与教学中心”的研究综述12-16
• (三) 研究评述16
• 三、研究思路与方法16-17
• (一) 研究思路16-17
• (二) 研究方法17
• 四、研究价值17-18
• 五、创新与不足18-20
• 第二章 高校学生发展的理论内涵与“学习与教学中心”的兴起20-29
• 一、学生发展的内涵与理论基础20-24
• 1. 学生发展理论形成的历史脉络20-22
• 2. 学生发展的理论内涵22-24
• 二、学习范式的变革：以学习为中心24-26
• 三、“学习与教学中心”的兴起与发展26-27
• 四、“学习与教学中心”的主要内容27-29
• 第三章 国外高校学习与教学中心的价值取向：以两所大学的CTL为例29-44
• 一、斯坦福大学“学习与教学中心”的案例研究29-38
• (一) 斯坦福大学“学习与教学中心”(CTL)29-36
• 1. “学习与教学中心”的发展理念30-31
• 2. “学习与教学中心”促进学生发展的支持体系31-36
• (二) 斯坦福大学“学习与教学中心”的价值取向36-38
• 1. 确立“以学习为中心”的发展理念36-37
• 2. 提供多样化的学习资源37
• 3. 关注学生个性化发展37-38
• 二、麦考瑞大学“学习与教学中心”的案例研究38-44
• (一) 麦考瑞大学“学习与教学中心”(LTC)38-42
• 1. 麦考瑞大学“学习与教学中心”的发展理念38-39
• 2. “学习与教学中心”的组织结构及其职责39-42
• (二) 麦考瑞大学“学习与教学中心”的价值取向42-44
• 1. 注重学生学习经验的积累42-43
• 2. 注重教学学术性43-44
• 第四章 国外高校“学习与教学中心”促进学生发展的经验与借鉴44-56
• 一、国外高校“学习与教学中心”促进学生发展的经验44-49
• 1. 确立以生为本理念,调动学生的学习积极性44-46
• 2. 改革学习内容,满足学生个性化学习需要46-47
• 3. 转变教师角色,引导学生多样化发展47-48
• 4. 明确学生学习责任,促进学生自主发展48-49
• 二、我国高校学生发展及“学习与教学中心”存在的问题49-51
• 1. 我国高校学生发展存在的问题49-50
• 2. 我国高校“学习与教学中心”建设存在的问题50-51
• 三、我国高校促进学生发展的路径选择51-56
• 1. 更新教学理念,确立“以生为本”的服务理念52
• 2. 开展研究性教学,调动学生的学习积极性52-53
• 3. 提供学习支持,建设丰富多样的学习资源53
• 4. 营造学习环境,促进学生的全面发展53-56
• 结语56-57
• 参考文献57-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡国春,张才祥;美国高校学生事务管理的新理念——SLI的背景、观点与评价[J];比较教育研究;2000年06期

2 吕林海;;大学教学的内部支持性机构及其经验借鉴研究——澳大利亚纽卡斯尔大学“学习与教学中心”的个案调研报告[J];比较教育研究;2010年08期

3 徐延宇;;美国高校教师发展浅析——以密歇根大学学习和教学研究中心为案例[J];比较教育研究;2011年11期

4 余桂红,贾永堂;对我国确立世界一流大学理念的审视——赫钦斯教育思想的历史再认[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年02期

5 王玉衡;;卡内基教学促进基金会：美国大学教学学术运动的推动者[J];大学(研究与评价);2008年05期

6 李勇;骆有庆;于志明;;国外著名大学教学发展中心建设的经验与借鉴[J];高等农业教育;2011年11期

7 朱红;;高校人才培养质量评估新范式——学生发展理论的视角[J];国家教育行政学院学报;2010年09期

8 刘小强;陈明伟;;大学教师教学发展:现状、特点与对策——基于3所地方教学研究型大学的实证研究[J];国家教育行政学院学报;2012年01期

9 魏舒;张彦;程琳;樊怡;;美国高校学生事务管理体制的探究与启示[J];中国科教创新导刊;2012年02期

10 徐继玲;;解析美国高校学生事务管理中的六大关系及启示[J];高校辅导员;2012年01期

，

本文编号：684236