学校体育伤害事故的风险研究

发布时间：2017-04-02 09:15

  本文关键词：学校体育伤害事故的风险研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究目的： 本研究通过对学校体育活动中伤害事故风险问题调查问卷，初步构建起伤害事故的风险识别、评估和应对的理论与方法体系，提出事故的风险应对策略，构建一套学校体育伤害事故风险的管理体系，为事故风险防范提供理论导向和管理运作上的帮助。 研究方法： 采用文献资料法和问卷调查法，对全国六大地区学校的体育教师进行调查问卷。 研究结果： 1、大学体育伤害可能会遇到的风险方面中，十二个与学校体育伤害风险密切相关的大的风险源方面，排第一位的是：自然环境因素；第二位的是：学生心理素质；第三位的是：学校器材方面；第四位的是：学生体质健康；第五位的是：学生组织纪律；第六位的是：学校管理方面。 2、中学学校体育伤害可能会遇到的风险方面中，十二个与学校体育伤害风险密切相关的风险源方面，排第一位的是：学校器材方面；第二位的是：学校场地方面；第三位的是：学生运动技能；第四位的是：学生心理素质；第五位的是：学校管理方面；第六位的是：学生组织纪律。 3、小学学校体育伤害可能会遇到的风险方面中，十二个与学校体育伤害风险密切相关的风险源方面，，排第一位的是：学生运动技能；第二位的是：学校管理方面；第三位的是：学生安全防护；第四位的是：学生心理素质；第五位的是：人文环境因素；第六位的是：学校器材方面。 研究结论： 1、小学、中学到大学学校体育伤害风险源自学校安全防范和学生心理素质的问题； 2、预防学校体育伤害风险，要从改变风险因素的性质、风险发生的概率和风险后果大小三个方面入手； 3、采取多种策略，风险回避、风险转移、风险降低和风险应急等措施来降低伤害风险，特别值得推荐的是应用运动设备器材检查表来一一排除学校体育场地设备带来的风险。
【关键词】：学校体育伤害 风险 风险识别 风险评估 风险应对
【学位授予单位】：上海体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G474
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 前言8
• 2 文献综述8-22
• 2.1 模型概述8-21
• 2.1.1 Kaiser 模型（1986）8-10
• 2.1.2 Clement 模型（1988,1998）10-11
• 2.1.3 The van der Smissen 模型(1990)11-12
• 2.1.4 Berlonghi 模型(1990)12-13
• 2.1.5 The Head and Horn 模型（1991）13-16
• 2.1.6 The Mulroney 模型（1995）16-17
• 2.1.7 The Tummala and Leung 模型（1996）17-18
• 2.1.8 The Kavaler and Spiegel 模型(1997)18-19
• 2.1.9 The Miccolis and Shah 模型(2000)19-21
• 2.2 小结21-22
• 学校体育伤害事故的风险研究22-24
• 1.1 研究目的和选题依据22
• 1.2 研究目标和主要内容22
• 1.3 研究框架与方法22-24
• 第一部分 对学校体育伤害的风险识别的研究24-26
• 1 研究方法24-25
• 1.1 文献资料法24
• 1.2 专家访谈法24
• 1.3 问卷信度和效度检验方法24-25
• 2 结果25-26
• 2.1 学校体育伤害风险调查的条目25-26
• 2.2 学校体育伤害风险检查表的形成（见附表 1）26
• 3 小结26
• 第二部分 对学校体育伤害风险评估的研究26-32
• 1 研究对象26
• 2 研究方法26-28
• 2.1 抽样方法27
• 2.2 问卷发放与回收27
• 2.3 问卷的填写与评估方法27
• 2.4 数理统计法27-28
• 3 结果与分析28-32
• 3.1 我国学校体育伤害事件的风险评估结果与分析28-31
• 3.1.1 大学教师问卷部分的学校体育伤害风险的评估28-29
• 3.1.2 中学教师问卷部分的学校体育伤害风险的评估29
• 3.1.3 小学教师问卷部分的学校体育伤害风险的评估29-31
• 3.2 我国学校体育伤害风险评估的问题31-32
• 3.2.1 我国学校体育伤害风险评估的意义、价值与方法择定31
• 3.2.2 我国学校体育伤害风险水平的确定与风险警示问题31-32
• 4 小结32
• 第三部分 对学校体育伤害风险应对的研究32-38
• 1 研究方法32
• 1.1 文献资料法：同第一部分32
• 1.2 问卷调查法32
• 2 学校体育伤害风险应对的结果与分析32-35
• 3 学校体育伤害风险应对措施35-37
• 3.1 学校体育伤害风险应对的实践35-36
• 3.2 学校体育伤害风险防范方案的提出36-37
• 4 小结与建议37-38
• 全文总结论38-39
• 参考文献39-42
• 致谢42-43
• 附表 1 学校体育伤害风险检查表43-48
• 附表 2 问卷具体发放的城市以及数量48-50
• 附表 3 大学教师问卷部分学校体育伤害风险因子的评估结果（n=74）50-53
• 附表 4 中学教师问卷部分学校体育伤害风险因子的评估结果53-56
• 附表 5 小学教师问卷部分学校体育伤害风险因子的评估结果56-59

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖国良;试析体育教学中伤害事故的责任界定[J];北京体育大学学报;2001年01期

2 凌平,王清;论体育运动的风险与体育保险[J];北京体育大学学报;2003年05期

3 沈伶,李丽萍;体操运动伤害预防的研究进展[J];国外医学(社会医学分册);2004年03期

4 孙金蓉;关于学校体育运动事故防止对策的研究——以日本的事故实际状态为线索[J];湖北体育科技;2003年03期

5 郭修金;周亦瑾;;学校体育伤害事故的归责原则与预防措施[J];上海体育学院学报;2005年06期

6 宋军生,冯萌;学校体育伤害事故的赔偿主体及兑现途径的研究[J];体育科学;2004年12期

7 易锋;学校体育活动事故责任分析[J];体育学刊;2002年02期

8 汤卫东;学校在学校体育伤害事故中的归责原则及法律责任[J];体育学刊;2002年03期

9 陈博;;《学生伤害事故处理办法》存在的问题分析[J];体育学刊;2004年03期

10 张厚福;张新生;李福田;;学校体育中伤害事故的法律责任探讨[J];武汉体育学院学报;2001年01期

  本文关键词：学校体育伤害事故的风险研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：282244