大学生SoLoMo交往使用行为与孤独感、幸福感关系研究

发布时间：2017-04-18 11:22

  本文关键词：大学生SoLoMo交往使用行为与孤独感、幸福感关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2013年2月21日Google公司宣布Google Glass开始预售计划,公开接受预定。这款集声音控制拍照,视频通话,辨明方向,上网冲浪,处理文字和电子邮件为一体眼镜把电影中的未来科技带到了现实当中。正如麦克卢汉所说的那样,媒介成为身体的延伸。实然,新媒体的发展正如麦克卢汉所说的那样成为身体的延伸。智能终端设备的普及,LBS技术的成熟,新的一种社交工具SoLoMo交往出现了。SoLoMo交往是以个人位置为基础上,搜索定位附近的人,并进行信息、情感等交流的活动。这种新的交往形式似乎随着相关应用程序的火热,迅速在年轻的使用者中流行起来,一种新的交往模式又来到生活中。作为年轻人中的主力军——大学生,对于新兴事物总是乐于接受,智能手机等智能终端在大学生中使用率也较高,SoLoMo交往也相应地普及率较高。通过研究大学生中SoLoMo使用情况,使用行为与孤独感、幸福感相关关系,能发现其新的交往模式中的一些问题,并针对这些问题提出相关的建议。 本研究将SoLoMo交往的使用行为界定为两个方面,一是行为层面(使用强度),二是认知层面(使用偏好),并采用了Caplan (2003)互动偏好的量表,ESLS(孤独感量表)以及Campbell的幸福感量表,以重庆地区大学生中的SoLoMo交往的使用者为研究对象,通过问卷调查,运用SPSS17.0对数据进行统计,结合文献对大学生SoLoMo交往的使用行为以及与心理健康相关关系进行分析。 研究结果如下：网络交往已经成为大学生生活的重要组成部分。SoLoMo交往作为新的交往模式出现,成为了网络社交的一个补充剂,并不是网络社交的一个主流。好奇,无交友目的性的浏览等娱乐性需求的满足成为SoLoMo交往使用的主要目的,在问卷中还是有1/4的使用者希望通过SoLoMo交往结交新朋友。在SoLoMo交往的使用中,有部分大学生使用者有成瘾的状况出现。SoLoMo的使用偏好与使用强度呈显著正相关,SoLoMo使用偏好与孤独感呈显著正相关,SoLoMo使用强度、偏好与幸福感呈显著负相关,SoLoMo使用强度与孤独感的相关性不显著。其中在使用强度与使用偏好与孤独感的测量中,发现社会孤独与SoLoMo交往使用无明显相关关系,情感孤独与SoLoMo交往使用强度和偏好都显著相关。即SoLoMo交往使用强度越高的使用者,情感孤独越高；越喜欢使用SoLoMo交往的使用者,情感孤独亦越高。表明大学生SoLoMo交往使用者中对于爱情的需求与SoLoMo交往的使用有显著相关关系。通过验证假设,发现SoLoMo使用对大学生的心理健康还是有影响的,而且其主效应是逆向的。 SoLoMo交往作为一种新的模式,必然有其双重性。一方面崭新的交往为陌生人交往提供了更多的便利性、易得性拓展了人们的社交面,克服了现代人与陌生人交流时的警惕感和畏惧感；另一方面,SoLoMo交往的方便、快捷肢解了人们交往的正常频率,消费了陌生人之间感情,可能导致陌生人之间的交流成为缺乏真诚的互动游戏。通过研究,SoLoMo交往的使用与大学生心理健康成负效应关系,更应及时正确引导大学生使用SoLoMo交往：正确认识SoLoMo交往,重视现实情感,重视媒介素养教育,积极参与现实活动,媒介担负起其责任。
【关键词】：SoLoMo交往 大学生 网络交往 心理健康水平 孤独感 幸福感
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：G645.5;G444;G206
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 第一章 绪论9-19
• 一、研究背景9-12
• 二、研究目的12-14
• 三、研究内容及假设14-15
• 四、研究意义15-16
• 五、研究方法16-17
• 六、研究创新性17-19
• 第二章 概念界定及研究现状综述19-33
• 一、网络交往的基本内涵19
• 二、网络交往的基本特点19-21
• 三、SoLoMo交往的内涵21-23
• 四、SoLoMo交往的独有特点23-24
• 五、网络交往研究现状24-29
• (一) 国外网络交往研究现状24-26
• (二) 国内网络交往研究现状26-29
• 六、网络交往与心理健康研究现状29-33
• (一) 网络交往与心理健康之负效应的相关研究30
• (二) 网络交往与心理健康之正效应的相关研究30-33
• 第三章 大学生SoLoMo交往使用与心理健康研究设计33-37
• 一、调查问卷设计33-35
• (一) 使用行为33-34
• (二) 孤独感34
• (三) 幸福感34-35
• 二、研究对象选择35
• 三、预问卷实施与分析35-37
• 第四章 大学生SoLoMo交往使用与心理健康调研37-51
• 一、问卷信度分析37
• 二、样本人口学变量描述性分析37-39
• 三、样本SoLoMo交往使用行为的描述性分析39-46
• (一) 样本社交类应用程序使用强度的描述性分析39-40
• (二) SoLoMo使用强度的描述性分析40-42
• (三) SoLoMo交往使用习惯的描述性分析42-45
• (四) SoLoMo交往使用偏好描述性分析45-46
• 四、独立样本T检验46-47
• 五、变量间的相关性分析及假设检验47-49
• 六、回归分析49-51
• 第五章 大学生SoLoMo交往使用与心理健康调研数据剖析51-61
• 一、SoLoMo交往使用数据剖析51-53
• 二、SoLoMo交往使用与心理健康关系结果讨论53-56
• 三、SoLoMo交往使用特征分析56-59
• (一) 社交补充剂56-57
• (二) 便利性57-58
• (三) 安全感58-59
• 四、SoLoMo交往中的使用与满足59-61
• 第六章 SoLoMo交往使用与心理健康的思考61-67
• 一、SoLoMo交往的使用与心理健康的负效应61-62
• 二、SoLoMo的特点的双重性62-64
• 三、大学生使用SoLoMo交往的正向引导64-67
• (一) 正确认识SoLoMo交往64
• (二) 重视现实情感64-65
• (三) 重视媒介素养教育65
• (四) 积极参与现实活动65-66
• (五) 媒介担负起其责任66-67
• 第七章 结语67-69
• 一、研究结论67-68
• 二、研究不足及后续研究68-69
• 参考文献69-75
• 附录75-97
• 附录1：大学生SoLoMo交往使用行为与幸福感、孤独感关系研究预问卷75-79
• 附录2：大学生SoLoMo交往使用行为与幸福感、孤独感关系研究正式问卷79-83
• 附录3：大学生SoLoMo交往使用行为与幸福感、孤独感关系研究访谈提纲83-84
• 附录4：大学生SoLoMo交往使用行为与幸福感、孤独感关系研究访谈内容84-97
• 致谢97-99
• 在学期间公开发表的论文99

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董乐铄;;博客变革网络交往方式[J];传媒观察;2006年11期

2 屈勇;;电子网络空间中陌生人互动现象探析——基于角色理论的视角[J];东南传播;2011年03期

3 严标宾;;当前广东青少年网络行为研究[J];广东外语外贸大学学报;2011年03期

4 张杰;;“陌生人”视角下社会化媒体与网络社会“不确定性”研究[J];国际新闻界;2012年01期

5 杨洋;;大学生校园SNS使用与主观幸福感的关系[J];今传媒;2012年09期

6 李薇菡,罗艺方,黄建榕;试论网络交往对大学生人际关系的负面影响[J];华南理工大学学报(社会科学版);2004年01期

7 黄少华,魏淑娟;论网络交往伦理[J];科学技术与辩证法;2003年02期

8 黄少华;武玉鹏;;网络行为研究现状:一个文献综述[J];兰州大学学报(社会科学版);2007年02期

9 黄少华;;青少年网民的网络交往结构[J];兰州大学学报(社会科学版);2009年01期

10 罗群英;;论大学生的网络交往与现实交往的互动——网络时代大学生社会化问题的思考[J];兰州学刊;2006年02期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 卢斌;哲学视域下的网络社会交往[D];中共中央党校;2011年

2 陈秋珠;赛博空间的人际交往[D];吉林大学;2006年

3 金萍华;网络交往中的身体嵌入[D];复旦大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 屈杰;网络人际交往对青少年社会化的影响[D];西北大学;2010年

2 成盼盼;论虚拟社会中人的情感归属[D];武汉科技大学;2010年

3 殷崴;SNS社交网站成员在不同信任模式下使用动机与行为研究[D];北京邮电大学;2011年

4 张景s

本文编号：314796