网络成瘾大学生不同情绪状态下工作记忆特征

发布时间：2017-05-31 20:17

  本文关键词：网络成瘾大学生不同情绪状态下工作记忆特征，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的：本研究在前人关于网络成瘾现象研究的基础上，研究处于不同情绪状态下的网络成瘾大学生的工作记忆特征，进而揭示网络成瘾大学生脑认知加工特征。 方法：研究通过使用美国心理学家Young编制的网络成瘾量表选取网络成瘾组被试18名（男13名，，女5名），非网络成瘾组被试18名（男13名，女5名），将自评情绪诱发视频及三种不同任务类型（位置匹配任务、字母匹配任务、图形匹配任务）和不同任务难度（高难度、中等难度、低难度）的图片作为研究材料，采用N-Back实验范式研究工作记忆，并运用E-Prime1.1编写程序，记录并分析网络成瘾组被试和非网络成瘾组被试分别在负性、中性及正性情绪状态下对不同任务类型及任务难度的工作记忆任务图片反应的反应时及其差异。 结果：（1）网瘾状况主效应显著（F=14.13，P0.01），网络成瘾组被试对工作记忆任务图片的反应时显著长于非网络成瘾组被试；（2）任务类型主效应显著（F=23.28，P0.001），被试对位置匹配任务的反应时显著长于字母匹配任务和图形匹配任务，被试对字母匹配任务的反应时与图形匹配任务之间没有显著性差异；（3）任务难度主效应显著（F=20.52，P0.001），被试对低难度任务的反应时显著短于中等难度任务和高难度任务，对中等难度任务的反应时显著短于高难度任务；（4）网瘾状况与任务难度之间存在交互作用（F=18.72，P0.001），在低难度任务时，网络成瘾组被试的反应时与非网络成瘾组被试之间没有显著性差异，在中等难度任务和高难度任务时网络成瘾组被试的反应时均显著长于非网络成瘾组被试；（5）任务类型与任务难度之间存在交互作用（F=3.31，P0.05），在不同难度时，被试对位置匹配任务的反应时均显著长于字母匹配任务和图形匹配任务，后两者之间没有显著性差异；（6）网瘾状况、情绪状态和任务难度三者之间存在交互作用（F=6.63，P0.001），在低难度任务情况下，分别处于正性、中性、负性情绪状态下的网络成瘾组被试的反应时和非网络成瘾组被试之间均没有显著性差异；在中等难度任务下，处于正性情绪状态下的网络成瘾组被试的反应时显著长于非网络成瘾组被试，而处于中性、负性情绪状态下的两组被试的反应时之间没有显著性差异；在高难度任务下，处于中性、正性情绪状态下的网络成瘾组被试的反应时显著长于非网络成瘾组被试，而处于负性情绪状态下的两组被试的反应时之间没有显著性差异；（7）网瘾状况、任务类型、任务难度三者之间存在交互作用（F=2.90，P0.05），在低难度任务情况下，网络成瘾组被试对字母匹配任务的反应时显著长于非网络成瘾组被试，而对位置匹配任务、图形匹配任务的反应时两者没有显著性差异；在中等难度任务和高难的任务情况下，网络成瘾组被试对位置匹配任务、字母匹配任务、图形匹配任务的反应时均显著长于非网络成瘾组被试。 结论：网络成瘾大学生在加工工作记忆任务图片时投入的认知资源显著多于非网络成瘾大学生；被试加工工作记忆任务图片所投入的认知资源随任务难度的增加而显著增多，其中高难度任务所需认知资源最多，中等难度任务其次，低难度任务所需认知资源最少；被试在加工位置匹配任务图片时所需要的认知资源显著多于字母匹配任务和图形匹配任务，而后两者之间没有显著性差异。
【关键词】：网络成瘾 情绪状态 工作记忆 N-Back范式
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 研究综述10-19
• 1.1 网络成瘾的概念10-11
• 1.2 网络成瘾的理论模型11-14
• 1.2.1 Young 的 ACE 模型11-12
• 1.2.2 Grohol 的阶段模型12-13
• 1.2.3 Davis 的认知-行为模型13-14
• 1.2.4 社会-心理-生理模型14
• 1.3 网络成瘾的研究现状14-17
• 1.3.1 网络成瘾与情绪状态的研究14-15
• 1.3.2 网络成瘾与工作记忆的研究15-17
• 1.4 研究意义17
• 1.4.1 理论意义17
• 1.4.2 实践意义17
• 1.5 研究目的与研究假设17-19
• 1.5.1 研究目的17-18
• 1.5.2 研究假设18-19
• 2 实验研究19-25
• 2.1 被试19
• 2.1.1 被试的选取19
• 2.2 实验材料19-22
• 2.2.1 网络成瘾量表(InternetAddiction Impairment Index, IAII)19-20
• 2.2.2 情绪诱发视频20
• 2.2.3 工作记忆任务图片20-22
• 2.3 实验程序22-24
• 2.3.1 实验设计22
• 2.3.2 实验流程22-24
• 2.4 数据的收集、统计和分析24-25
• 3 结果与分析25-32
• 3.1 被试反应时主效应分析25-26
• 3.2 被试反应时交互作用分析26-32
• 4 讨论32-36
• 4.1 被试网瘾状况和情绪状态对其工作记忆的影响32-34
• 4.2 研究结果对提高网络成瘾者认知功能的启示34
• 4.3 不足与展望34-36
• 5 结论36-37
• 参考文献37-41
• 附录41-43
• 致谢43-44
• 读研期间科研成果44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘炳伦,郝伟,杨德森;IAD研究现状与问题[J];国外医学.精神病学分册;2004年04期

2 ;中国互联网整体网民发展状况——《第31次中国互联网发展状况调查报告(上)》[J];互联网天地;2013年01期

3 杨容,郑涌,阮昆良;网络成瘾(IAD)实证研究进展[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年05期

4 李翔宇;郑希付;;病理性网络使用者对情绪信息的注意偏向研究[J];心理发展与教育;2010年04期

5 王福兴;倪牧宇;李卉;沃建中;;网络成瘾的诊断及其治疗[J];心理科学;2008年03期

6 吴文丽;刘伟志;郑希付;殷华西;;病理性互联网使用与情绪、认知需要的模型构建[J];心理科学;2009年01期

7 刘昌;人类工作记忆的某些神经影像研究[J];心理学报;2002年06期

8 李德明,刘昌,陈天勇,李贵芸;加工速度和工作记忆在认知年老化过程中的作用[J];心理学报;2003年04期

9 郑希付;;网络成瘾者不同情绪状态下的认知加工特征[J];心理学报;2009年07期

10 刘树娟,张智君;网络成瘾的社会-心理-生理模型及研究展望[J];应用心理学;2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张芝;不同成瘾状态大学生网络使用者的认知心理特征研究[D];浙江大学;2008年

2 郁洪强;过度使用互联网者的脑电特征分析[D];天津大学;2009年

  本文关键词：网络成瘾大学生不同情绪状态下工作记忆特征，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：410550