谁是90后名校优等生——文化资本与学业成就关系的个案研究

发布时间：2018-12-06 19:35

【摘要】：在文化资本的研究中,布迪厄的"文化再生产理论"与迪马乔的"文化流动理论"存在概念预设和操作化上的根本分歧,导致了二者理论对话的困难。本研究试图在概念框架和操作化上结合两派理论,并通过个案研究展现文化资本与学业成就之间的关系。来自东部某重点高校对本科生的大样本调查数据显示:不同家庭社会经济地位的学生在文化资本持有量上呈现断层式差异;具体化、客观化、制度化三类文化资本中,具体化文化资本是学生学业成就的最佳预测变量,其效应甚至超越了学业努力程度对学业成就的效应;具体化文化资本是家庭社会经济背景与学业成就之间的完全中介变量,中国精英高校的学业竞争呈现出阶层优势再生产的局面。本研究的启示在于,具体化文化资本应得到国内教育社会学界的重视。此外,西方国家用高雅文化参与来操作化文化资本的方法在中国社会可能不具有适应性。
[Abstract]:In the study of cultural capital, Bourdieu's Cultural Reproduction Theory and Dimacho's Cultural flow Theory have fundamental differences in concept presupposition and operation, which lead to the difficulty of dialogue between the two theories. This study attempts to combine the conceptual framework and operationalization of the two schools of thought, and demonstrate the relationship between cultural capital and academic achievement through case studies. The data from a large sample of undergraduate students from a key university in the east show that students with different family social and economic status have different cultural capital holdings; Among the three kinds of cultural capital such as concretization, objectification and institutionalization, concrete cultural capital is the best predictor of students' academic achievement, and its effect exceeds even the effect of the degree of academic effort on academic achievement. The concrete cultural capital is the complete intermediary variable between the family social economic background and the academic achievement. The academic competition of the Chinese elite colleges and universities presents the situation of class superiority reproduction. The enlightenment of this study is that the specific cultural capital should be attached importance by the educational and social circles in China. In addition, the method of manipulating cultural capital with the participation of elegant culture in western countries may not be adaptable in Chinese society.
【作者单位】：复旦大学高等教育研究所;
【分类号】：G442

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 文东茅;家庭背景对我国高等教育机会及毕业生就业的影响[J];北京大学教育评论;2005年03期

2 孙远太;;文化资本与不平等的代际传递——上海居民初中以上教育获得[J];甘肃行政学院学报;2010年02期

3 郭丛斌;闵维方;;家庭经济和文化资本对子女教育机会获得的影响[J];高等教育研究;2006年11期

4 杨东平;;高等教育入学机会:扩大之中的阶层差距[J];清华大学教育研究;2006年01期

5 刘精明;;高等教育扩展与入学机会差异:1978～2003[J];社会;2006年03期

6 周怡;文化社会学的转向:分层世界的另一种语境[J];社会学研究;2003年04期

7 杨多云;;文化资本影响学业成就深探——一项质的研究及其发现[J];少年儿童研究;2012年08期

8 谢作栩;王伟宜;;高等教育大众化视野下我国社会各阶层子女高等教育入学机会差异的研究[J];教育学报;2006年02期

9 钟昌红;张叶青;;家庭文化资本对高等教育公平的影响——基于3所高校的实证研究[J];中国电力教育;2011年25期

10 张宛丽;当代中国社会流动机制探讨[J];中国党政干部论坛;2004年08期

相关期刊论文前10条

1 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

2 邓晓宇;;西部民族地区高校大学生就业压力成因分析及对策探讨[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

3 汪璇;;三十年来安徽职业阶层结构的变迁[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期

4 马奔;试论中国现代化进程与共产党党员成分变化[J];安徽教育学院学报;2003年01期

5 赵红;;新世纪我国高等教育公平研究述评[J];合肥师范学院学报;2009年05期

6 方金友;;当代安徽社会阶级阶层的演进[J];安徽史学;2010年03期

7 汪一为;认识当前社会现象的两把钥匙——阶级分析法和阶层分析法[J];安徽广播电视大学学报;2003年02期

8 汪璇;顾晖;;当前贫富差距对城市市民的心态影响及治理对策——一项对合肥市民的实证考察[J];安徽广播电视大学学报;2006年01期

9 刘青春;;我国社会分层视阈下的大学生就业[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2012年03期

10 周德海;;对“事业单位养老保险制度改革方案”讨论的深度解读[J];安徽职业技术学院学报;2012年02期

相关期刊论文前10条

1 刘生全;教育批评的教育基础刍议[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期

2 周作宇;教育、社会分层与社会流动[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2001年05期

3 张红;社会阶层差异对教育机会的影响分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年01期

4 王艳霞;;家庭文化资本对子女学业成就的影响[J];当代教育论坛(学科教育研究);2007年08期

5 谢作栩,王伟宜;不同社会阶层子女高等教育入学机会差异的探讨——陕、闽、浙、沪部分高校调查[J];东南学术;2004年S1期

6 孙银莲;;论家庭文化资本对学生成长的影响[J];湖南师范大学教育科学学报;2006年04期

7 李春玲;;教育地位获得的性别差异——家庭背景对男性和女性教育地位获得的影响[J];妇女研究论丛;2009年01期

8 王香丽;广东高等教育入学机会研究——对广东省几所高校的调查[J];高教探索;2005年03期

9 陈爱平,安和平;教育水平对贵州人口职业分层的影响研究[J];贵州大学学报(社会科学版);2004年06期

10 杨凤英;袁刚;;教育影响社会分层的原因和条件[J];河北农业大学学报(农林教育版);2007年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 陈国民;;学校文化资本前沿理论探讨——定义、本质与载体[J];教育科学论坛;2010年06期

2 赵杰;刘永兵;;布迪厄的文化资本与教育公平[J];社会科学战线;2010年03期

3 巩英春;;当代文化资本发展的双重取向[J];社会科学战线;2011年02期

4 马海燕;;民族文化资本化研究现状[J];鸡西大学学报;2013年02期

5 童宗安;;大学文化资本理论初探[J];滁州职业技术学院学报;2013年02期

6 黄忠敬;布迪厄及其“文化资本理论”[J];上海教育;2003年05期

7 朱国华;文学权力:文学的文化资本[J];求是学刊;2001年04期

8 储小平;中国“家文化”泛化的机制与文化资本[J];学术研究;2003年11期

9 孙小红;从文化资本到符号暴力——谈布迪厄的教育观[J];淮南师范学院学报;2004年06期

10 赵岚峰;;中国语境下的社会资本与文化资本[J];兰州学刊;2005年06期