公共教育投入对个人教育投入的实证效应研究

发布时间：2021-02-10 20:05

　　近年来,我国教育经费投入问题受到社会广泛关注。随着公共教育经费投入的不断增加,对个人教育投入产生了怎样的影响是目前十分值得探究的问题。研究使用中国家庭追踪调查数据库（CFPS）,利用固定效应面板数据模型以及分样本回归方法,使用中国56个地市2010-2014年的微观家庭面板数据,分析了公共教育投入对个人教育投入的实证效应以及异质性个体对公共教育投入的差异性变化。研究结果表明:公共教育投入对个人教育投入存在显著的汲取效应,公共教育投入的扩大将显著提高家庭教育投入,且家庭在消费结构中将进一步对教育进行倾斜;这种汲取效应受到城乡身份、外出务工以及家庭经济条件的影响;汲取效应的实现路径主要是个人教育投入中的非必要性教育支出。 

【文章来源】：复旦教育论坛. 2018,16(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献背景及理论假说
    （一） 文献背景
        1. 公共教育投入对个人教育投入的影响
        2. 公共教育投入影响个人教育投入的异质性表现
    （二） 理论假说
三、实证策略与数据说明
    （一） 基本回归模型
    （二） 数据说明
四、实证结果及异质性分析
    （一） 基本回归结果
    （二） 异质性效应分析
        1. 城乡异质性分析
        2. 外出务工异质性分析
        3. 收入水平异质性
        4. 进一步的探讨:异质性效应来自经济差异吗?
    （三） 内生性检验
    （四） 路径分析
五、结论及启示
    （一） 我国公共教育投入对个人教育投入具有显著的汲取效应
    （二） 汲取效应受到城乡身份、外出务工和家庭经济条件等异质性特征的影响
    （三） 汲取效应的主要实现路径是个人教育投入中的非必要性教育支出部分


【参考文献】：
期刊论文
[1]县级政府教育投入是否影响随迁家庭教育负担?——基于CHIP和县级数据的实证分析[J]. 曹妍,杨娟.  教育发展研究. 2016(01)
[2]农村劳动力外出务工与子女教育:投入、效果与期望[J]. 景再方,杨肖丽,王闻一.  高等农业教育. 2015(08)
[3]职业权力与家庭教育支出——基于政治经济学视角的实证分析[J]. 丁小浩,翁秋怡.  教育研究. 2015(08)
[4]农村居民教育支出比重与财政教育支出比重的相关性分析[J]. 张恩碧,王容梅.  消费经济. 2015(02)
[5]不确定性对城乡家庭教育支出倾向的影响研究[J]. 张锦华,杨晖,沈亚芳,韩阳.  复旦教育论坛. 2014(06)
[6]政府教育支出的挤入挤出效应分析[J]. 陈平路,鲁小楠,侯俊会.  教育与经济. 2013(04)
[7]收入、期望与教育支出:对当前中国家庭教育投资行为的实证分析[J]. 谷宏伟,杨秋平.  宏观经济研究. 2013(03)
[8]我国城镇居民教育支出的地区差异及其变化[J]. 沈百福,颜建超.  复旦教育论坛. 2012(06)
[9]我国城镇居民家庭教育负担研究[J]. 迟巍,钱晓烨,吴斌珍.  清华大学教育研究. 2012(03)
[10]家庭教育支出平等性的实证研究[J]. 迟巍,钱晓烨,吴斌珍.  教育与经济. 2011(04)



本文编号：3027917