中国儿童照顾政策研究 ——基于性别、家庭和国家的视角

发布时间：2021-04-14 06:50

　　20世纪中叶以来,一个世界性的趋势是传统由家庭承担的照顾责任逐渐释放出来,或多或少迈向去家庭化的阶段。本文以中国的儿童照顾为例,试图回答以下三个核心问题：这种转变“因何”发生?国家是“如何”重新分配儿童照顾的责任与成本?导致了怎样的社会后果?通过对中国儿童照顾政策的起源、内容和影响的整体性研究,以儿童照顾为透镜,探讨家-国关系、性别与国家社会政策之间的复杂联系以及社会不平等问题。本文的结构可分为绪论、正文、结语三大部分。绪论部分介绍了研究的问题、视角和方法。正文部分共六章。首先是从性别平等、家庭失灵、公民权保护、市场失灵和社会投资的角度,论述了儿童照顾成为公共领域议题的正当性和儿童照顾政策作为社会政策的合法性。第三章至第五章全面描述和分析了儿童照顾问题在中国的产生和发展、政策的历史演变、实践以及社会影响。第六章对西方发达国家儿童照顾政策的内容、特点与社会影响进行了全面剖析,并总结出对中国的借鉴意义。第七章致力于公共政策的讨论,提出了解决我国儿童照顾安排的困境以及儿童照顾涉及的权利、机会和社会不平等等问题的可能途径。结语部分进行了总结,指出了研究的创新、不足和未来研究展望。1949年以来... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：172 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    一、研究背景和问题
    二、研究综述
        （一） 性别与国家的关系
        （二） 家庭与国家的关系
        （三） 照顾作为一个研究概念和研究领域的发展
        （四） 性别、家庭与国家视角下的儿童照顾与政策研究
    三、研究意义
    四、概念界定
        （一） 儿童与儿童照顾
        （二） 儿童照顾政策
    五、研究视角和方法
        （一） 研究视角
        （二） 研究方法
        （三） 资料来源
    六、文章结构安排
    注释
第二章 儿童照顾政策形成的理论基础
    一、性别平等：马克思主义和女权主义视角
        （一） 家务劳动社会化是妇女解放的前提条件：马克思主义视角
        （二） 儿童照顾是公私领域性别平等议题：女权主义视角
    二、家庭失灵：功能主义视角
        （一） 劳动力市场和家庭形态的变化导致替代性照顾需求上升
        （二） 家庭不再适合为儿童提供全部的照顾活动
    三、公民权保护：公民权利理论视角
        （一） 照顾权利是公民的社会权利
        （二） 公民权利理论对国家干预儿童照顾的影响
    四、市场失灵：经济学视角
        （一） 儿童是公共产品
        （二） 儿童照顾活动具有正外部性
        （三） 信息不对称
    五、社会投资：新福利主义视角
        （一） 新福利主义的基本思想
        （二） 新福利主义对儿童照顾政策的影响
    六、小结
    注释
第三章 中国儿童照顾问题产生和发展的政治过程
    一、从“家事”到“国事”：儿童照顾作为公共问题的产生和发展
        （一） 家务劳动社会化与妇女解放
        （二） 调节妇女劳动力供给
        （三） 优生优育和提高人口素质
    二、儿童照顾的再家庭化
        （一） 父母和家庭的照顾负担从政治话语中隐退
        （二） 学龄前儿童需要教育成为国家干预儿童照顾的新动力
    三、小结
    注释
第四章 中国儿童照顾政策的内容与实践
    一、儿童照顾政策的内容与演变
        （一） 公共托幼服务
        （二） 亲职假
        （三） 经济支持
    二、儿童照顾安排的实践与变迁
        （一） 家庭是为儿童提供照顾的最主要部门
        （二） 3岁以上儿童获得正式照顾的机会逐渐扩大
        （三） 母亲是年幼子女的主要照顾者
        （四） 照顾提供呈代际转移趋势
        （五） 非正式的私人照顾服务使用较少
    三、小结与讨论
        （一） 儿童照顾政策的总体特征
        （二） 妇女的照顾者身份被强化
        （三） 家庭一直被赋予最大份额的照顾责任
    注释
第五章 中国儿童照顾政策的社会影响
    一、儿童照顾政策减少社会不平等的矛盾性表现
        （一） 儿童照顾政策在性别分化上的两面性
        （二） 儿童照顾政策在阶层分化上的冲突
        （三） 城乡二元的儿童照顾政策体系
    二、儿童照顾政策导致的性别不平等
        （一） 性别化的照顾责任模式导致男女就业机会不平等
        （二） 妇女与照顾活动具有天然联系的政策话语固化了传统性别角色观念
        （三） 男性的平等亲职权利受限制
    三、儿童照顾政策导致的阶层不平等
        （一） 社会经济地位较高者获益更多
        （二） 公共托幼服务加大了阶层分化的代际传递
        （三） 获得和使用亲职假权利存在明显的阶层结构
    四、儿童照顾政策导致的城乡不平等
        （一） 城市对农村的隐性剥夺：儿童照顾领域的传统与延续
        （二） 不平等的童年：城乡分化的代际传递
    注释
第六章 西方儿童照顾政策发展及对中国的启示
    一、如何为儿童提供适当的照顾：西方工业化国家的政策选择
        （一） 服务政策：日托和早期教育服务
        （二） 时间政策：产假、父亲假和父母假
        （三） 经济支持政策
        （四） 对三项政策的简要评述
    二、四种儿童照顾政策模式的特征比较
        （一） 社会民主模式的政策特征
        （二） 保守主义模式的政策特征
        （三） 自由主义模式的政策特征
        （四） 南欧模式的政策特征
    三、儿童照顾政策的影响
        （一） 妇女劳动力参与：儿童照顾政策模式对男女就业机会平等的影响
        （二） 儿童贫困：儿童照顾支持和儿童福利
        （三） 儿童照顾政策模式和工作-家庭平衡
    四、西方儿童照顾政策对中国的启示
    注释
第七章 建立一个更好的体系：政策建议
    一、建构一个由国家、市场和家庭共同提供的“混合照顾”体系
    二、维持和增强家庭的作用
        （一） 增加亲职假类型和覆盖面,帮助父母协调职业和亲职的双重要求
        （二） 设立父亲假,推动男性参与照顾工作
    三、建立普遍性的公共儿童照顾体系
        （一） 普遍为3岁以上儿童提供以教育为取向的公共照顾服务
        （二） 推进公共照顾服务供给的标准化
        （三） 为处境不利的3岁以下儿童提供早期教育服务
    四、合理分配照顾活动的成本负担
        （一） 提高对公共照顾服务的投入比重
        （二） 建立由中央和地方政府共同分担的投入体系
        （三） 减轻低收入家庭的经济负担
    五、小结
    注释
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇就业性别歧视问题实证研究[J]. 杨慧.  山东女子学院学报. 2013(03)
[2]家庭变迁背景下的中国家庭政策[J]. 胡湛,彭希哲.  人口研究. 2012(02)
[3]从福利多元主义到福利治理:福利改革的路径演化[J]. 韩央迪.  国外社会科学. 2012(02)
[4]“家国同构”与妇女性别角色的双重建构——计划经济时期中国社会的国家与妇女[J]. 蒋永萍.  山东女子学院学报. 2012(01)
[5]我国生育保险法律制度的演替与完善——从《企业职工生育保险试行办法》到《社会保险法》[J]. 刘海燕,吴海建.  人口与经济. 2011(04)
[6]生育保险、女性就业与儿童照料——基于中国微观数据的分析[J]. 陈琳.  经济学家. 2011(07)
[7]我国生育保险制度与妇女就业问题的思辨[J]. 李鑫.  改革与战略. 2011(03)
[8]学龄前儿童抚育模式的转型与工作着的母亲[J]. 佟新,杭苏红.  中华女子学院学报. 2011(01)
[9]国家与家庭、个人——城市中国的家庭制度（1940—1979）[J]. 陈映芳.  交大法学. 2010(01)
[10]当代西方社会政策的新焦点与新趋势[J]. 谭兵.  广西民族大学学报(哲学社会科学版). 2011(01)

博士论文
[1]1950年代的塘村妇女[D]. 李斌.华东师范大学 2011



本文编号：3136875