“道”与“实践智慧”:技术发展模式的比较

发布时间：2018-01-07 17:08

  本文关键词：“道”与“实践智慧”:技术发展模式的比较　出处：《东北大学学报(社会科学版)》2011年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 道 实践智慧 技术发展

【摘要】：中国传统哲学的"道"与亚里士多德的"实践智慧"有某些共同之处,同时也有根本差别。比较两者的共性与差别,不仅有助于理解中国和西方技术发展的不同模式,而且对处理当代科学技术与社会的关系有重要启发意义。"实践智慧"立足于西方文化传统,对于逻辑思维是非常有益的补充。而"道"的观念则提供了控制技术发展后果的另一种思路,具有更大的启发性。这一思路通过与"实践智慧"相互补充,将有助于引导技术走向和谐的发展模式。
[Abstract]:Chinese traditional philosophy of "Tao" and Aristotle's "practical wisdom" have something in common, there are also fundamental differences. The similarities and differences of the comparison of the two, not only helps to understand the different modes of technology development China and the west, and the relationship of contemporary science and technology and society have important significance. "Practical wisdom" based on the Western cultural tradition, the logical thinking is a very useful complement. "Tao" concept provides another way to control technology development consequences, has inspired more. This idea by complement each other with "practical wisdom", the development model can help to lead to harmony.

【作者单位】： 大连理工大学人文社会科学学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划资助项目(09YJA720004) 大连理工大学博士研究生学术新人奖(201003)
【分类号】：G451.1
【正文快照】： 近年来,亚里士多德的“实践智慧”重新引起学术界的关注。现代技术应用过程中出现了一些人们事先预料不到的后果,蕴涵很大的技术风险。可是,在对技术应用后果没有足够把握的时候,简单地用已有的道德规范约束技术活动,也会限制技术的正常发展。所以现在一些学者提出要回归亚里

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 冯军;论克服现代技术的内在过程——评克林利德克服技术思想[J];自然辩证法研究;2005年04期

2 刘景钊;内隐认知与意会知识的深层机制[J];自然辩证法研究;1999年06期

3 唐热风;亚里士多德伦理学中的德性与实践智慧[J];哲学研究;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何德俊;;老子“无为而治”思想探析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年04期

2 许抗生;;《淮南子》论“无为而治”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

3 刘康德;;刘安治国三要素:天、人与“器物”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

4 金春峰;;《淮南子·主术训》的治国思想[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

5 孙光;竹林七贤与魏晋玄学思潮[J];北方论丛;2005年04期

6 林小平;;论我国生态文学的传统生态伦理资源[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年02期

7 陈娟;;徐，

本文编号：1393464