听障学生的主观幸福感、社会支持现状及其关系研究
本文选题:听障学生 + 主观幸福感 ; 参考:《徐州师范大学》2011年硕士论文
【摘要】:为了考察不同性别、年级、家庭结构及不同地区的听障学生主观幸福感和社会支持的发展状况及特点,进而探讨社会支持与听障学生的主观幸福感之间的相互关系,本研究在系统地分析和梳理国内外研究成果的基础上,采用文献法、问卷调查法等研究方法进行研究。并基于研究结论对听障学生健康教育提出有针对性的对策建议,这对于促进听障学生身心健康发展,减轻社会、家庭负担,提高全民族素质具有重要的现实意义。 本研究在被试的选择上选取了徐州、淮北、新沂、邳州特教学校的366名听障学生,以《青少年学生生活满意度量表》、《情感平衡量表》和《领悟社会支持量表》为研究工具,通过随机取样,分别测查听障学生的生活满意程度、正性及负性情感以及其主观体验到的社会支持状况。通过对结果的数据分析发现: 1、听障学生的主观幸福感和领悟社会支持在性别上表现出显著差异。女生的总体主观幸福感的水平高于男生。在社会支持、家庭支持、朋友支持和其他支持方面,听障学生也显示出了显著的性别差异,总体上是女生要高于男生。 2、听障学生的主观幸福感和领悟社会支持表现出年级差异。除自由满意度之外,听障小学生的友谊、家庭、学校、环境、学业满意度以及整体生活满意度显著高于听障初中生和高中生;初中听障学生的学业满意度显著高于高中听障学生。在朋友支持方面,听障学生也显示出了显著的年级差异,小学听障学生的朋友支持得分显著高于高中生。 3、听障学生的主观幸福感和领悟社会支持表现出家庭结构等方面的差异。单亲家庭听障学生生活满意度得分显著低于非单亲家庭听障学生;单亲家庭听障学生社会支持得分也显著低于非单亲家庭听障学生;父母为正常人的听障学生自由满意度显著高于父母是聋人的听障学生;非独生子女的学业满意度显著高于独生子女。家庭经济状况对听障学生的主观幸福感和社会支持不存在显著性影响。 4、听障学生的主观幸福感和领悟社会支持均表现出地区差异。总的来说,城市听障学生的生活满意度及社会支持状况均高于县区的听障学生。 5、听障学生主观幸福感和各来源社会支持存在显著正相关。听障学生的各来源社会支持的分数越高,其主观幸福感的分数也就越高。不同来源的社会支持对主观幸福感各维度产生的预测力不尽相同,家庭支持的预测力最佳,其次为朋友支持。
[Abstract]:In order to investigate the development and characteristics of subjective well-being and social support of hearing impaired students in different gender, grade, family structure and different regions, the relationship between social support and subjective well-being of hearing impaired students was explored. On the basis of systematically analyzing and combing the research results at home and abroad, this study adopts the methods of literature, questionnaire and so on. Based on the conclusion of the study, the author puts forward some countermeasures and suggestions for the health education of the hearing-impaired students, which is of great practical significance in promoting the development of the hearing-impaired students' physical and mental health, lightening the burden of society and family, and improving the quality of the whole nation. In this study, 366 hearing impaired students from Xuzhou, Huaibei, Xinyi and Pizhou Special Education Schools were selected, and the life satisfaction scale, emotional balance scale and perceived Social support scale were used as the research tools. The degree of life satisfaction, positive and negative emotions and social support of subjective experience of hearing impaired students were measured by random sampling. Data analysis of the results shows that: 1. Subjective well-being and perceived social support of hearing impaired students showed significant gender differences. The overall subjective well-being of girls is higher than that of boys. In terms of social support, family support, friend support and other support, students with hearing impairment also showed significant gender differences, generally speaking, girls were higher than boys. 2. The subjective well-being and perceived social support of hearing impaired students showed grade differences. In addition to freedom satisfaction, the friendship, family, school, environment, academic satisfaction and overall life satisfaction of hearing impaired pupils were significantly higher than those of hearing impaired junior high school students and senior high school students. The degree of academic satisfaction of hearing impaired students in junior high school was significantly higher than that in high school hearing impaired students. In the aspect of friend support, the students with hearing impairment also showed significant grade differences. The scores of friends support of primary school students with hearing impairment were significantly higher than those of high school students. 3. The differences of subjective well-being and perceived social support of hearing impaired students are family structure. The score of life satisfaction of single parent family hearing impaired students was significantly lower than that of non single parent family hearing impaired students, and the social support score of single parent family hearing impaired students was significantly lower than that of non single parent family hearing impaired students. The degree of satisfaction of hearing impaired students with normal parents was significantly higher than that of deaf students, and that of non-only children was significantly higher than that of only children. Family economic status had no significant effect on subjective well-being and social support of hearing-impaired students. 4. There were regional differences in subjective well-being and perceived social support of hearing impaired students. In general, the life satisfaction and social support of urban hearing-impaired students were higher than those of county hearing-impaired students. 5. There was a significant positive correlation between subjective well-being and social support. The higher the score of social support, the higher the score of subjective well-being. Social support from different sources has different predictive power on each dimension of subjective well-being, family support is the best, followed by friend support.
【学位授予单位】:徐州师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:G449
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙映雪;;寻找开启听障学生绘画灵感的金钥匙[J];中国教育技术装备;2011年22期
2 曹珊;;浅析如何提高我国城市居民主观幸福感[J];现代交际;2011年08期
3 郭琳;;提升低年级听障学生语言思维的教学策略[J];中小学电教(下);2011年07期
4 蒋常香;;高职贫困生的主观幸福感状况研究[J];职教论坛;2011年21期
5 ;终结GDP崇拜,给力“幸福广东”[J];黄金时代;2011年02期
6 ;幸福指数,比GDP更贴心[J];黄金时代;2011年02期
7 王洪明;;教师幸福感的职业特性[J];思想理论教育;2011年18期
8 张莉;;高校辅导员主观幸福感探析[J];出国与就业(就业版);2011年13期
9 赵勇;;谈高职专科生主观幸福感与社会支持的关系[J];才智;2011年17期
10 于家杰;;高职院校英语教师主观幸福感研究——以金华地区为例[J];太原城市职业技术学院学报;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 杜勇敏;;影响大学生主观幸福感社会因素分析[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
2 郑小方;;大学生主观幸福感与自我接纳的研究[A];2011年浙江省心理卫生协会第九届学术年会论文汇编[C];2011年
3 王玲;;潍坊市高中生主观幸福感状况调查[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年
4 朱伟;陈国法;王催春;;大学生依恋、核心自我评价与主观幸福感的关系[A];2011年浙江省心理卫生协会第九届学术年会论文汇编[C];2011年
5 王东宇;;大学生时间管理倾向及与主观幸福感的相关研究[A];全国教育与心理统计测量学术年会论文摘要集[C];2006年
6 张进;;主观幸福感概念、测量及其与工作效能变量的关系[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
7 耿勇;孔燕;陈利;;戒毒所护士主观幸福感、人格特征的相关性研究[A];中华护理学会全国精神科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
8 刘英;董强;杨清波;张文林;刘阳;;368名卫生离退休卫生人员主观幸福感调查[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
9 梅江英;刘文;李艳;;大学生性别角色态度与主观幸福感研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
10 游美琴;苗元江;朱晓红;;经济与主观幸福感[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国社会科学院 社会学所研究员 杨宜音;人的主观幸福感从何而来[N];北京科技报;2005年
2 记者 李林岩;为听障学生提供服务[N];吉林日报;2009年
3 宗闻;高学历高收入年轻女性主观幸福感最低[N];消费日报;2010年
4 山东省委党校人才测评与社会调查研究中心主任 邢占军;幸福是一种飞翔的体验[N];社会科学报;2003年
5 记者 张亮 雷姝彦;呼吁园林单位吸纳听障学生就业[N];中国绿色时报;2010年
6 董为柏;维护老年人的主观幸福感[N];中国医药报;2003年
7 山东大学管理学院 王益明;测量幸福[N];社会科学报;2005年
8 肖峰;“幸福感”的若干双重属性[N];光明日报;2008年
9 本报记者 蔡虹;十大幸福城市:北京因何落选?[N];北京科技报;2009年
10 倪柏明;2008,你的“幸福指数”有多高[N];中国经济时报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 米健;中国居民主观幸福感影响因素的经济学分析[D];中国农业科学院;2011年
2 邢占军;中国城市居民主观幸福感量表的编制研究[D];华东师范大学;2003年
3 陈作松;身体锻炼对高中学生主观幸福感的影响及其心理机制的研究[D];华东师范大学;2004年
4 张兴贵;青少年学生人格与主观幸福感的关系[D];华南师范大学;2003年
5 张茂林;听障学生阅读理解中的策略运用及其眼动特点研究[D];华东师范大学;2010年
6 苗元江;心理学视野中的幸福[D];南京师范大学;2003年
7 曹大宇;我国居民收入与幸福感关系的研究[D];华中科技大学;2009年
8 张静;当代大学生儒道传统价值观与心理健康的关系研究[D];吉林大学;2009年
9 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年
10 黎琳;大学生的社会比较与情绪健康[D];华东师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王宁;知识型员工主观幸福感研究[D];山东大学;2010年
2 田振敏;白领青年的社会资本现状及对主观幸福感的影响研究[D];西南大学;2010年
3 谭海燕;老年人社会养老与家庭养老生活质量和主观幸福感比较研究[D];赣南师范学院;2010年
4 赵秧;辽沈地区信众宗教信仰现状及其与主观幸福感的关系研究[D];沈阳师范大学;2011年
5 高倩;乡村旅游地居民主观幸福感研究[D];南京大学;2011年
6 董凤洁;研究生主观幸福感的实证研究[D];中国石油大学;2011年
7 喻永婷;陕西农村初中留守儿童主观幸福感研究[D];西北大学;2010年
8 肖洁;参加体育锻炼后老年人主观幸福感量表的修订及试用研究[D];苏州大学;2010年
9 乔婷婷;大学生主观幸福感与学业成就归因、就业压力的关系研究[D];华东师范大学;2010年
10 杜辉;硕士研究生体育参与对主观幸福感的影响研究[D];山西师范大学;2010年
,本文编号:1800071
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/1800071.html