无聊倾向与大学生认知失败的关系:意志控制的调节与中介作用
发布时间：2021-02-27 01:54
以510大学生为被试,采用无聊倾向量表、意志控制问卷和认知失败问卷考察无聊倾向对认知失败的影响机制。结果发现:（1）意志控制在无聊倾向与认知失败间起到显著的调节作用,在低意志控制水平下无聊倾向能够显著正向预测认知失败,而在高意志控制水平下无聊倾向对认知失败的预测作用不显著;（2）无聊倾向能间接地通过意志控制对认知失败产生影响,意志控制起到完全中介作用。
【文章来源】：心理发展与教育. 2020,36(04)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
意志控制在无聊倾向与认知失败间的调节作用检验
为更直观的呈现意志控制的调节作用，采用撷点法(pick-a-point)选取调节变量和自变量平均数正负一个标准差时的值进行简单斜率检验，如图2所示。当意志控制水平较低时，无聊倾向对认知失败的预测作用显著(b=0.15,p<0.001,95%CIs:0.07～0.23);当意志控制水平较高时，无聊倾向对认知失败的预测作用不显著(b=0.06,p>0.05,95%CIs:-0.01～0.14)。但由于撷点法不能恰当的解释调节效应的连续过程(Hayes,2013)。因此，本研究使用Johnson-Neyman技术查看简单斜率的变化轨迹，图3。当意志控制原始得分低于4.04分时，无聊倾向对认知失败的预测作用显著;当意志控制高于4.04分时无聊倾向对认知失败的预测作用不显著。说明意志控制在无聊倾向预测认知失败的过程中起到缓冲作用，即随着意志控制水平的增强，无聊倾向对认知失败的预测力降低直至消失。进一步查看原始数据发现本研究中高于4.04分的人有80位，占总人数的比例为15.7%，结合意志控制的平均水平来看，大部分大学生群体的意志控制水平较低，提升大学生意志品质十分必要。3.3 意志控制在无聊倾向与认知失败间的中介作用检验
按照温忠麟等人(2012)的建议，中介变量的选择需满足的条件为:与自变量和因变量的相关均显著。本研究中意志控制与自变量无聊倾向和认知失败的相关均显著，符合中介变量选择的要求。在Mplus7.4软件中采用偏差校正的非参数百分位Bootstrap方法重复抽样1000次，进行中介效应检验及置信区间的估计。结果表明，模型各拟合指数均在合理范围内(χ2/df=3.18,GFI=0.97,CFI=0.97,NFI=0.97,IFI=0.96,TLI=0.96,RMSEA=0.07)，各路径系数见图4。无聊倾向对认知失败的间接效应显著，其95%的置信区间为[0.15,0.32]，不包含0。无聊倾向对认知失败的直接效应不显著，其95%的置信区间为[-0.02,0.23]，包含0。说明意志控制在无聊倾向与认知失败的关系中存在完全中介效应。图4 意志控制在大学生无聊倾向与认知失败间的中介模型
【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生无聊倾向与认知失败的关系:手机成瘾倾向的中介作用及其在独生与非独生群体间的差异[J]. 张亚利,李森,俞国良. 心理发展与教育. 2019(03)
[2]母亲外向性与青少年外向性的关系:中介与调节作用模型[J]. 彭顺,汪夏,张红坡,胡祥恩. 心理发展与教育. 2019(02)
[3]父亲和母亲的身体管教与学前儿童外化问题行为的关系:儿童意志控制的中介作用[J]. 宋占美,王芳,王美芳. 中国特殊教育. 2018(11)
[4]手机成瘾与大学生拖延行为的关系:有调节的中介效应分析[J]. 连帅磊,刘庆奇,孙晓军,周宗奎. 心理发展与教育. 2018(05)
[5]青少年休闲无聊与烟酒使用行为的关系:抵制效能感的中介作用和调节作用[J]. 王宏,张守臣,刘秀荣,姜永志,刘勇. 中国临床心理学杂志. 2018(04)
[6]父母关爱对农村留守儿童抑郁的影响机制:追踪研究[J]. 范兴华,方晓义,黄月胜,陈锋菊,余思. 心理学报. 2018(09)
[7]自我客体化对女大学生限制性饮食行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 姚良爽,连帅磊,柴唤友,牛更枫,孙晓军. 心理科学. 2018(03)
[8]大学生无聊倾向抵制效能感与烟酒使用行为的关系[J]. 刘勇,王云龙,赵建芳,孟凡琦,姜永志. 中国学校卫生. 2018(04)
[9]基于结构方程模型的有调节的中介效应分析[J]. 方杰,温忠麟. 心理科学. 2018(02)
[10]大学生手机依赖与认知失败的关系:负性情绪的中介作用[J]. 胡月,黄海,张雨晴,周春燕. 中国临床心理学杂志. 2017(06)
硕士论文
[1]大学生认知失败问卷的编制[D]. 章麟.西南大学 2013
本文编号：3053503
【文章来源】：心理发展与教育. 2020,36(04)北大核心CSSCI
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
意志控制在无聊倾向与认知失败间的调节作用检验
为更直观的呈现意志控制的调节作用，采用撷点法(pick-a-point)选取调节变量和自变量平均数正负一个标准差时的值进行简单斜率检验，如图2所示。当意志控制水平较低时，无聊倾向对认知失败的预测作用显著(b=0.15,p<0.001,95%CIs:0.07～0.23);当意志控制水平较高时，无聊倾向对认知失败的预测作用不显著(b=0.06,p>0.05,95%CIs:-0.01～0.14)。但由于撷点法不能恰当的解释调节效应的连续过程(Hayes,2013)。因此，本研究使用Johnson-Neyman技术查看简单斜率的变化轨迹，图3。当意志控制原始得分低于4.04分时，无聊倾向对认知失败的预测作用显著;当意志控制高于4.04分时无聊倾向对认知失败的预测作用不显著。说明意志控制在无聊倾向预测认知失败的过程中起到缓冲作用，即随着意志控制水平的增强，无聊倾向对认知失败的预测力降低直至消失。进一步查看原始数据发现本研究中高于4.04分的人有80位，占总人数的比例为15.7%，结合意志控制的平均水平来看，大部分大学生群体的意志控制水平较低，提升大学生意志品质十分必要。3.3 意志控制在无聊倾向与认知失败间的中介作用检验
按照温忠麟等人(2012)的建议，中介变量的选择需满足的条件为:与自变量和因变量的相关均显著。本研究中意志控制与自变量无聊倾向和认知失败的相关均显著，符合中介变量选择的要求。在Mplus7.4软件中采用偏差校正的非参数百分位Bootstrap方法重复抽样1000次，进行中介效应检验及置信区间的估计。结果表明，模型各拟合指数均在合理范围内(χ2/df=3.18,GFI=0.97,CFI=0.97,NFI=0.97,IFI=0.96,TLI=0.96,RMSEA=0.07)，各路径系数见图4。无聊倾向对认知失败的间接效应显著，其95%的置信区间为[0.15,0.32]，不包含0。无聊倾向对认知失败的直接效应不显著，其95%的置信区间为[-0.02,0.23]，包含0。说明意志控制在无聊倾向与认知失败的关系中存在完全中介效应。图4 意志控制在大学生无聊倾向与认知失败间的中介模型
【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生无聊倾向与认知失败的关系:手机成瘾倾向的中介作用及其在独生与非独生群体间的差异[J]. 张亚利,李森,俞国良. 心理发展与教育. 2019(03)
[2]母亲外向性与青少年外向性的关系:中介与调节作用模型[J]. 彭顺,汪夏,张红坡,胡祥恩. 心理发展与教育. 2019(02)
[3]父亲和母亲的身体管教与学前儿童外化问题行为的关系:儿童意志控制的中介作用[J]. 宋占美,王芳,王美芳. 中国特殊教育. 2018(11)
[4]手机成瘾与大学生拖延行为的关系:有调节的中介效应分析[J]. 连帅磊,刘庆奇,孙晓军,周宗奎. 心理发展与教育. 2018(05)
[5]青少年休闲无聊与烟酒使用行为的关系:抵制效能感的中介作用和调节作用[J]. 王宏,张守臣,刘秀荣,姜永志,刘勇. 中国临床心理学杂志. 2018(04)
[6]父母关爱对农村留守儿童抑郁的影响机制:追踪研究[J]. 范兴华,方晓义,黄月胜,陈锋菊,余思. 心理学报. 2018(09)
[7]自我客体化对女大学生限制性饮食行为的影响:一个有调节的中介模型[J]. 姚良爽,连帅磊,柴唤友,牛更枫,孙晓军. 心理科学. 2018(03)
[8]大学生无聊倾向抵制效能感与烟酒使用行为的关系[J]. 刘勇,王云龙,赵建芳,孟凡琦,姜永志. 中国学校卫生. 2018(04)
[9]基于结构方程模型的有调节的中介效应分析[J]. 方杰,温忠麟. 心理科学. 2018(02)
[10]大学生手机依赖与认知失败的关系:负性情绪的中介作用[J]. 胡月,黄海,张雨晴,周春燕. 中国临床心理学杂志. 2017(06)
硕士论文
[1]大学生认知失败问卷的编制[D]. 章麟.西南大学 2013
本文编号：3053503
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3053503.html
