成人依恋对关系满意度的影响:拒绝敏感性与关系真实性的链式中介
发布时间:2021-03-23 16:37
目的:探究成人依恋对关系满意度的影响及其作用机制,本研究构建了一个链式中介模型,重点考察拒绝敏感性与关系真实性的中介效应。方法:采用关系真实性量表、拒绝敏感性问卷、亲密关系经历量表、亲密关系满意度量表对353名大学生和研究生进行测量。结果:拒绝敏感性和关系真实性在依恋焦虑与关系满意度之间的链式中介效应值为-0.04,Bootstrap 95%的置信区间为[-0.0687,-0.0175]。在依恋回避对关系满意度的影响中,仅存在关系真实性的独特中介,其效应量为-0.08,95%置信区间为[-0.1548,-0.0017]。结论:(1)依恋焦虑和依恋回避均对关系满意度有显著的负向预测作用;(2)拒绝敏感性和关系真实性在依恋焦虑对关系满意度的影响中呈链式中介作用。(3)在依恋回避对关系满意度的影响中仅存在关系真实性的单独中介作用。
【文章来源】:中国临床心理学杂志. 2020,28(06)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
依恋焦虑影响关系满意度的多重中介效应路径图
采用同样的方法检测拒绝敏感性和关系真实性在依恋回避与关系满意度之间的中介作用。结果发现,依恋回避显著负向预测关系满意度(β=-0.51,P<0.01),并显著正向预测拒绝敏感性(β=0.37,P<0.01),拒绝敏感性同时显著负向预测关系真实性(β=-0.15,P<0.01),但拒绝敏感性对关系满意度的预测作用并不显著(β=-0.10,P=0.05)。此外,依恋回避显著负向预测关系真实性(β=-0.59,P<0.01),关系真实性则显著正向预测关系满意度(β=0.13,P<0.05)。加入拒绝敏感性和关系真实性之后,依恋回避对关系满意度的预测作用依旧显著(β=-0.39,P<0.01)。中介效应的分析结果表明,除关系真实性的独立中介效应外,拒绝敏感性的独立中介效应以及两者在依恋回避与关系满意度之间的链式中介效应的置信区间均包括0在内,证明依恋回避主要是通过关系真实性的中介作用来影响关系满意度,见表3和图2。3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]学前儿童父母严厉管教的代际传递:基于主客体互倚性模型的分析[J]. 宋占美,王芳,王美芳. 中国临床心理学杂志. 2020(03)
[2]成人依恋与个体真实性的关系:拒绝敏感性与自尊的链式中介效应[J]. 李志勇,吴明证,陈明. 中国临床心理学杂志. 2019(01)
[3]外表拒绝敏感性量表在我国大学生中的信、效度检验[J]. 邓衍鹤,陈云祥,赵文,黄宇琛,刘翔平. 中国临床心理学杂志. 2018(01)
[4]拒绝敏感:研究与展望[J]. 刘燊,赵艳林,张林. 中国健康心理学杂志. 2016(01)
[5]成人依恋对亲密关系的影响研究[J]. 郭爱丽,胡修银. 心理技术与应用. 2015(09)
[6]大学生拒绝敏感性问卷的中文版修订[J]. 赵艳林,李文涛,张林. 中国健康心理学杂志. 2012(11)
[7]成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版[J]. 李同归,加藤和生. 心理学报. 2006(03)
硕士论文
[1]成人依恋、亲密关系动机与大学生亲密关系质量的相关研究[D]. 邱莎莎.陕西师范大学 2010
本文编号:3096093
【文章来源】:中国临床心理学杂志. 2020,28(06)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
依恋焦虑影响关系满意度的多重中介效应路径图
采用同样的方法检测拒绝敏感性和关系真实性在依恋回避与关系满意度之间的中介作用。结果发现,依恋回避显著负向预测关系满意度(β=-0.51,P<0.01),并显著正向预测拒绝敏感性(β=0.37,P<0.01),拒绝敏感性同时显著负向预测关系真实性(β=-0.15,P<0.01),但拒绝敏感性对关系满意度的预测作用并不显著(β=-0.10,P=0.05)。此外,依恋回避显著负向预测关系真实性(β=-0.59,P<0.01),关系真实性则显著正向预测关系满意度(β=0.13,P<0.05)。加入拒绝敏感性和关系真实性之后,依恋回避对关系满意度的预测作用依旧显著(β=-0.39,P<0.01)。中介效应的分析结果表明,除关系真实性的独立中介效应外,拒绝敏感性的独立中介效应以及两者在依恋回避与关系满意度之间的链式中介效应的置信区间均包括0在内,证明依恋回避主要是通过关系真实性的中介作用来影响关系满意度,见表3和图2。3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]学前儿童父母严厉管教的代际传递:基于主客体互倚性模型的分析[J]. 宋占美,王芳,王美芳. 中国临床心理学杂志. 2020(03)
[2]成人依恋与个体真实性的关系:拒绝敏感性与自尊的链式中介效应[J]. 李志勇,吴明证,陈明. 中国临床心理学杂志. 2019(01)
[3]外表拒绝敏感性量表在我国大学生中的信、效度检验[J]. 邓衍鹤,陈云祥,赵文,黄宇琛,刘翔平. 中国临床心理学杂志. 2018(01)
[4]拒绝敏感:研究与展望[J]. 刘燊,赵艳林,张林. 中国健康心理学杂志. 2016(01)
[5]成人依恋对亲密关系的影响研究[J]. 郭爱丽,胡修银. 心理技术与应用. 2015(09)
[6]大学生拒绝敏感性问卷的中文版修订[J]. 赵艳林,李文涛,张林. 中国健康心理学杂志. 2012(11)
[7]成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版[J]. 李同归,加藤和生. 心理学报. 2006(03)
硕士论文
[1]成人依恋、亲密关系动机与大学生亲密关系质量的相关研究[D]. 邱莎莎.陕西师范大学 2010
本文编号:3096093
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3096093.html