美国远程高等教育质量保障体系研究

发布时间：2017-05-17 19:09

  本文关键词：美国远程高等教育质量保障体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：质量是各国远程教育面临的共同课题，也是涉及多重复杂因素的难题，保证和提高教育质量是世界各国远程高等教育改革和发展的核心内容。美国远程高等教育发展迅速，是目前世界上远程高等教育规模最大的国家。美国的远程高等教育办学类型繁多，教学模式多样化，经过这些年的发展，已经形成了较为完善的远程高等教育质量保障体系。我国从开展远程高等教育起已经积累了许多有益的经验，但在发展中质量一直是难以突破的瓶颈。研究美国远程高等教育质量保障体系，有助于我们学习和借鉴美国远程高等教育质量保障体系的先进经验，促进我国远程高等教育质量保障体系的改革和发展。 本研究分为六部分，第一部分是全文的绪论。绪论中详细阐述了论文研究的背景、意义、目的、内容、方法及国内外对美国远程高等教育质量保障体系的研究综述。 第二部分是内涵及理论基础，定义了美国远程高等教育质量保障体系的核心概念，指出了研究的四个理论基础即自主学习理论、工业化理论、相互作用和交流理论、均等理论，后面的研究以这些理论为依据进行分析讨论。 第三部分介绍美国远程高等教育质量保障体系的发展现状，勾画美国远程高等教育质量保障体系的结构图，并总结该体系的四个特点:即国家的大力扶持、科技手段的应用、过硬的教师队伍、完善的评估鉴定机制。 第四部分详细阐述了美国远程高等教育的外部质量保障:质量认证和评估，这部分研究从认证制度和认证标准两个方面展开。认证制度分为两方面:包括认证制度的变革和它的结构与功能。认证制度的变革中阐述了变革的技术、文化和政策背景，以及二战前到二战后认证制度的发展变化。认证制度的结构主要包括认证类型和机构、认证标准和程序及认证制度的特点。认证制度有着监控、鉴定评价、分忻诊断、调控的功能。美国没有统一的质量认证标准，各个认证机构都有自己的认证标准，本研究介绍了两个最有影响力的认证标准，，由8个地区性机构共同制定的《以最佳行动提供电子方式学位和证书教育》该标准共有5部分29项标准；以及美国高等教育研究所发表的《在线教育质量：远程互联网教育成功直用的基准》该评估系统被分为7个项目24项标准。 第五部分分忻了美国远程高等教育的内部质量保障：学习支持服务，学习支持服务涵盖很多方面，本研究把他们概括为三部分：引导服务、学习评价服务及学习资源和技术支持服务，并以凤凰城大学为例阐述学习支持服务系统在学校中的直用。 第六部分是本研究的结论和建议，通过分忻总结美国远程高等教育质量保障体系的内容和经验，为我国远程高等教育质量保障体系提供借鉴。
【关键词】：美国 远程高等教育 质量认证 评估标准 学习支持服务
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：G434
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 绪论10-17
• 1.1 研究背景和意义10-11
• 1.2 研究目的和内容11-12
• 1.3 国内外研究现状12-16
• 1.4 研究方法16-17
• 第二章 内涵及理论基础17-24
• 2.1 内涵17-19
• 2.2 理论基础19-24
• 第三章 美国远程高等教育质量保障体系的现状、构成及特点24-29
• 3.1 美国远程高等教育质量保障体系的现状24-26
• 3.2 美国远程高等教育质量保障体系的构成26
• 3.3 美国远程高等教育质量保障体系的特点26-29
• 第四章 美国远程高等教育的外部质量保障——质量认证和评估29-42
• 4.1 质量认证制度29-36
• 4.2 质量评估认证标准36-42
• 第五章 美国远程高等教育的内部质量保障—学习支持服务42-52
• 5.1 学术支持服务42-45
• 5.2 网络学习者管理服务45-46
• 5.3 学习资源与技术支持服务46
• 5.4 案例分析46-52
• 第六章 启示和借鉴52-56
• 6.1 制定规范的远程高等教育质量评估标准52-53
• 6.2 构建现代远程高等教育质量认证机制53-54
• 6.3 建立认证远程高等教育质量的中介机构54-55
• 6.4 提高学习支持服务系统平台的有效性55
• 6.5 开发精品网络课程和聘请优秀教师55-56
• 6.6 加大资金投入，使用新技术56
• 结束语56-57
• 致谢57-58
• 参考文献58-63
• 附件63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 白滨;高益民;陈丽;;美国网络高等教育的学习支持服务研究[J];比较教育研究;2008年11期

2 赵建华;;远程高等教育质量保障的国际比较及启示[J];比较教育研究;2009年07期

3 詹泽慧;梅虎;詹涵舒;陈亚芝;;中、英、美开放课程资源质量现状比较研究[J];比较教育研究;2010年01期

4 赵国栋,刘强;美国远程互联网教育的质量评估[J];中国远程教育;2000年12期

5 丁兴富;远程教育的宏观理论[J];中国远程教育;2001年01期

6 李康;现代远程教育若干理论之评述[J];中国远程教育;2004年17期

7 穆肃;;远程教育的均等理论——来自美国的远程教育理论[J];中国远程教育;2006年01期

8 梁创勋;借鉴美国办学经验 促进远程教育发展[J];广西广播电视大学学报;2003年03期

9 丁兴富;国外远程教育评估研究及其主要成果——远程教育评估研究及其主要成果(3)[J];湖北广播电视大学学报;2001年03期

10 张满才;丁新;;在线教育:从机遇增长,到融入主流、稳步发展——美国在线高等教育系列调查评估对我国网络教育发展的启示[J];开放教育研究;2006年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 潘康明;美国远程高等教育质量认证制度研究[D];西南大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 齐剑鹏;现代远程高等教育中基于BBS的交互式学习研究[D];华南师范大学;2003年

2 肖军;中国现代远程教育核心竞争力与其核心影响因素的研究[D];西南交通大学;2006年

3 曹百晶;网络教育的成本和效益探析[D];东北师范大学;2007年

4 陈馨;中澳现代远程高等教育质量保障体系比较研究[D];厦门大学;2009年

  本文关键词：美国远程高等教育质量保障体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：374252