中学生父母教养方式、成就动机与学业拖延的关系研究

发布时间：2017-05-26 02:08

  本文关键词：中学生父母教养方式、成就动机与学业拖延的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：学业拖延是指学生在学习的过程中,学业任务计划和执行之间的差距,外在表现为时间的不合理利用而没有按时或匆忙完成学习任务的一种非理性行为,不仅包括学生延迟完成作业,还包括延迟对学习活动进行计划、补救和总结。学业拖延是衡量学生学习积极性的重要指标,研究中学生的学业拖延有利于指导中学生养成良好的学习习惯,提高中学生的学习成绩,提高中学生心理健康水平。同时,还能丰富学业拖延的理论和实践研究。 目前我国对于学业拖延的研究还处在起步阶段,缺乏适合我国中学生实际的学业拖延问卷,并且对于中学生学业拖延的影响因素也正在探索中,尤其是对于中学生成长至关重要的家庭教养方式,以及个体成就动机这些因素的研究还很少。因此,本文采用适合本土的中学生学业拖延问卷,研究我国学生的学业拖延情况,并且深入探讨父母教养方式、成就动机与学业拖延之间的关系。 本研究旨在考察中学生学业拖延的特点及其与父母教养方式、成就动机的关系。在已有研究的基础上,提出了自己的研究思路和假设,以519名不同年级和性别的中学生作为研究对象,用问卷调查法收集了中学生在学业拖延、父母教养方式以及成就动机等方面的数据资料,并使用SPSS13.0统计软件对数据进行系统分析,探讨了中学生在父母教养方式、成就动机与学业拖延方面的特点,以及三者之间的关系模式。本研究的主要结果如下： 1.在学业拖延方面。中学生学业拖延存在明显的性别和年级差异。在性别差异方面,男生的学业拖延总分以及延迟计划、延迟执行和延迟补救等方面都显著高于女生得分；在年级差异方面,初一到初二无明显变化,初二时开始骤降,到高二阶段趋于平稳,高三略有上升。 2.在父母教养方面。父母教养方式中的专制型和信任鼓励型具有显著的年级差异,但性别方面的主效应不显著。父母专制型的教养方式从初一到初二有明显提高,之后稳步下降。信任鼓励型教养方式在年级因素上的主效应显著,在性别因素上的主效应不显著。信任鼓励性教养方式从初一到高一逐渐稳步下降,而从高一到高二略有上升,在高三时又有所下降。其它的教养方式在年级与性别的主效应和交互效应中都不显著。 3.在成就动机方面。中学生成就动机存在明显的年级差异。在追求成功动机方面,从初一到初二无明显变化,初三时开始骤降,高中阶段无明显变化；在避免失败动机方面,从初一到初三显著提高,初三到高二无明显变化,高三时有所下降；在整体成就动机方面,从初一到高二无明显变化,高三时有所上升。 4.在中学生学业拖延与父母教养方式两者之间,存在不同程度的相关关系。信任鼓励型、溺爱型、忽视型三种教养方式对延迟计划有直接效应,它们能够预测延迟计划5.8%的变异量；信任鼓励型和忽视型两种教养方式对延迟执行有直接效应,能够预测延迟执行10.5%的变异量；信任鼓励型和情感温暖型两种教养方式对延迟补救有直接效应,能够预测延迟补救10.9%的变异量；信任鼓励型、溺爱型和情感温暖型三种教养方式对延迟总结有直接效应,能够预测延迟总结4.7%的变异量。 5.在中学生成就动机与学业拖延关系方面。中学生追求成功动机与学业拖延存在明显的负相关,避免失败动机对学业拖延存在显著的正相关,总体成就动机与学业拖延存在显著的负相关。 6.在中学生父母教养方式与成就动机关系方面。 (1)父母专制型的教养方式与学生追求成功的动机相关不显著,与学生避免失败的动机正相关显著,与学生总体成就动机正相关显著。 (2)父母信任鼓励型的教养方式与学生追求成功的动机正相关显著,与学生避正失败的动机相关不显著,与学生总体成就动机正相关显著。 (3)父母情感温暖型的教养方式与学生追求成功的动机正相关显著,与学生避免失败的动机相关不显著,与学生总体成就动机正相关显著。 (4)父母溺爱型的教养方式与学生追求成功的动机相关不显著,与学生避免失败的动机正相关显著,与学生总体成就动机负相关显著。 (5)父母忽视型的教养方式与学生追求成功的动机相关不显著,与学生避免失败的动机正相关显著,与学生总体成就动机负相关显著。 7.在中学生成就动机、父母教养方式与学业拖延的三者关系方面。三者之间呈现相关关系,并且信任鼓励型的父母教养方式能够直接影响学业拖延,同时也可以通过成就动机的中介作用间接影响成就动机。由上述三者之间的关系,可以得出最后结论：第一,孩子成就动机较高时,如果父母采用信任鼓励型的教养方式,有利于减少孩子的拖延行为；第二,孩子成就动机较低时,如果父母采用信任鼓励型的教养方式的话,孩子可能产生拖延行为。
【关键词】：成就动机 父母教养方式 学业拖延 中学生
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：G442
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目录7-10
• 前言10-12
• 第一章 导论12-16
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究方法13
• 1.3 研究目的13
• 1.4 研究意义13-14
• 1.5 论文结构14-16
• 第二章 文献综述16-31
• 2.1 学业拖延的相关概念及理论综述16-24
• 2.1.1 拖延的概念及其分类16-17
• 2.1.2 学业拖延的定义及特征17-18
• 2.1.3 学业拖延的成因理论18-19
• 2.1.4 学业拖延的影响因素19-23
• 2.1.5 学业拖延的结构与测量23-24
• 2.2 父母教养方式的相关概念及理论综述24-25
• 2.2.1 父母教养方式的概念24-25
• 2.2.2 父母教养方式的维度和类型划分25
• 2.3 成就动机相关概念及理论综述25-27
• 2.3.1 成就动机的定义26
• 2.3.2 成就动机的理论26-27
• 2.4 父母教养方式、成就动机与学业拖延三者之间的关系研究综述27-29
• 2.5 问题的提出29-31
• 2.5.1 已有研究的不足29-30
• 2.5.2 研究假设30
• 2.5.3 研究思路30-31
• 第三章 研究方法与程序31-34
• 3.1 研究对象与被试选择31-32
• 3.2 研究工具32-33
• 3.2.1 中学生学业拖延问卷32
• 3.2.2 父母教养方式问卷32-33
• 3.2.3 成就动机问卷33
• 3.3 施测方法与程序33
• 3.4 统计与分析工具33-34
• 第四章 研究结果34-45
• 4.1 中学生学业拖延的基本状况34-36
• 4.1.1 中学生学业拖延总体情况34
• 4.1.2 年级、性别对中学生学业拖延的影响34
• 4.1.3 中学生学业拖延的性别差异34-35
• 4.1.4 中学生学业拖延的年级差异35-36
• 4.2 中学生父母教养方式的基本状况36-38
• 4.2.1 中学生父母教养方式的基本描述36
• 4.2.2 中学生父母教养方式在年级、性别中的差异36
• 4.2.3 中学生专制型教养方式与信任鼓励型教养方式的年级差异36-38
• 4.3 中学生成就动机的基本状况38-40
• 4.3.1 年级、性别对中学生成就动机的影响38
• 4.3.2 中学生成就动机的年级差异38-40
• 4.4 中学生学业拖延与父母教养方式的关系40-42
• 4.4.1 中学生学业拖延与父母教养方式的相关分析40
• 4.4.2 中学生学业拖延与父母教养方式的回归分析40-42
• 4.5 中学生成就动机与学业拖延的关系42
• 4.6 中学生父母教养方式与成就动机的关系42-43
• 4.7 中学生成就动机在父母教养方式与学业拖延之间的中介效应43-45
• 第五章 分析与讨论45-59
• 5.1 关于中学生的学业拖延情况分析45-48
• 5.1.1 中学生学业拖延总体情况分析45
• 5.1.2 中学生学业拖延性别差异分析45-46
• 5.1.3 中学生学业拖延的年级差异分析46-48
• 5.2 关于中学生的父母教养方式情况分析48-50
• 5.2.1 中学生父母教养方式总体情况分析48
• 5.2.2 中学生父母教养方式在年级、性别上的差异分析48-49
• 5.2.3 中学生专制型教养方式与信任鼓励型教养方式的年级差异分析49-50
• 5.3 关于中学生的成就动机情况分析50-51
• 5.3.1 年级、性别对中学生成就动机的影响50
• 5.3.2 中学生成就动机的年级差异50-51
• 5.4 中学生学业拖延与父母教养方式的关系分析51-52
• 5.5 中学生成就动机与学业拖延的关系分析52-53
• 5.6 中学生父母教养方式与成就动机的关系分析53-54
• 5.7 中学生成就动机在父母教养方式与学业拖延之间的中介效应分析54-56
• 5.8 研究的启示56-57
• 5.9 本研究的贡献与创新57-58
• 5.10 本研究的不足和进一步的研究方向58-59
• 第六章 研究结论59-61
• 参考文献61-67
• 附录：研究工具67-72
• 附录1：中学生学业拖延评价量表67-69
• 附录2：中学生父母教养方式量表69-70
• 附录3：中学生成就动机评价量表70-72
• 写在后面的话72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊洁;当前中学生成就动机的调查与分析[J];楚雄师范学院学报;2004年06期

2 冯海英;;中学生学习策略与父母教养方式的关系研究[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 赵辉;家庭环境因素与大学生成就动机的相关研究[J];中国健康心理学杂志;2004年05期

4 张庆辞;栾国霞;李建伟;;初中生成就动机与自尊、父母教养方式关系研究[J];中国健康心理学杂志;2006年06期

5 孙蕴韬;顾红;;初中生父母教养方式及其对成就动机的影响[J];中国健康心理学杂志;2009年02期

6 赵海信;;父母教养方式对大学生时间管理倾向影响的研究[J];中国健康心理学杂志;2009年04期

7 甘良梅;余嘉元;;国外关于拖延与人格的相关研究进展[J];宁波大学学报(教育科学版);2006年06期

8 张丽华;父母的教养方式与儿童社会化发展研究综述[J];辽宁师范大学学报;1997年03期

9 杨渝川，王卫红，张庆林;中国大学生学习动机的因素结构研究[J];南京师大学报(社会科学版);1996年02期

10 戴国忠 ,施晓灵;对中学生成就动机的调查与分析[J];上海教育科研;1994年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 陈保华;大学生学习拖延初探[D];华东师范大学;2007年

2 赵婉黎;大学生学业拖沓及其影响因素模型的初步建构[D];西南大学;2007年

3 林静;福州高中生学业拖延相关问题研究[D];福建师范大学;2007年

4 彭文涛;初中生父母教养方式与其心理健康的关系研究[D];内蒙古师范大学;2007年

5 邢心菊;初中生成就动机与心理控制源、父母养育方式的关系研究[D];扬州大学;2008年

6 李淑媛;高中生学业拖延及相关因素研究[D];华中师范大学;2008年

7 乔琨;反事实思维、成就动机和拖延的关系[D];首都师范大学;2008年

8 王国燕;初中生学习拖延现状、原因及与学习成绩的相关研究[D];南京师范大学;2008年

9 左艳梅;中学生学业拖延的问卷编制及其与父母教养方式的关系研究[D];西南大学;2010年

  本文关键词：中学生父母教养方式、成就动机与学业拖延的关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：395529