一般归属感量表中文版在大学生群体中的效度和信度

发布时间：2025-01-01 08:39

　　 目的:检验一般归属感量表(GBS)在中国文化背景下的效度和信度。方法:选取大学生共875人,其中437人(样本1)用于条目分析与探索性因子分析,438人(样本2)用于验证性因子分析与内部一致性检验;选取样本1和样本2中的214人,施测成人依恋量表(AAS)、生活满意度量表(SWLS)和中国大五人格问卷简式版(CBF-PI-B)检验效标效度,其中56人间隔4周重测。结果:探索性因子分析得到接受包容和拒绝排斥2个因子,累积方差贡献率为69.18%。验证性因子分析显示模型拟合良好(χ2/df=3.60,CFI=0.96,TLI=0.95,RM SEA=0.08,SRM R=0.03);总量表得分与依恋回避和神经质得分呈负相关(r=-0.17、-0.55,均P <0.05),而与其他效标工具得分呈正相关(r=0.18～0.49,均P <0.05)。总量表及2个分量表的Cronbachα系数在0.90～0.93之间,重测信度(ICC)在0.77～0.87之间。结论:一般归属感量表中文版具有良好的效度和信度,可用来测量大学生的一般归属感。

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 工具
        1.2.1 一般归属感量表(GBS)[3]
        1.2.2 效标工具
            1.2.2. 1 成人依恋量表(Adult Attachment Scale,AAS)[19]
            1.2.2. 2 生活满意度量表(Satisfaction With Life Scale,SWLS)[20]
            1.2.2. 3 中国大五人格问卷简式版(Chinese Big Five Personality Inventory Brief Version,CBF-PI-B)[21]
    1.3 统计方法
2 结果
    2.1 条目分析
    2.2 效度分析
        2.2.1 结构效度
        2.2.2 效标关联效度
    2.3 信度分析
3 讨论



本文编号：4022331