初中生家长的学习观及其与子女学习观的关系研究

发布时间：2017-09-06 17:01

  本文关键词：初中生家长的学习观及其与子女学习观的关系研究

  更多相关文章： 学习观 初中生 家长

【摘要】：学习观对人的学习有重要的指导作用，它影响到人学习的表现和特点，因此研究学习观具有重要的价值。本研究对家长学习观进行研究，特别是对家长学习观与初中生学习观的关系进行研究，以期对家庭学习方面的教育及父母的影响力的改进方面提出有科学基础的建设意见。 研究内容主要涉及三个方面：家长的学习观的特点；初中生学习观特点；家长的学习观和初中生学习观的关系。研究结果表明： 1、家长的学习观的特点 （1）初中生家长学习观中最重要的构成内容是学习过程和学习目的，次之的是学习的影响因素和学习内容，然后是学习方法。但是对于学习目的、学习方法这两个学习上的问题的看法存在较大的差异；对学习过程的看法较为一致； （2）母亲普遍比父亲更认为认为学习需要意志努力和兴趣才能学得好； （3）年龄较高的初中生家长更认同学习兴趣的重要性、学习过程的长期性与成长性、为了适应社会而学习，而逐渐不认同通过接受教导来学习的方法； （4）高低学历的初中生家长学习观差异非常大，较高学历的初中生家长更认同学习是一个积累、长期、才智的增长的过程，个人意志、兴趣对学习有重要影响，学习是为了适应社会、实现自我价值，并且学习的是方法，不赞同被动的接受、练习巩固的学习方法，而是消化应用的学习方法； （5）年薪较低的初中生家长对被动的接受、练习巩固的学习方法更认同。 （6）较高职业地位的初中生家长更同意学习是一个积累和培养才智的过程，个体意志力、兴趣对学习有重大影响，为了适应社会而学习，不同意被动的接受、练习巩固的学习方法； （7）对孩子的学习非常关注的家长更认为学习是一个长期、积累、应用知识、培养才智、成长的过程；学习是为了增长智慧、适应社会；态度、兴趣、意志力都对学习有重大影响。 2、初中生学习观特点 （1）大部分中学生认为影响学习的是策略，而重复练习可以提高学习效果，但不认为学习环境影响学习效果； （2）女同学更认为学习上多花时间、多练习，学习效果就会好； （3）初三年级中学生不仅认可学习策略的重要性，也认为环境对学习有较大影响。 （4）高学习兴趣的中学生更赞同学习策略的作用，并且更认同练习的重要性； （5）高学习动机的中学生更赞同学习策略的作用，并且更认同练习的重要性； （6）除了少数不善于反思总结的中学生外，一般及善于反思总结的中学生对什么影响学习效果的看法没有显著差异。 3、家长的学习观和初中生学习观的关系 （1）中学生的学习观与父亲的关系更大，父母对学习过程的长期性，学习方法的重视，意志力的重视会对孩子的学习观起负面影响；母亲的学习观对中学生学习观的影响较为复杂，有正向的影响和反向的影响，但影响力不及父亲； （2）父亲的学习观中学习目的、学习的影响因素、学习内容、学习过程等维度中的题项得分越高，男孩子对学习策略的认同反而越低；母亲在学习内容这一维度上的得分越高，男孩子对学习策略的认同越低； 女孩子的学习观相比母亲而言受父亲学习观的影响更大，，父亲学习观对女孩子学习观中的各维度都有影响，父亲对学习的长期性以及学习兴趣和意志力的重视，会降低女孩子对学习策略、学习数量和环境取向的认同； （3）孩子学习观受父亲影响较大，年龄较大，年薪较高的父亲的孩子会认为学习策略更影响学习效果；父亲的学历越低、职业地位越低则初中生对学习的环境影响越认同；母亲的职业地位越高，孩子会更认同学习策略的影响力； （4）初三年级的初中生的父亲在学习目的，学习过程、学习的影响因素上认同度下降，而母亲对学习的影响因素中的态度、方法要比低年级的初中生的母亲更认同；男孩子的父亲对于学习方法、学习兴趣的重视要低于女孩子的父亲，男孩子的母亲对于学习兴趣的重视要高于女孩子的母亲；学习动机较高的孩子的父亲有多元化的学习目的观念，母亲较少强调学习过程是增长才智能，但孩子的学习兴趣与父母的学习观没有显著性关系。 在以上研究的基础上，提出了有针对性的教育对策和建议。
【关键词】：学习观 初中生 家长
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第1章 前言10-18
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 文献综述11-16
• 1.2.1 相关概念11-12
• 1.2.3 国外有关学习观的研究12-14
• 1.2.4 国内学习观的研究14-16
• 1.3 学习观的研究方法16
• 1.4 以往研究的不足和本研究的意义16-18
• 1.4.1 以往研究的不足16-17
• 1.4.2 本研究的意义17-18
• 第2章 研究一：初中生家长的学习观问卷的编制18-35
• 2.1 被试18
• 2.1.1 开放式问卷的被试取样18
• 2.1.2 预试问卷的被试取样18
• 2.2 量表编制的程序18-23
• 2.2.1 开放式问卷调查18-19
• 2.2.2 形成初步问卷19-23
• 2.3 家长学习观问卷的编制和统计分析结果23-34
• 2.3.1 项目分析24-25
• 2.3.2 问卷的内容效度分析25
• 2.3.3 探索性因素分析25-28
• 2.3.4 信度分析28
• 2.3.5 验证性因素分析28-34
• 2.4 小结34-35
• 第3章 研究二：初中生家长的学习观研究35-60
• 3.1 研究目的35
• 3.2 研究方法35-36
• 3.2.1 被试35
• 3.2.2 研究工具35
• 3.2.3 统计方法35-36
• 3.3 结果分析36-55
• 3.3.1 初中生家长学习观问卷的描述性统计36-39
• 3.3.2 初中生家长学习观得分在人口学变量上的差异分析39-55
• 3.4 讨论55-59
• 3.4.1 初中生家长学习观的基本特征55-57
• 3.4.2 初中生家长学习观的差异分析57-59
• 3.5 结论59-60
• 第4章 研究三：中学生学习观的特点研究60-74
• 4.1 研究目的60
• 4.2 研究方法60-61
• 4.2.1 研究对象60
• 4.2.2 研究工具60-61
• 4.3 结果分析61-70
• 4.3.2 中学生学习观问卷的描述性统计61-63
• 4.3.3 中学生学习观的差异分析63-70
• 4.4 讨论70-72
• 4.4.1 中学生学习观的基本特征70-71
• 4.4.2 中学生学习观的差异71-72
• 4.5 结论72
• 4.6 建议72-74
• 第5章 研究四：中学生学习观与其父母的学习观的关系研究74-101
• 5.1 研究目的74
• 5.2 研究方法74
• 5.2.1 被试74
• 5.2.2 研究工具74
• 5.3 相关分析结果74-96
• 5.3.1 中学生学习观与其父母的学习观的相关分析74-78
• 5.3.2 不同性别初中生的学习观与父母学习观的关系78-85
• 5.3.3 不同家长的初中生学习观差异分析85-91
• 5.3.4 不同初中生家长的学习观差异分析91-96
• 5.4 讨论96-99
• 5.4.1 中学生的学习观与其家长的学习观的相关分析96-97
• 5.4.2 男同学的学习观与其家长的学习观的相关分析97
• 5.4.3 女同学的学习观与其家长的学习观的相关分析97-98
• 5.4.4 不同父母的中学生的学习观差异98
• 5.4.5 不同孩子的父母的学习观差异98-99
• 5.5 结论99-100
• 5.6 教育建议100-101
• 第6章 结论101-103
• 6.1 中学生家长学习观与中学生学习观及两者之间关系总结101
• 6.2 研究的突破与创新101-102
• 6.3 本研究的不足及未来研究方向102-103
• 参考文献103-105
• 附录 A 开放式问卷105-106
• 附录 B 初中生家长学习观问卷（预试）106-109
• 附录 C 初中生家长学习观问卷（正式）109-111
• 附录 D 中学生学习观量表111-112
• 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果112-113
• 致谢113

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 高凌飚;现象描述分析学与学习观、教学观的研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2000年03期

2 姚梅林,项丽娜;不同经验群体的学习观比较[J];心理发展与教育;2004年01期

3 宋灵青;刘儒德;李玉环;高振华;李文君;;社会支持、学习观和自我效能感对学习主观幸福感的影响[J];心理发展与教育;2010年03期

4 张建伟,孙燕青;初中学生的知识观与学习观的初步研究[J];心理发展与教育;1997年04期

5 刘儒德,陈红艳;小学生数学学习观调查研究[J];心理科学;2002年02期

6 喻平;唐剑岚;;个体认识论的研究现状与展望[J];心理科学进展;2007年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 边玉芳;学习自我效能感量表的编制与应用[D];华东师范大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 王婷婷;关于我国高中生认识论信念的初步研究[D];华东师范大学;2004年

2 吴红顺;中学生知识学习观研究[D];福建师范大学;2004年

3 马杰;大学生的认识论信念及其与自主学习能力的关系[D];山东师范大学;2007年

4 贺泽明;大学生的学习倦怠与认识论信念的关系[D];山东师范大学;2008年

本文编号：804332