高校内部研究生招生指标资源配置研究
本文选题:研究生 切入点:招生指标分配 出处:《华中农业大学》2017年硕士论文
【摘要】:硕士研究生招生指标是高校发展的一个重要资源,是满足社会经济发展和知识经济时代对高层次人才需求的重要调控手段。当前高校(院系)在编制研究生招生指标分配管理办法(方案)时会把指导教师的数量和岗位等级作为主要的指标观测权重,同时会综合考评指导教师的科研平台、科研经费、课题项目和学术科研产出,再结合学科门类差异性等因素多方面的指标观测系数来进行定量分配。整体上研究生招生指标分配会考虑学科门类特点和学科发展需求,根据不同发展需求进行差异性指标分配,但这种差异性在没有科学合理的招生指标分配方案的约束就会产生招生指标分配不公平的问题,这让高校研究生招生指标配置问题面临着巨大的挑战。招生指标的合理配置是发展研究生教育的基础,直接影响着高校研究生教育的发展方向,也会给高校的发展带来更广阔的拓展力和影响力。为了全面、客观的了解当前教育政策背景下各个高校学术型研究生招生计划的现状,本文采用理论与实践相结合的研究方法。首先,对国内外相关方面的研究、实时政策以及新闻报道等文献进行梳理,再结合收集到的多所高校现行研究生招生指标分配方案,总结出对高校研究生招生指标分配方案细则的清晰认识;其次,编制《高校内部研究生招生指标资源配置研究》的访谈提纲和调查问卷,结合对不同院系类型、不同学科门类和不同岗位类别的教职工进行面对面的访谈提问,再利用SPSS和AMOS统计软件对316份调查问卷内容进行数据处理,对研究生招生指标分配现状提出的假设进行验证;最后,根据问卷调查分析结果对高校研究生招生指标分配面临的困境和原因进行了综合的分析和归纳,并提出了相关的意见和对策。数据表明,高校在研究生招生指标分配过程中主要根据导师的数量和岗位等级进行定量分配,同时综合考量指导教师的科研平台、科研经费、课题项目和学术科研产出成果,再结合学科门类差异性因素等多方面的指标观测系数来进行定量分配。总体上教职工对高校研究生招生指标分配方案持认可态度,但在一些方面还存在着挑战,为此笔者提出了几点建议:(1)明确招生指标分配的院系差异;(2)强化招生指标分配的学科布局;(3)丰富招生指标分配的考评体系;(4)健全招生指标分配的竞争机制。
[Abstract]:The graduate enrollment index is an important resource for the development of colleges and universities. It is an important means to meet the needs of high level talents in the era of social and economic development and knowledge economy. At present, colleges and universities (departments) will guide the number of teachers when compiling the management method (scheme) for the allocation of graduate enrollment indicators. And the post level as the main indicator observation weights, At the same time, they will comprehensively evaluate and guide teachers' scientific research platforms, research funds, subject items and academic scientific research outputs, Combining with the observation coefficient of many factors, such as the difference of subject category and other factors, the quantitative distribution will be carried out. On the whole, the graduate enrollment index allocation will take into account the characteristics of the subject category and the needs of the development of the subject. According to different development needs, the distribution of different indicators is different, but this difference will lead to the unfair distribution of enrollment indicators without the restriction of scientific and reasonable allocation scheme of enrollment indicators. The reasonable allocation of enrollment index is the basis of the development of graduate education, which directly affects the development direction of graduate education. It will also bring greater expansion and influence to the development of colleges and universities. In order to comprehensively and objectively understand the current situation of enrollment plans for academic graduate students in various colleges and universities under the background of current educational policies, This paper adopts the research method of combining theory and practice. Firstly, it combs the relevant research, real-time policy and news reports, and then combines the current graduate enrollment index allocation scheme of many colleges and universities. It summarizes the clear understanding of the allocation scheme of graduate student enrollment index. Secondly, it compiles the interview outline and questionnaire of "Research on the Resource allocation of Graduate Student enrollment Index in Colleges and Universities", and combines with the different types of colleges and departments. The teaching staff of different disciplines and different posts were interviewed and questioned face to face. Then the data of 316 questionnaires were processed by SPSS and AMOS, and the hypotheses of the distribution of graduate enrollment index were verified. Finally, according to the results of the questionnaire survey, the paper makes a comprehensive analysis and induction of the difficulties and reasons faced by the allocation of graduate enrollment indicators in colleges and universities, and puts forward some relevant opinions and countermeasures. In the process of allocation of graduate enrollment indicators, colleges and universities are mainly assigned quantitatively according to the number of tutors and their post grades, and at the same time, they comprehensively consider the scientific research platform, research funds, project items and academic scientific research output of the teachers. In general, faculty members hold an approbatory attitude to the allocation scheme of graduate student enrollment index, but there are still challenges in some aspects. For this reason, the author puts forward several suggestions: 1) making clear the difference between departments and colleges in the allocation of enrollment index. (2) strengthening the subject layout of the assignment of enrollment index and enriching the examination and evaluation system of the allocation of enrollment index; 4) perfecting the competitive mechanism of the allocation of enrollment index.
【学位授予单位】:华中农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:G643
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨秀芹;李茜;;研究生收费政策变迁的过程与实质[J];研究生教育研究;2016年05期
2 杨艳飞;;我国高校招生计划分配制的法理透视与制度反思——基于教育平等的考量[J];国家教育行政学院学报;2016年07期
3 汪红梅;;工科研究生综合考评体系研究[J];科教文汇(上旬刊);2016年03期
4 王春晖;;推动高校优势学科建设 促进办学水平提升[J];中国高等教育;2015年12期
5 肖冬梅;吴秀文;刘芳;;教育资源配置视角下的慕课现象解构[J];图书馆;2015年05期
6 乔天一;邓溪瑶;于晓磊;陈虎;卢晓东;黄晓婷;;以“基尼系数”衡量部属高校分省招生指标的公平性[J];中国高教研究;2014年10期
7 陈启杰;朱君萍;;研究生教育质量及其多元性特征探析[J];复旦教育论坛;2014年05期
8 侯延斌;陈地龙;陈怡婷;谢鹏;;学术型临床医学研究生质量保障体系的构建[J];研究生教育研究;2014年04期
9 孙友莲;魏少华;黄凤良;;高校学术型硕士研究生招生计划动态调整的方法研究——以南京师范大学为例[J];学位与研究生教育;2014年06期
10 吕昆;;硕士研究生招生指标分配体系改革研究[J];中国电子教育;2014年02期
相关博士学位论文 前3条
1 屈文建;中国高等教育资源配置的均衡性研究[D];江西财经大学;2012年
2 岳建军;高等学校教育资源共享问题研究[D];辽宁师范大学;2012年
3 罗敏;基于资源配置的研究生招生机制研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟宪辰;我校研究生培养认知调查分析[D];首都经济贸易大学;2015年
2 薛敏;全面收费背景下硕士研究生的激励研究[D];广西师范学院;2014年
3 苏真子;试论我国高校人才使用如何达到相对帕累托最优状态[D];华中师范大学;2014年
4 张国斌;包头市昆都仑区义务教育均衡发展问题和对策[D];内蒙古师范大学;2013年
5 李煜;中国C9高校学科布局及跨学科科研生产力比较研究[D];南京大学;2013年
6 倪晓娜;高等教育资源配置存在的问题及对策研究[D];南京师范大学;2012年
7 牛春艳;中美硕士研究生招生制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年
8 黄美琳;管理的配置职能及其在教育中的应用研究[D];浙江师范大学;2009年
9 吕丹枫;战略规划理论指导下的理工科研究生招生资源配置新模式初探[D];浙江大学;2009年
10 索昭昭;研究生招生考试制度的国际比较与借鉴[D];苏州大学;2008年
,本文编号:1678306
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/1678306.html