美国博士生教育评价:演变趋势及启示

发布时间:2018-12-31 14:57
【摘要】:本文的主要目的在于分析美国博士生教育评价体系在现实驱动与学术引领下的演变趋势。研究发现,美国博士生教育评价体系变化呈现四个特征:(1)评价指标从以教育投入为主到以教育绩效为主;(2)评价对象从教师中心转向学生中心;(3)对学生的评价从关注结果到关注过程;(4)评价方式从终结性评价到形成性评价。基于美国博士教育评价体系发展过程中的经验教训,为提高我国博士教育评价的质量提出三点建议:建立与质量目标高度相关的指标体系;充分发挥评估的改进功能;高度重视博士生学习过程评价。
[Abstract]:The main purpose of this paper is to analyze the evolution trend of American doctoral education evaluation system driven by reality and guided by academia. It is found that there are four characteristics in the educational evaluation system of doctoral students in the United States: (1) the evaluation index is from educational input to educational performance, (2) the object of evaluation changes from teacher center to student center. (3) the evaluation of students is from concerned result to attention process, (4) the evaluation mode is from summative evaluation to formative evaluation. Based on the experience and lessons in the development of the evaluation system of American doctoral education, three suggestions are put forward to improve the quality of the evaluation of doctoral education in China: to establish an index system that is highly related to the quality objectives, to give full play to the improved function of evaluation; Attach great importance to the evaluation of doctoral students' learning process.
【作者单位】: 华中科技大学教科院;美国科罗拉多大学;华中科技大学教育科学研究院;
【基金】:国家社科基金“十一五”规划课题“中外高层次创新人才培养模式研究”(BIA070028)
【分类号】:G643

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 方利平;;对高校科研评价指标体系的思考[J];山西高等学校社会科学学报;2006年09期

2 周文燕;;我国高校科研评价存在的问题及对策[J];吉首大学学报(自然科学版);2006年04期

3 王楠;;应用型高校经管专业创业教育评价分析[J];北方经贸;2008年11期

4 游振华;张松青;;大学生思想政治教育工作的效益及评价标准探究[J];教育与职业;2008年30期

5 刘晓光;;双语教学评价的理性之思[J];黑龙江高教研究;2009年10期

6 薛荣;;浅议高校研究生助教制度的问题与对策[J];经营管理者;2010年08期

7 涂爱荣;;大学生爱国主义教育评价原则简析[J];学校党建与思想教育;2011年11期

8 佟巧玲;;改革评价标准 培养创新人才[J];石家庄铁路工程职业技术学院学报;2002年01期

9 吉彦波;高校科研管理的关键环节[J];重庆教育学院学报;2003年01期

10 高新芝;;试论民办高校教学质量的监控与管理[J];民办教育研究;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 李昌春;张红春;羊建;韩力;左为恒;;教学评价的探索与实践[A];第6届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(下册)[C];2009年

2 孔瑜瑜;;浅析督导性听课评价标准[A];2007年浙江省医学教育学术年会论文汇编[C];2007年

3 廖忠友;杨柳;;关于高等学校建设项目绩效审计评价标准的探讨[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

4 刘晓光;董维春;;美国高等教育管理思想初探[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年

5 张安富;;面向21世纪的教育创新[A];海峡两岸面向21世纪科技教育创新研讨会论文集[C];2000年

6 刘士金;程文学;李琴;;高校后勤服务集团绩效审计评价指标体系探讨[A];中国内部审计协会2006年度全国“经济效益审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

7 黄若君;;当前高校教师业绩评价中存在的问题与对策[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年

8 李千目;戚ng;侯君;;一种高校科研竞争力的测度方法[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年

9 吴建南;李玲;阎波;;知识拥有状况如何影响评价结果准确性?——面向地方政府绩效评价的模拟实验研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

10 王义杰;徐美荣;卢鑫;崔云安;;高校教师教学评价体系的建立与研究[A];高等教育改革的理论与实践研究——黑龙江省高等教育学会2002年学术年会交流论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者潘启雯;高校首次引入三项评价标准[N];中国社会科学报;2009年

2 记者 赵雪;专家呼吁高校评价标准不应停留在资源本身[N];科技日报;2010年

3 武志成 王立文;科研成果评价应更重视质量[N];天津日报;2007年

4 记者 刘江;假如陈景润被量化考核……[N];新华每日电讯;2004年

5 李隼;“学术盗匪”背后有不切实际的制度[N];市场报;2006年

6 记者  王晶;副省长呼吁释放高校科研能力[N];湖北日报;2006年

7 汤永春;优化大学德育环境[N];吉林日报;2007年

8 ;良师该用什么尺子量[N];中国消费者报;2005年

9 湖北大学人文学院 刘川鄂;学科建设有违初衷[N];社会科学报;2003年

10 广东嘉应学院高教所所长 尹玉英;岂能用这样的重奖来引导本科教学[N];中国教育报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 康宏;高等教育评价标准的价值反思[D];华中科技大学;2010年

2 何培英;高等海洋教育生态及其承载力研究[D];中国海洋大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵晓;高校教师教学评价理论与实践的研究[D];华中师范大学;2007年

2 丁慧;新疆高师院校学生信息素养培养与评价的研究[D];新疆师范大学;2007年

3 孙启智;大学生信息素质教育的理论与实践[D];山东师范大学;2008年

4 孙素华;大学生信息素养评价方法及应用研究[D];河北工业大学;2007年

5 陆连军;建设高教强省研究[D];南京航空航天大学;2006年

6 廖云燕;大学生网络信息评价能力的提升研究[D];江西师范大学;2008年

7 杨鸿;高校课堂教学质量评价标准的研究[D];中国地质大学(北京);2006年

8 董婷;硕士研究生教育质量评价的研究[D];武汉理工大学;2005年

9 托雅;图书馆在我国理工类院校学生信息素质教育中的作用研究[D];东北师范大学;2006年

10 尹迈曼;我国高校硕士研究生自测健康状况的研究分析[D];华中师范大学;2007年



本文编号:2396742

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/2396742.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a08ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com