“双一流”建设高校学位点自我评估的实践与探索——基于37所高校评估工作方案的分析
发布时间:2023-09-29 02:47
学位点自我评估是高校内部质量保障体系的重要手段。通过分析37所"双一流"建设高校学位点自我评估工作方案的主要内容,发现大部分"双一流"建设高校基本建立了责权明确、分工较为合理的评估组织模式,采用内部评估为主、外部机构为辅的多元评估方式,根据人才培养和学科发展需要设计评估指标体系,评估结果与学科建设绩效投入有机结合。但尚未建成多元主体参与的评估组织模式,评估方式与教育行政部门要求难以契合,指标体系与教育行政部门抽评要素趋同,对评估结果的处理和利用不合理。建议重视和支持研究生和教师参与学位点自我评估,加强各种评估方式与教育行政部门要求的对接,构建特色鲜明、统筹协调的评估指标体系,加强自我评估与研究生教育改革之间的关联。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、“双一流”建设高校学位点自我评估的特点
(一) 基本建立了责权明确、分工较为合理的评估组织模式
(二) 采用内部评估为主、外部机构为辅的多元评估方式
(三) 根据人才培养和学科发展需要设计评估指标体系
(四) 评估结果与学科建设绩效投入有机结合
二、“双一流”建设高校学位点自我评估存在的问题
(一) 尚未建成多主体参与的评估组织模式
(二) 评估方式与教育行政部门要求难契合
(三) 指标体系与教育行政部门抽评要素趋同
(四) 对评估结果的处理和利用不合理
三、完善学位点自我评估工作的建议
(一) 重视和支持研究生和教师参与学位点自我评估
(二) 加强各种评估方式与教育行政部门要求的对接
(三) 构建特色鲜明、统筹协调的评估指标体系
(四) 加强自我评估与研究生教育改革之间的关联
本文编号:3849133
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、“双一流”建设高校学位点自我评估的特点
(一) 基本建立了责权明确、分工较为合理的评估组织模式
(二) 采用内部评估为主、外部机构为辅的多元评估方式
(三) 根据人才培养和学科发展需要设计评估指标体系
(四) 评估结果与学科建设绩效投入有机结合
二、“双一流”建设高校学位点自我评估存在的问题
(一) 尚未建成多主体参与的评估组织模式
(二) 评估方式与教育行政部门要求难契合
(三) 指标体系与教育行政部门抽评要素趋同
(四) 对评估结果的处理和利用不合理
三、完善学位点自我评估工作的建议
(一) 重视和支持研究生和教师参与学位点自我评估
(二) 加强各种评估方式与教育行政部门要求的对接
(三) 构建特色鲜明、统筹协调的评估指标体系
(四) 加强自我评估与研究生教育改革之间的关联
本文编号:3849133
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/yjsjy/3849133.html