高职生职业核心技能教育现状及培养模式研究

发布时间：2017-05-10 16:15

  本文关键词：高职生职业核心技能教育现状及培养模式研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：21世纪是“无边界职业生涯”的时代和终身学习的时代。前者强调的是职业跨越性和流动性，后者强调的是终身性和可持续发展。职业核心技能的提出和发展无疑成为满足时代需求的重要手段，具有“以不变应万变”的哲学意味，是复杂形势下的战略性选择。高职院校基于自身的地位和特点，发展学生的职业核心技能在当前形势下更为重要。 研究使用测量法、问卷法和访谈法探讨了高职生职业核心技能的水平现状及高职院校职业核心技能的培养现状，介绍、评价了国外职业核心技能的信息化培养策略，并在此基础上构建了适应我国高职院校发展现状的职业核心技能培养新模式。主要研究结果如下： （1）高职生各项职业核心技能的发展不均衡且彼此间均差异显著，其发展水平由高到低依次为沟通、团队协作、自我提高与自我管理、信息收集与处理、问题解决技能。高职生职业核心技能总分在性别、生源地、年级、是否独生子女、是否担任学生干部等诸多人口学变量上存在显著差异，间接说明职业核心技能的发展具有一定的个体差异。 （2）通过调查研究所呈现的培养现状揭示了存在的问题，反映了潜在的趋势并蕴含着进一步发展的启示。主要表现为相关政府部门在此方面缺乏有效统筹与合作，使职业核心技能的认证在一定程度上缺乏统一性和权威性；在其他课程中渗透职业核心技能的培养是教师和学生所期待的一种发展趋势；实践活动是学生和教师普遍认可的提升职业核心技能的有效途径之一。目前，高职院校职业核心技能的培养在课程、教学、评价、实践活动、师资培训、科研等方面均有所作为，但在各方面的实施深度和力度仍有不足。 （3）信息化是国外职业核心技能培养的重要趋势和有效策略之一，对我国高职院校职业核心技能的培养具有可借鉴的价值和意义。 （4）研究在上述研究结果的基础上阐述了宏观层面的多元主体联动的职业核心技能培养体系；构建了中观层面的旨在充分体现灵活性、自主性和个性化的“双平台互动，全方位、分层次培养”的高职院校职业核心技能培养新模式。它以信息化虚拟平台与学校现实平台的互动为支撑，以自主选择为运作机制，以开发实践活动为重点任务，，以渗透式学习为潜在动力，以教学方法与评价方式的转变为基石。
【关键词】：职业核心技能 高职生 教育现状 培养模式
【学位授予单位】：天津职业技术师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G712
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 研究背景及问题提出10-11
• 1.2 研究意义11
• 1.2.1 理论意义11
• 1.2.2 实践意义11
• 1.3 文献综述11-17
• 1.3.1 核心概念界定11-13
• 1.3.2 国内研究述评13-15
• 1.3.3 国外研究述评15-17
• 1.4 研究设计17-19
• 1.4.1 研究目的17-18
• 1.4.2 研究思路18
• 1.4.3 研究方法18-19
• 第2章 高职生职业核心技能水平现状19-30
• 2.1 研究目的及内容19
• 2.2 研究设计19-20
• 2.2.1 研究工具19
• 2.2.2 施测对象19-20
• 2.2.3 统计工具20
• 2.3 研究结果20-28
• 2.3.1 高职生各项职业核心技能间的水平差异20-22
• 2.3.2 不同人口学变量上高职生职业核心技能水平的差异22-28
• 2.4 讨论28-30
• 第3章 高职院校职业核心技能培养现状30-45
• 3.1 研究目的及内容30
• 3.2 研究设计30-32
• 3.2.1 研究思路30-31
• 3.2.2 研究对象31
• 3.2.3 研究工具31-32
• 3.2.4 统计工具32
• 3.3 研究结果与分析32-42
• 3.3.1 认识程度方面32-33
• 3.3.2 课程方面33-34
• 3.3.3 教学方面34-36
• 3.3.4 评价方式方面36-37
• 3.3.5 实践活动方面37
• 3.3.6 其他方面37-40
• 3.3.7 培养成效及满意度方面40-41
• 3.3.8 职业核心技能培养瓶颈及未来发展建议41-42
• 3.4 讨论42-45
• 第4章 国外职业核心技能的信息化培养策略45-49
• 4.1 国外职业核心技能的信息化培养概述45-46
• 4.2 国外职业核心技能的信息化培养示例46-48
• 4.2.1 澳大利亚埃迪斯科文大学RonSUB网络学习平台46
• 4.2.2 英国KeySkills4U电子学习平台46-48
• 4.3 讨论48-49
• 第5章 我国高职院校职业核心技能培养模式的构建49-54
• 5.1 宏观层面职业核心技能的培养体系构架49-50
• 5.2 中观层面“双平台互动,全方位分层次培养”模式50-54
• 5.2.1 以“双平台互动”为支撑51-52
• 5.2.2 以自主选择为运作机制52
• 5.2.3 以开发实践活动为重点任务52-53
• 5.2.4 以渗透式学习为潜在动力53
• 5.2.5 以教学方法与评价方式转变为基石53-54
• 第6章 结论、创新点与展望54-56
• 6.1 结论54
• 6.2 创新点54-55
• 6.3 研究展望55-56
• 参考文献56-58
• 致谢58-59
• 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文59-60
• 附录60-67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 牛长海;;隐性课程视阈下“连带学习”、“软技能”与“场”效应问题研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2011年06期

2 牟晓青;于志涛;;从dLearning到mLearning的国内研究嬗变分析[J];中国远程教育;2013年04期

3 徐兵;;试论高职教学中基于CDIO的“软技能”训练[J];教育与职业;2008年36期

4 王冠宁;李选芒;;高职高专电子商务专业职业核心能力培养的探索[J];教育与职业;2011年32期

5 邓峰;吴颖岩;;高职学生职业核心能力培养体系的构建与实践[J];教育与职业;2012年26期

6 盛树东;;职业核心能力的内涵新解及其结构审析[J];教育与职业;2013年24期

7 檀祝平;胡彩霞;;高职院校“两轮一轴”职业核心能力培养模式构建[J];现代教育管理;2014年02期

8 张蔚;;对高职生职业核心能力培养模式的实证研究[J];职教论坛;2012年08期

9 沈晓丽;;美国职业教育中核心技能培养研究[J];中国职业技术教育;2007年18期

10 熊通成;曾湘泉;;关于软技能若干问题的研究[J];中国人力资源开发;2010年05期

  本文关键词：高职生职业核心技能教育现状及培养模式研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355119