不透水地表盖度视角下中美城市群空间结构对比——以“京津冀”与“波士华”为例
本文关键词: 不透水地表盖度 城市群 空间结构对比 景观格局 “三生”空间 出处:《地理学报》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:将城市不透水地表盖度产品应用于城市群空间结构研究具有重要价值。本文基于多源遥感数据提取了"京津冀"与"波士华"城市群近40年(1972-2011年)亚像元级不透水地表专题信息,构建了城市群空间结构对比分析数据集;并引入引力模型和景观格局理论,利用引力指数、景观格局指数以及空间结构参数等,采用地理信息系统空间分析方法,从城市群与城市两个尺度对城市群空间结构进行了对比研究。结果表明:(1)"京津冀"城市群不透水地表快速增长,而"波士华"城市群较为稳定;(2)"京津冀"城市群空间结构经历了城市孤立发展阶段、双核心城市群阶段、城市群组阶段以及城市群网络化阶段,"波士华"城市群空间结构较为稳定,空间结构呈现出"点—轴"带状分布;(3)中国城市不透水地表盖度"高—高"聚集区呈现出典型团块状"摊大饼"形态,而美国城市呈现出一种"多中心集聚、分散成组"的态势;(4)"京津冀"城市群生态、生产与生活用地不透水地表面积占比均高于"波士华"城市群。最后,基于两国城市群空间结构的对比结果,从空间布局优化角度对"京津冀"城市群的发展提出了初步建议。
[Abstract]:It is of great value to study the spatial structure of urban agglomeration by using urban impermeable surface coverage products. In this paper, "Beijing-Tianjin-Hebei" and "Boshihua" urban agglomerations have been extracted from multi-source remote sensing data for nearly 40 years (. 1972-2011) subpixel level watertight surface thematic information. The data set of spatial structure contrast analysis of urban agglomeration is constructed. By introducing the gravitational model and landscape pattern theory, using the gravity index, landscape pattern index and spatial structure parameters, the spatial analysis method of GIS is adopted. The spatial structure of urban agglomeration is compared with that of urban agglomeration. The results show that "Beijing-Tianjin-Hebei" urban agglomeration has a rapid increase in impermeable surface, while "Bosch Hua" urban agglomeration is more stable. 2) the spatial structure of "Beijing-Tianjin-Hebei" urban agglomeration has experienced the stage of urban isolated development, the stage of dual core urban agglomeration, the stage of urban group and the stage of urban agglomeration networking, and the spatial structure of "Boshihua" urban agglomeration is relatively stable. The spatial structure shows a "point-axis" zonal distribution. (3) the "high-high" accumulation area of impermeable land surface in China presents a typical "spread cake" shape, while the American city presents a situation of "multi-center agglomeration, dispersed into groups"; (4) the proportion of impermeable land surface area of "Beijing-Tianjin-Hebei" urban agglomeration is higher than that of "Boshihua" urban agglomeration. Finally, based on the comparison of spatial structure of urban agglomeration between the two countries. From the angle of spatial layout optimization, the paper puts forward some preliminary suggestions on the development of Beijing, Tianjin and Hebei urban agglomeration.
【作者单位】: 首都师范大学资源环境与旅游学院;资源环境与地理信息系统北京市重点实验室;中国航天科工集团公司;
【基金】:国家自然科学基金项目(41671339)~~
【分类号】:F299.27;F299.712
【正文快照】: 1引言进入21世纪以来,随着经济全球化与区域经济一体化,以大城市为中心的区域性城市群成为了新世纪城市发展建设的主题[1-2]。城市群的空间形态与分布特征是城市群内部空间结构的整体体现,是城市群发展中历史、文化、经济、社会以及政策各种合力作用的结果,也是城市群功能结构
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨迅周,杨延哲,刘爱荣;中原城市群空间整合战略探讨[J];地域研究与开发;2004年05期
2 吴传清;;世界城市群概览[J];宁波经济(财经视点);2004年04期
3 任雨来;天津:定位京津冀城市群[J];北京规划建设;2005年05期
4 王乃静;国外城市群的发展模式及经验新探[J];技术经济与管理研究;2005年02期
5 尹洪妍;;城市群战略与江西区域经济发展研究[J];华东交通大学学报;2007年03期
6 朱英明;;创新环境、学习区域、集体学习与城市群竞争力研究[J];江海学刊;2007年05期
7 郑元凯;;城市群的兴起与发展——基于制度变迁理论的分析[J];经济与管理;2008年01期
8 尹洪妍;;城市群战略对江西区域经济发展影响因素分析[J];科技广场;2008年02期
9 张攀;徐长乐;;城市群整合与发展战略研究[J];改革与战略;2008年08期
10 曾万涛;;长株潭城市群研究综述[J];城市;2008年10期
相关会议论文 前10条
1 刘荣增;耿明斋;覃成林;;第八章 城乡统筹与中原城市群整合[A];中原城市群科学发展研究[C];2008年
2 陈群元;尹长林;;城市群发展阶段的划分与评判研究——以长株潭和泛长株潭城市群为例[A];规划引领下的新型城市化研究——2009年湖南省优秀城乡规划论文集[C];2009年
3 刘爱香;朱玉周;程家合;;不利天气对城市群交通网络的影响分析与应对措施[A];武汉区域气象中心城市群发展气象服务工作论坛优秀论文汇编[C];2008年
4 宫媛;师武军;郑向阳;张丽梅;;城市群发展的区域协调途径探讨——北美城市群经验及对环渤海城市群的启示[A];2012京津冀晋蒙区域协作论坛论文集[C];2012年
5 张贡生;;沿海地区城市群(带)发展战略构想[A];全国经济地理研究会第十三届学术年会暨金融危机背景下的中国区域经济发展研讨会论文集[C];2009年
6 王静;彭,
本文编号:1462487
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1462487.html