中国省区市场开放、地方政府投资与制造业结构差异
本文选题:制造业结构差异 切入点:国内市场开放 出处:《财经研究》2017年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:制造业结构趋同降低了资源配置效率,是长时期困扰中国从"制造业大国"走向"制造业强国"的难题。文章利用2000-2014年中国30个省级地区制造业面板数据,从制造业结构差异角度,实证分析了资源优化配置中市场机制与政府干预的博弈。全样本估计结果显示,国际市场开放与制造业结构差异之间存在U形关系,国际市场开放水平达到一定临界值以后,有利于制造业结构差异;国内市场开放优化了资源配置,与制造业结构差异之间呈显著正向关系;相反,地方政府投资扭曲了资源配置,阻碍了制造业结构差异。分地区估计结果显示,国内市场开放对东、中、西部地区制造业结构差异均起到了重要的推动作用,表现出较强的稳健性;而国际市场开放和地方政府投资的影响效应却呈现鲜明的空间差异。促进制造业结构差异化,东部地区市场力量明显优于政府力量,西部地区政府政策依赖性更加突出。深入而言,中国省区市场开放与地方政府投资的互动中,两者呈相悖效果,省区市场开放促进制造业结构差异的效力被地方政府投资不断地削弱。
[Abstract]:The convergence of manufacturing structure has reduced the efficiency of resource allocation, which has been a difficult problem for a long time for China to change from "big manufacturing country" to "manufacturing power country". This paper uses the panel data of manufacturing industry in 30 provincial regions of China from 2000 to 2014. From the perspective of manufacturing structure difference, this paper empirically analyzes the game between market mechanism and government intervention in the optimal allocation of resources. The full sample estimation results show that there is a U-shaped relationship between the opening of international market and the structural difference of manufacturing industry. When the opening level of the international market reaches a certain critical value, it is beneficial to the difference of the manufacturing structure. The opening of the domestic market optimizes the allocation of resources and has a significant positive relationship with the structural difference of the manufacturing industry. Local government investment distorts resource allocation and hinders structural differences in manufacturing. Estimates by region show that the opening up of the domestic market plays an important role in promoting the differences in manufacturing structure in the eastern, central and western regions. The effects of international market opening and local government investment are different in space, which promote the structural differentiation of manufacturing industry, and the market forces in the eastern region are obviously superior to the government forces. The dependence on government policies in the western region is even more prominent. In depth, in the interaction between the opening up of the market in China's provinces and regions and the investment of local governments, the two have contradictory effects. The effectiveness of regional market opening in promoting structural differences in manufacturing has been undermined by local government investment.
【作者单位】: 南京大学经济学院;中国特色社会主义经济建设协同创新中心;
【基金】:江苏省社会科学基金基地课题“江苏省城乡发展一体化战略研究”(15JD033)
【分类号】:F224;F427
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李鹏;;中国制造业结构与政策因素间的关系——基于面板数据协整的研究[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2007年06期
2 赵伟;张萃;;制造业区域同构抑或异构:两大三角洲层面的分析[J];经济学家;2009年04期
3 赵果庆;罗宏翔;;中国制造业集聚强度与显著性——基于方差假设检验[J];经济管理;2009年07期
4 张其春;罗辑;;福建省制造业结构转型的动态分析与优化路径[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
5 王志华;董存田;;我国制造业结构与劳动力素质结构吻合度分析——兼论“民工荒”、“技工荒”与大学生就业难问题[J];人口与经济;2012年05期
6 王征;;总部经济:济南制造业发展的有力助推器[J];济南职业学院学报;2007年01期
7 鲁志国;林勇志;;深圳高新技术制造业结构的偏离-份额分析[J];珠江经济;2008年Z1期
8 吴安波;;中国制造业区域专业化程度的测度、特征及变动趋势[J];数量经济技术经济研究;2009年05期
9 杨洪焦;孙林岩;;中国制造业结构的演进特征分析及其趋势预测[J];科研管理;2009年05期
10 王志华;;长三角省市两级地区制造业同构度变动的不同趋势及其原因分析[J];江苏技术师范学院学报(职教通讯);2009年07期
相关会议论文 前1条
1 张中强;;基于管理维度的制造业与物流业协同创新研究[A];政产学研用协同创新论坛论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 ;2006年水泥制造业能源消耗低于建材工业能源消耗增长率[N];中国建材报;2007年
2 刘青海 浙江师范大学非洲研究院;区域发展:“比较优势”与“需求优势”有何不同[N];中国社会科学报;2011年
3 西高;园区制造业信息化的六大理由[N];中国高新技术产业导报;2004年
相关博士学位论文 前2条
1 徐建荣;转型期中国制造业结构变动研究[D];南京航空航天大学;2009年
2 陈菁菁;空间视角下的生产性服务业与制造业的协调发展研究[D];浙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 牛恬静;广东省制造业结构变动与经济效益的实证研究[D];天津商业大学;2012年
2 曹晓超;中国制造业的投入产出分析[D];对外经济贸易大学;2007年
3 陈碧莲;自营抑或外购:制造业生产性服务需求模式研究[D];暨南大学;2012年
4 蒋晓静;湖南省生产性服务业对制造业的作用研究[D];湖南大学;2008年
5 单陆锋;中国生产性服务业对制造业的影响研究[D];浙江理工大学;2011年
6 章晨;物流业与制造业互动发展研究[D];南京财经大学;2013年
7 李鹏;我国制造业结构变动及影响因素分析[D];天津大学;2007年
8 吴丽丽;吉林省制造业结构优化升级模式研究[D];吉林大学;2009年
9 许卫;浙江金融发展与制造业出口结构关系的实证分析[D];浙江理工大学;2010年
10 陈广杰;制造业服务外包对服务业生产率增长的影响[D];大连理工大学;2009年
,本文编号:1567310
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1567310.html