综合管廊的建设运营模式及公共政策研究
本文选题:综合管廊 + 政府政策 ; 参考:《青岛大学》2017年硕士论文
【摘要】:本文从政府角度出发,通过对国内外建设实践和研究成果的分析,对综合管廊的建设运营模式和公共政策进行探讨,试图从政府决策者的角度,全方位分析推进综合管廊建设的思路。本人通过长期的市政工作以及对综合管廊的相关研究,发现要使综合管廊更好的建设使用,政府部门应着力解决以下问题。一是建设融资问题,不应仅限于通过分配收益、特许经营等模式进行融资,而应该以联系和发展的观点,拓展融资渠道,将已有的融资模式与创新融资相结合。二是建设决策问题,综合管廊并非放之四海而皆准的万能钥匙,应当以科学的手段对综合管廊的建设效益进行预测。三是运营维护问题,综合管廊的运营维护应是全方位各负其责的综合工作。四是考核机制问题,必须建立导向性的考核机制,与综合管廊直接效益不明显、隐性效益很巨大的特点相匹配。本文提出了新的融资和决策思路,需要在实践中进一步检验。
[Abstract]:From the angle of government, through the analysis of domestic and foreign construction practice and research results, this paper probes into the construction operation mode and public policy of the integrated plumbing gallery, and tries to discuss it from the point of view of the government decision makers. The idea of promoting the construction of comprehensive pipe gallery is analyzed in all directions. Through the long-term municipal work and the related research on the integrated pipe gallery, I find that to make the integrated pipe corridor better construction and use, the government should focus on solving the following problems. First, the construction financing problem should not be limited to financing through the distribution of income, franchising and other models, but should be linked and developed to expand the financing channels, and combine the existing financing mode with innovative financing. Second, the construction decision-making problem, integrated pipe gallery is not a universal master key, we should use scientific means to predict the construction benefits of the comprehensive pipe gallery. Third, the operation and maintenance of the integrated management corridor should be a comprehensive work with different responsibilities. Fourth, the problem of examination mechanism, it is necessary to establish a leading assessment mechanism, which matches with the characteristics that the direct benefit of comprehensive pipe gallery is not obvious and the hidden benefit is very great. This paper puts forward a new thinking of financing and decision making, which needs to be further tested in practice.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F299.24
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪金敏;;PPP物有所值评估不是过家家——地下管廊的PPP模式建设透析[J];施工企业管理;2015年10期
2 史伟男;李佳宁;蔡南;田东林;;“双新”背景下的城市新区地下综合管廊规划研究[J];小城镇建设;2015年09期
3 于晨龙;张作慧;;国内外城市地下综合管廊的发展历程及现状[J];建设科技;2015年17期
4 ;地下综合管廊集锦[J];给水排水动态;2015年03期
5 王t@;;市政综合管廊的发展及应用[J];改革与开放;2015年06期
6 徐志国;;官员政绩考核指标化的困境与出路探析[J];中共四川省委省级机关党校学报;2012年05期
7 桂小琴;王望珍;章帅龙;;地下综合管廊建设融资的激励机制设计[J];地下空间与工程学报;2011年04期
8 徐纬;;从规划设计角度提高地下管线综合管廊综合经济效益浅析[J];城市道桥与防洪;2011年04期
9 张帆;;地下综合管廊管线收容研究[J];福建建筑;2009年11期
10 徐秉章;;建设市政综合管廊中存在的主要问题及对策[J];中国市政工程;2009年04期
相关重要报纸文章 前1条
1 徐建华;;我国城市供水管网漏损率达15%以上[N];中国质量报;2014年
相关硕士学位论文 前4条
1 宋定;PPP模式下公共管廊运营管理研究[D];北京建筑大学;2014年
2 于笑飞;青岛高新区综合管廊维护运营管理模式研究[D];中国海洋大学;2013年
3 张秋玲;公共管廊PPP投融资模式研究[D];北京建筑工程学院;2012年
4 孙云章;城市地下管线综合管廊项目建设中的决策支持研究[D];上海交通大学;2008年
,本文编号:1811472
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/1811472.html