当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

调整“城镇化”偏差,明确“城市化”战略

发布时间:2018-07-17 15:53
【摘要】:城市化的本质是人的城市化,是人理性自主选择的结果。在工业化和城市化快速发展阶段,人口不断向大城市集聚是基本规律,大城市才是经济增长的火车头。我国在"城镇化"发展思路的指导下,人为限制大城市人口及用地规模,致使大城市基础设施和公共服务供给严重不足,城市运行不堪负重。通过政策倾斜、财政补贴等方式优先发展中小城市和小城镇,不仅无法避免其人口流失,而且导致了生产效率降低和资源浪费。最近一二线和三四线城市房地产市场两极分化恰恰是"城镇化"发展思路带来的不良后果。当务之急是调整"城镇化"发展思路,确立"城市化"的指导思想,放开对大城市发展的人为限制,以人口流动的客观规律为依据科学预测城市人口规模,合理配置基础设施与公共服务,以特大城市为龙头,以城际交通为纽带,带动城市群、城市带的发展。而小城市和小城镇现阶段的重点是做好生态与文化的保护、基础设施和公共服务的改善,为未来"后城市化阶段"的人口回流奠定基础。
[Abstract]:The essence of urbanization is human urbanization, which is the result of rational and independent choice. In the stage of rapid development of industrialization and urbanization, it is the basic law that the population agglomeration to the big city, and the big city is the locomotive of the economic growth. Under the guidance of the development of "urbanization", the artificial restriction of population and the scale of land use in large cities leads to a serious shortage of infrastructure and public service supply in large cities, and the operation of cities is unbearable. The preferential development of small and medium-sized cities and towns through preferential policies and financial subsidies will not only avoid the loss of population but also lead to the reduction of production efficiency and the waste of resources. Recently, the polarization of real estate market in the first, second and fourth tier cities is precisely the bad consequence of the development of urbanization. The urgent task is to adjust the development thinking of "urbanization", to establish the guiding ideology of "urbanization", to liberalize the artificial restrictions on the development of large cities, and to scientifically predict the population size of cities based on the objective laws of population flow. Rational allocation of infrastructure and public services, with mega-cities as the leading, inter-city transportation as a link, driving the development of urban agglomeration, urban belt. At the present stage, the emphasis of small cities and towns is to protect ecology and culture, improve infrastructure and public services, and lay the foundation for the population return of "post-urbanization stage" in the future.
【作者单位】: 中国(深圳)综合开发研究院;
【分类号】:F299.21

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪涉云;对“城镇化”进程中几个问题的看法[J];安徽决策咨询;1996年03期

2 巩前文;“城市化”与“城镇化”辨析——兼与冯兰瑞《21世纪加快城市化的明智选择》等文商榷[J];上海城市管理职业技术学院学报;2004年04期

3 张晓松;齐中熙;雷敏;;“城镇化”:拓展发展新空间[J];广西城镇建设;2010年01期

4 ;“城镇化”要避免农村“撂荒”[J];居业;2013年08期

5 本刊编辑部;韩雪;魏群;;思辩“城镇化”[J];中国民商;2013年06期

6 赵明月;赵剑云;;各省争说“城镇化”[J];中国经济周刊;2013年09期

7 冯兰瑞;是“城市化”还是“城镇化”?[J];中外房地产导报;2001年17期

8 冯兰瑞;;不能用“城镇化”代替城市化[J];中国商界;2004年04期

9 王百欢;;我国新农村“城镇化”建设中的融资问题研究[J];科技视界;2013年31期

10 俞运宏;;西部少数民族地区“城镇化”深度报道如何凝聚社会共识[J];中国记者;2014年08期

相关会议论文 前1条

1 吴良镛;周干峙;李道增;李京文;马国馨;傅熹年;徐匡迪;唐孝炎;钱易;邹德慈;;对于当前“城镇化”问题的几点认识和建议[A];我国大型建筑工程设计发展方向——论述与建议[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 路宁;“城镇化”拉得动钢市吗?[N];现代物流报;2012年

2 郭文婧;“城镇化”不是“城市化”[N];中国财经报;2012年

3 熊欣;“城镇化”新命题:既是发展更是改革[N];证券日报;2012年

4 上海市社会科学院 郁鸿胜;用“城镇化”概念更为现实些[N];北京日报;2013年

5 记者刘元旭 肖春飞;“城镇化”一定要避免“简单化”[N];新华每日电讯;2013年

6 宁新春;“城镇化”掩不住的乡愁[N];东莞日报;2013年

7 记者 张璐;生活方式与制度的“城镇化”[N];企业家日报;2013年

8 本报记者 吴刚;山区“城镇化”难题[N];重庆日报;2013年

9 本报记者 李博;“城市化”“城镇化”共识:没有市场不行[N];中国经济导报;2013年

10 记者 杨洋;“城镇化”:提升金融服务的新命题[N];金融时报;2013年



本文编号:2130162

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2130162.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d9be8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com