当前位置:主页 > 经济论文 > 经济发展论文 >

集聚的测度方法评述:基于前沿文献的研究

发布时间:2019-06-10 10:52
【摘要】:随着集聚理论和实证研究的日益深入,不断涌现出新的测度经济活动空间集聚的方法。不同测度方法的构建原理和适用性不同,选择恰当的集聚测度方法是准确描述集聚现象的基础。文章利用历史归纳法,根据集聚测度方法的发展脉络分为第一代集聚指数、第二代集聚指数和第三代集聚指数,探究其背后的构建原理和演变逻辑。在此基础上,将不同的集聚测度方法分为离散空间下的聚类指数法和连续空间下的距离指数法,二者在空间属性、数据要求、估计结果和实际应用等方面存在差异,基于聚类的指数反映了特定空间单元产业集聚程度,基于距离的指数侧重于产业集聚的空间范围,其本质区别在于MAUP(可塑地理单元问题)对集聚分析的影响。不同集聚测度方法仅反映了产业集聚现象的部分内涵,理想的测度产业集聚程度的方法有待进一步研究。
[Abstract]:With the deepening of agglomeration theory and empirical research, new methods to measure the spatial agglomeration of economic activities have emerged. The construction principle and applicability of different measurement methods are different. Choosing the appropriate agglomeration measure method is the basis of accurately describing the agglomeration phenomenon. Based on the historical induction method, this paper divides it into the first generation agglomeration index, the second generation agglomeration index and the third generation agglomeration index according to the development of the agglomeration measurement method, and probes into the construction principle and evolution logic behind it. On this basis, different agglomeration measure methods are divided into clustering index method in discrete space and distance index method in continuous space. There are differences in spatial attributes, data requirements, estimation results and practical applications. The index based on clustering reflects the degree of industrial agglomeration of specific spatial units, and the index based on distance focuses on the spatial range of industrial agglomeration. The essential difference lies in the influence of MAUP (plastic geographical unit problem) on agglomeration analysis. Different agglomeration measurement methods only reflect part of the connotation of industrial agglomeration phenomenon, and the ideal method to measure the degree of industrial agglomeration needs to be further studied.
【作者单位】: 浙江大学区域与城市发展研究中心;浙江大学经济学院;
【分类号】:F272.13

【相似文献】

相关会议论文 前5条

1 张雪花;王小双;陶贻侠;;人类绿色发展指数的构建与测度方法研究[A];中国人口·资源与环境2013年专刊——2013中国可持续发展论坛(一)[C];2013年

2 王艳芳;邹开其;;现代风险测度方法在高新技术投资中的应用[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

3 谢园方;赵媛;;旅游业碳排放测度方法研究——基于长三角地区的实证分析[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(下册)[C];2011年

4 李刚;朱华;吕亮;;两种测度方法表征粗糙表面的效果研究[A];2006全国摩擦学学术会议论文集(二)[C];2006年

5 陈辉;;一维到多维贫困测度比较研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

相关重要报纸文章 前1条

1 李大光;科学素养可以测度吗[N];科技日报;2001年

相关博士学位论文 前7条

1 杨继光;商业银行经济资本测度方法及其应用研究[D];上海交通大学;2009年

2 阮敬;亲贫困增长理论与测度方法研究[D];首都经济贸易大学;2008年

3 魏和清;知识经济测度方法研究[D];东北财经大学;2007年

4 何平;考虑环境要求的制造系统柔性测度及其改善方法[D];中国科学技术大学;2008年

5 宋旭光;可持续发展测度方法的系统分析[D];东北财经大学;2002年

6 韩秀兰;中国益贫式增长多维测度与形成机制研究[D];山西财经大学;2012年

7 陈立中;中国转型时期城镇贫困测度研究[D];华中科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 杜鹃;中国城乡收入差距的测度方法与实证分析[D];浙江工商大学;2015年

2 关欣;基于BA模型的动态网络结构熵测度方法研究[D];东北大学;2014年

3 周志光;网络整体H型测度研究[D];重庆大学;2016年

4 叶琴;市场化与中国农民工多维贫困[D];暨南大学;2016年

5 胡远洲;企业技术创新能力测度方法比较研究[D];江西财经大学;2009年

6 饶卫振;行业信息化水平测度方法研究[D];山东科技大学;2006年

7 刘立志;我国通信业全要素生产率增长率测度方法及其实证研究[D];武汉理工大学;2008年

8 高先明;我国当代城市化水平测度方法比较与探讨[D];西安建筑科技大学;2007年

9 单执中;发展的测度—理论、方法与分析[D];武汉大学;2005年

10 丁晓花;IT服务管理中问题量化定级方法的研究与实现[D];北京邮电大学;2009年



本文编号:2496410

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2496410.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5112a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com