我国证券公司治理结构与X-效率研究

发布时间：2020-06-01 10:15

【摘要】： 金融机构的效率问题是国内外金融学研究领域的热点之一。本文在公司治理理论和X-效率理论的基础上,通过分析我国证券公司的相关数据,从公司内外部治理两个角度深入研究证券公司的治理结构特点,同时,选择合适的投入产出变量,采用数据包络分析(DEA)和随机前沿分析(SFA)计算我国证券公司的X-效率,并运用方差分析、回归分析等计量分析方法实证检验证券公司治理结构与X-效率之间的经验关系。 本文的研究表明:(1)我国证券公司的内部治理结构具有一定的特殊性,主要体现在:股权性质以国有为主,且股权高度集中;董事会和监事会的独立性普遍不高:上市证券公司的高管具有年轻化、学历层次高的特点;管理层激励以薪酬激励为主,股权激励不足。(2)外部治理机制不断完善,但仍存在不足,主要表现在:我国法律法规尚未形成对证券公司治理的有效约束与制衡:证券公司的并购重组主要通过行政方式进行,自身进行市场化并购的动力不足;债权人治理的效应不明显:强制性的信息披露制度还不完善。(3)我国证券公司普遍存在X-低效率现象,DEA和SFA得到的效率值在1%水平上存在显著的一致性。(4)上市证券公司的X-效率显著高于非上市证券公司,创新类证券公司和规范类证券公司的X-效率均显著高于其它证券公司,第一大股东是否具有国有性质以及董事长是否兼任总经理均不导致证券公司的X-效率存在显著差异。(5)股权集中度对证券公司的X-效率存在显著的负而影响,董事会规模和独立董事比例对证券公司的X-效率存在正面影响,但均不显著,资产规模是证券公司X-效率的重要影响因素,规模越大,证券公司的X-效率越高。 基于上述研究结论,本文最后从优化股权结构、提高董事会和监事会的独立性、完善债权人治理机制和健全证券公司治理评价体系等方面提出政策建议。
【图文】：

论文我国证券公司治理结构与X一效率研究Wind资讯的数据对我国105家证券公司的董事长是否兼任总经理，结果如图3一4所示。从该图可见，在105家证券公司中，有210%)的董事长和总经理由1人兼任;有3家证券公司(占比3%)定;其余包括8家上市证券公司在内的81家证券公司(占比77%经理。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F832.39;F224

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 杨斌;;我国证券公司股权结构与绩效关系的实证研究[J];当代经济科学;2008年04期

2 郑红亮,王凤彬;中国公司治理结构改革研究:一个理论综述[J];管理世界;2000年03期

3 杜莹,刘立国;股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2002年11期

4 谭劲松,李敏仪,黎文靖,郑珩,吴剑琳,梁羽;我国上市公司独立董事制度若干特征分析[J];管理世界;2003年09期

5 蒲自立,刘芍佳;公司控制中的董事会领导结构和公司绩效[J];管理世界;2004年09期

6 丛春霞;我国上市公司董事会设置与公司经营业绩的实证研究[J];管理世界;2004年11期

7 王聪;邹朋飞;;基于资本结构和风险考虑的中国商业银行X—效率研究[J];管理世界;2006年11期

，

本文编号：2691332