当前位置:主页 > 经济论文 > 保险论文 >

日韩长期护理保险的社会政策分析

发布时间:2018-05-02 03:30

  本文选题:长期护理保险 + 社会政策 ; 参考:《现代日本经济》2017年02期


【摘要】:日韩两国长期护理保险政策存在着共性与差异。从目标取向看,日本长期护理保险的政策目标比韩国的更明确。传递利益与服务的形式方面,日本和韩国都根据老年人的具体健康状况提供不同的服务,但相比之下,日本更注重预防与护理相结合。适用权益的规则方面,日本和韩国针对受保险人建立了一套科学合理的资格审查认定机制,使保险的发放和使用对象群体更精准。服务提供的组织结构方面,日本和韩国均呈现出中央政府主导、地方政府推广、社会化服务承担的组织结构特点。筹资方式方面,日本和韩国长期护理保险政策的资金来源同是采取三方筹集的方式,政府的财政负担在持续增加。政策要素间的互动方面,政策评估的力度不够,不利于政策的进一步发展和完善。
[Abstract]:There are similarities and differences in long-term nursing insurance policies between Japan and Korea. In terms of goal orientation, the policy objective of long-term care insurance in Japan is clearer than that in Korea. In terms of the form of delivery of benefits and services, Japan and South Korea both provide different services according to the specific health status of the elderly, but Japan is more focused on the combination of prevention and care. With regard to the rules of applying rights and interests, Japan and South Korea have established a scientific and reasonable qualification examination mechanism for the insured, which makes the distribution and use of insurance more accurate. In terms of the organizational structure of service provision, both Japan and Korea show the organizational structure characteristics of central government leading, local government promoting and socialized service undertaking. In terms of financing, the financing of long-term care insurance policy in Japan and South Korea is financed by a three-way approach, and the financial burden of the government continues to increase. In terms of the interaction between policy elements, the policy evaluation is not strong enough, which is not conducive to the further development and improvement of policy.
【作者单位】: 吉林大学东北亚研究中心;吉林大学东北亚研究院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地项目“中日韩应对老龄化政策比较研究”(15JJD810009);教育部社科重大项目“中国图们江区域合作开发战略研究”(12JZD050) 吉林大学重大课题培育项目“中日韩应对人口老龄化政策比较研究”(2015ZDPY14)
【分类号】:F841.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐为山,刘沫嘉;长期护理保险介绍及开发建议[J];中国保险管理干部学院学报;2000年05期

2 孙菊,伍江,陈海波;关于建立长期护理保险的构想[J];卫生经济研究;2003年07期

3 邱鹏;长期护理保险: 我国健康险市场未来的发展点[J];上海保险;2004年03期

4 荆涛;论长期护理保险在我国的发展[J];上海保险;2004年10期

5 赵林海,江启成,刘国旗;构建长期护理保险 缓解人口老龄化压力[J];卫生经济研究;2005年08期

6 赵林海,江启成,刘国旗,汤质如;倡导健康管理理念,建立长期护理保险[J];中国卫生事业管理;2005年09期

7 耿蕾;论老年长期护理保险的开发[J];保险职业学院学报;2005年01期

8 陈琴;我国发展长期护理保险的必要性和相关问题研究[J];中国科技信息;2005年10期

9 张洪烨;张梦琳;;国外长期护理保险对我国健康保险市场的启示[J];辽宁经济;2006年05期

10 吴祥佑;刘雪萍;;论我国商业护理保险的开展[J];上海保险;2006年09期

相关会议论文 前2条

1 王丽;;对我国建立长期护理保险的探索与分析[A];2004年上海市保险学会年会论文集——暨上海市保险学会成立20周年和《上海保险》创刊20周年纪念[C];2004年

2 陈瑞霞;;护理保险——应对中国老龄化困境的有效途径[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 李娜;美国女性更愿意购买长期护理保险[N];中国保险报;2004年

2 顾虎;德国注重护理保险[N];消费日报;2001年

3 张贵民;日本的护理保险:照顾与预防并重[N];中国社会报;2006年

4 杜鹃;我国护理保险供不应求[N];中国经济导报;2007年

5 陆明t;美国人为什么不愿购买长期护理保险[N];中国保险报;2009年

6 荣幸;长期护理保险的发展前景分析[N];中国保险报;2010年

7 本报记者 谢柳;养老:期待加快发展护理保险[N];中国保险报;2011年

8 周敏;我国亟须发展长期护理保险[N];中国保险报;2011年

9 本报记者 仝春建;应对老龄化需发展商业护理保险[N];中国保险报;2012年

10 周南;护理保险,,为养老未雨绸缪[N];中国劳动保障报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 贾清显;中国长期护理保险制度构建研究[D];南开大学;2010年

2 荆涛;长期护理保险研究[D];对外经济贸易大学;2005年

3 汤文巍;上海市老年长期护理保险(LTCI)研究[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李丽;我国城镇居民护理保险问题研究[D];山西财经大学;2007年

2 刘宇娇;长期护理保险产品设计研究[D];华东师范大学;2009年

3 刘蔚;我国商业性长期护理保险的发展问题研究[D];西南财经大学;2008年

4 康昊昱;上海市商业长期护理保险发展模式研究[D];复旦大学;2010年

5 张萱;日本护理保险的经验教训及其对上海的启示[D];华东师范大学;2010年

6 范亚欧;我国长期护理保险问题研究[D];吉林大学;2011年

7 余涛;我国开展长期护理保险的研究[D];西南财经大学;2005年

8 邹小菲;长期护理保险的全球发展趋势及对中国的展望[D];青岛大学;2005年

9 韩丹;利用财税政策促进长期护理保险的发展[D];对外经济贸易大学;2006年

10 张晓峰;我国商业性长期护理保险产品开发研究[D];湖南大学;2007年



本文编号:1832196

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/bxjjlw/1832196.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户19495***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com