当前位置:主页 > 经济论文 > 房地产论文 >

房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角

发布时间:2016-10-19 08:12

  本文关键词:房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角,由笔耕文化传播整理发布。



第16卷第5期
2007年10月













V01.16

No



Journal of Systems&Management


Oct.2007

文章编号:1005—2542(2007)05—0572—04

房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角
位志宇1,杨忠直,王爱民
(上海交通大学安泰经济与管理学院,上海200052)

【摘要】从房地产市场羊群行为的角度探讨房地产价格与宏观经济基本面的关系,并用上海房地产市场 数据进行实证。结果表明,羊群行为存在时,宏观经济基本面与房地产价格的关系发生扭曲,同时,房地产价 格弹?/i(分别关于城镇居民家庭人均可支配收入以及人口增长)大于羊群行为不存在时的情形。 关键词:羊群行为;横截面绝对偏离度;房地产
中图分类号:F
293.35

文献标识码:A

A New Perspective of Study
and

on

Real Estate Price

Macroeconomics Fundamentals
Zhong—zhi,WANG
Ai~rain

WEI

Zhi—yu,YANG

(Antai College of Economics and Management,Shanghai Jiaotong Univ.,Shanghai 200052,China)

[Abstract]Herd behaviors

in

the real

estate

market have very great influence
on

on

efficiency and stability of
estate

the market.The paper provides the method of verification based
on

CSAD in the real

market,carries

the real example with the data of Shanghai in the end and verifies macroeconomics fundamentals’influ—
on

ence

real

estate

price

when herd behaviors exiting.The result shows that the relationship between the

macroeeonomics fundamentals and housing prices has been distorted,and price elasticity of real estate(on disposable income per capita and the change existing.
Key
rate

of total population)is bigger because of herd behaviors

words:herd behavior;CSAD;real

estate

关于宏观经济基本面与房地产价格的研究有很 多,如QuigleyE”和SekoE21以及沈悦等‘““,研究结 果大多表明经济基本面对住宅价格水平有一定的解 释能力,但是,由于房地产市场的复杂性和投资支出 巨大的特点。使消费者在决策时参考大量外界的信 息,特别是在消费者无法准确判断市场走势时,消费 者决策呈现“跟风”现象,即出现“羊群行为”。一旦 房地产市场中存在羊群行为,消费者的决策行为直 接影响房地产价格的变化趋势及变化程度,因此,羊 群行为通常被视为资产价格无效率、价格泡沫的主

要成因之一。由此可见,羊群行为对市场的稳定性 存在较大冲击性影响,从羊群行为的角度重新审视 房地产价格与宏观基本面之间的内在关系,显得非 常有意义。 然而,现有文献对这方面的探讨尚未展开,有鉴 于此,本文构建房地产市场行为模型,并利用上海房 地产市场数据进行实证分析,探讨羊群行为背景下 宏观基本面对房地产价格的影响。

1房地产市场羊群行为检验模型
横截面绝对偏离度(CSAD)是由Chang等03提 出的衡量投资者决策一致性的方法。本文运用CS— AD检验法的基本思想,在价格发生较大变化情况 下,检验个别区域房地产收益率对整体房地产市场

啦稿日期:2005—11-23修订日期:2006—05—15

作者简介:位志字(1978一'.男,博士生。研究方向为资产管理
E—mail


zywei@qtu.edu.cn

万   方数据

第5期

住志宇,等;房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角
CSAn一卢+且l R叫I+岛R‰+e,

573

收益率的横截面绝对偏离度,并用横截面绝对偏离 度衡量投资者行为的一致性。本文将所要研究的城 市分为"个区域,在t时刻,第i个区域的房地产收
益率为R。.即

(6)

由式(6)可知,当屉显著为负值时,房地产市场 存在羊群行为}当岛不显著为负值时,房地产市场
不存在羊群行为。

Rt一訾

(1)



房地产市场羊群行为验证
本文的数据来源于《中国经济景气月报》、《中国

式中:P。代表区域i在t时刻的房地产平均价格f Pa一-代表区域i在}一1时刻的房地产平均价格。 王来福“1认为,对于房地产这样具有一定特殊性的 资产,可以按照CAPM模型确定其资本化率:
R。一R r+岛(R。一Rf)+岛 (2)

统计年鉴》、《中国经济统计快报》、《中国房地产统计 年鉴》、《上海市统计年鉴》以及inforbank数据库提 供,运用2001—0l~2005—04的数据进行分析与模 拟。依据上海市的区域构成及相关数据资料,本文 重点选取10个区(徐汇,浦东、卢湾、黄埔、杨浦、静 安、虹口、闸北、长宁、闵行和普陀)进行研究。上海 房地产市场整体收益率采用中房上海指数计算,无 风险利率用短期国债利率替代。对于宏观经济指 标,采用城市总人口(POP)、城镇居民家庭人均可支 配收入(INCOME),其中,可支配收人已采用居民 消费价格指数剔除通货膨胀因素的影响。
600 300

式中:兄为无风险收益率;且为t时刻区域£房地产 对整个房地产市场的敏感度,R。为整个房地产市场 的收益率;钆为随机扰动项,且E(e,)一0。对式(2) 两边求期望,并减去E,(R。)。可得: E,(R。)一E,(R眦)一(盈一1)[E。(R眦)一Rt] 由于房地产市场存在风险溢价,房地产市场的收益 率大于无风险利率,可得如下等式成立: E(R。)一E(R。)I=I岛一1 I[E(Rm,)一RI] 由于有1"1个城市,故进行加总求和之后得到:

{∑I

E(R。)一E(R。)l=
(3)

000 700 2002 2003 2004

去∑I且一1|[E(R。)一Rf]

年份 图1中房上海指数趋势

另外,假设该城市房地产市场收益率为R。,则 在£时刻各个区域房地产市场收益率对该城市房地 产市场收益率横截面绝对偏离度可以表示为:

从图1中可以看出,在2003年9月,中房上海指 数出现明显的价格波动,这种市场的异常很可能与羊 群行为有关,初步认为2003年9月可能为羊群行为 存在与否的转折点。Chew检验结果如表1所示。
寰1

CSADr=÷∑1

1三

R一一Rmr

(4)

显然,式(3)的左边即为横截面绝对偏离度的期望值 E(CSAn),由此可得如下关系:

Chow转折点检验

E(CSAn)==1∑I且一1

I[E(R。)一Rf]
(5)

对式(5)两边分别求取E(R。)得一阶和二阶导数:

丽OE(CSAD,):丢意lA_I>03E

,(R。)

n纠…”



注r。表示在1%的水平上显著

32E(CSAD.)

在2003年9月前后的横截面绝对偏离度与平 均房地产收益率之间的回归关系不一致,所以2003 年9月可以认为是转折点。依据2001—01~2003—08 的数据可得横截面绝对偏离度与平均房地产收益率
之间的回归关系:
CSA D,=0.592 (6.135)

aE(R。)2

因此,横截面绝对偏离度和城市房地产市场收 益率R。之间应为线性递增关系。然而,当羊群行 为存在时,在“传染效应”的作用机制下.区域房地产 市场收益率会趋同于城市房地产收益率,此时,横截 面绝对偏离度和城市房地产市场收益率间的线性递 增关系不再成立,两者之间呈现非线性关系。这样, 可以得到房地产市场羊群行为的检验方法,即

R。1+1.767RL
(0.420) (7)

R2=o.892,调整后的反2=O.889,括号里的数值为t 检验(下同)。RL系数不显著,即接受R|:Ir系数为0

万   方数据

574



统管理学报

第16眷

的假设,因此,去掉二次项后,重新回归可以得到:
CSAn一0.631
(31.167)

联系,本文以上海房地产市场的数据进行实证,以中 房上海价格指数为被解释变量,分别以城镇居民家 庭人均可支配收人、总人口以及各自滞后项为解释 变量,以2003年9月为界将2001—01~2005—04这一 时间段划分成两个阶段,分别进行回归,具体回归结
果见表2。

R。I
(8)

R2=O.892,调整后的屈2—0.892。由此可见, 去掉R{:lf后,解释程度提高,实证结果表明,横截面 绝对偏离度和城市房地产市场收益率R。之间存在 线性关系.可以认为该时间段内不存在羊群行为。 对2003—09~2005—04横截面绝对偏离度与平 均房地产收益率数据回归如下:
CSADt=0.917 (7.416)

从表2中可知,模型中各个参数的t检验基本 上都在10%的水平上显著。在阶段I中,城镇居民 家庭人均可支配收人增长10%,引起住宅价格上升 0.1%~1.7%;城市总人口增长10%,会引起住宅

R。『一12.612R毛
(一2.958) (9)

价格上升0.5%~6,5%。在阶段II中,考虑表2中 2003年9月以后的回归结果,人均可支配收入增加 lo%时,中房上海指数也增加0.2%~2.7%;城市 总人口增长10%.会引起住宅价格上升0.51蹦一 8%。通过阶段I与11分析结果比较,可以发现,羊 群行为存在时,城镇居民家庭人均可支配收入和人 口增长对于房价上涨的影响有所增加;房价对人口 的弹性系数增加幅度略微大于房价对城镇居民家庭 人均可支配收入弹性系数增加幅度,这可能是数据 来源上的问题,因为有些投机者用外地户口在上海 购房.但是,这部分人口并未纳人本统计数据内,所 以,一定程度上低估影响房价的人口规模。

砰一o.482,调整后的岳2一。.454,R:的系数显著 为负,说明该时间段内上海房地产市场存在羊群行为。

3房地产价格与宏观基本面关系检验
如果房地产市场存在羊群行为,人口的增加会 导致整个市场非理性趋势的增强,从而扩大对房产 的非理性需求,促使房价进一步上涨。同时,可支配 收入也是影响房地产价格的重要因素。可支配收入 的变化会影响居民的住房需求,如果出现羊群行为, 居民持有的大量资金会涌入到房地产市场中,最终 导致房地产市场呈现资金推动型的上涨趋势。 为了验证房地产价格与宏观基本面之间的内在
表2基于经济基率面的对缸价桔指救模型对比


o.0213

。…。…嚣纛在羊群㈣、
o.172 (1.855) o 008 25 0.0261 (2.391) (1.716) (O.435) 0.0504 O.651 (4.292) 0 044 7

阶段II。

2003一09~z005—04(存在羊群行为)
0.272 (2.700) 0.005 51 (0.558)

I,NINCOME

0.0513 (5.278)

O?95 (5.526)

0.048



LNPOP (1.980) (1.539) (4.128)

0.980 I.NPI(一1)

0.950

0.984

0.947

1.029



1.058 4

0.998

1.061 (91.090) 0.666 0.642

(55.506)(35.856)(107,746)(34.310)

(90.433)(98.870)(634.366)

R2 Ad—R2

0.984 0.983

0.987 0.987

0.987 0.987

0.36Z O.299

O 0

987 986

0,996 0 996

0.998 0.997

0.996 0.996

0.998 0 997

挂:括号中的数值为f检验值

从理论上来说,人们对于未来价格的预期不仅 建立在经济基本情况的基础上,还应当考虑历史价 格水平以及增长速度,一阶滞后项对未来价格的影 响为正,表明投资者可能对未来价格上涨持乐观态 度,这也说明人们对于未来房地产价格的期望总是 建立在当前价格的基础上。当前价格的上涨会使投 资者对未来价格水平的期望更高,或认为未来房价 上涨的速度更快,这是产生羊群行为的市场基础。 另外从表2还可以发现,当存在羊群行为时,房价对

一阶滞后项的弹性系数都大于1,这说明当前房价 的上升会进一步提高投资者对目前房价上涨预期的 信心,价格在短时间内快速提高,房地产市场的需求 在价格上涨速度达到一定程度后,投资者可能由理 性行为向非理性行为过渡,导致市场过度膨胀,此 时,购房者更多地受历史价格以及周围投资者认知 行为的影响,而并未充分考虑宏观基本面因素,使房 地产市场出现羊群行为,导致房价进一步上涨。

万   方数据

第5期

住志宇,等:房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角

575







低估了羊群行为的程度。
参考文献: [1]Quigley J M.Real EJ2.International
20.
estate

本文利用横截面绝对偏离度验证方法的思想, 研究房地产市场的羊群行为,并利用上海房地产市 场数据进行实证。当房地产市场存在羊群行为时, 宏观经济基本面与房地产价格的关系发生较大扭 曲,房价的快速上涨为羊群行为的出现创造了可能 条件,同时.羊群行为又进一步导致房价的上涨,这 种螺旋上升的趋势,对市场的稳定性构成较大威胁, 容易衍化出较多的经济问题,必须加以制止和调控, 以防演变为局部的房地产泡沫。 房地产市场存在羊群行为时,房价的上涨只是 一种虚幻的繁华景象,房价越涨,投资者买房的目的 越单一,仅仅为了转手卖出,快速获取差价。该情况 下,个人可支配收入的增加以及城市总人口的变化 对房地产价格的影响呈递增趋势。房地产市场上羊 群行为的内在根源在于信息不对称m….一旦“繁 荣”的房地产市场发生反转,鉴于房地产这一投资品 的独特性,这些逐利的投机性资金将陷入流动性风 险。因此,为了避免出现上述不良结局,有必要采取 以下措施。 首先要规范房地产市场的信息披露,降低信息 成本。其次,培养投资者的理性投资理念.在信息极 端不确定时,要获得超过平均水平的收益率,须保持 清醒的头脑,充分了解所投资的地产,认识到各种潜 在的风险。再次,要紧密关注与房价相关的经济基 本面变化的信息。这些基本面的变动趋势是引导房 价变化趋势的一个风向标,可以据此来推断房价是 真实市场繁荣的信号,还是市场中出现羊群行为导 致过度投机的信号。 另外,本文提出的房地产市场羊群行为估计方 法只是一个保守估计,只有当大多数投资者对房地 产都表现出强烈的羊群行为时,房地产的收益率才 会出现趋同。同时,本文的研究未能将影响房地产 收益的投资者非认知变化因素区分出来,只能比较 粗略地证明羊群行为的存在性,因此,在一定程度上

prices and economlc cycles

Real Estate Review。1999(2):卜

[2]Seko M.Housing
presented
at

prices and economic cycles,paper

the international conference on‘Housing the nexus’held in

Market and the Macro Economyl

Hong Kong,China’t 2003,July 29—26,

[3]沈悦,刘洪玉.住宅价格与经济基本面:1995--2002 年中国14城市的实证研究[J].经济研究,2004(6);
78—86.

[1]沈悦,刘洪玉,中国房地产开发投资与GDP的互动 关系[J].清华大学学报(自然科学版),2004,44(9):
1205-1208.

[5]Chang

Eric

C,Cheng

Joseph W。Khorana Ajay.An
behavior in equity markets:An of Banking and

exarninantion of herd

internadona[perspective[J].Journal
Finance,2000,24;1651-1679.

[6]王来福,CAPM在我国收益性房地产估价中的应用 研究[J].东北财经大学学报.2005(4):12—14. [7]Mankiw


G,Weil D N.The baby boom,the baby

bust and the housing

market[J].Regional

Science and

Urban Economics.1989.19:235—258.

[8]Scharfstein,David S,Stein,Jeremy
and

C.Herd bebavior Review,

investment[J].American

Economic

1990.801465-79.

[9]Welch
Journal

I.Sequential sales learning

and

ascades[J].

of Finance.1992.47t695—732. A,A simple model of herd

[10]Baner)ee

behavior[J],

Quartedy Journal of Economics,1992。107:797-817.

[11]Brandenburger
their wants

A,,Polak



When

rrunagers

covef

posteriors:Making the decisions the market

to№e[J]RaTld Journal

of Economics.1996,

27:523—541.

[12]Gul

F,I.undholm

R.Endogenous timing

and

the

clustering of

agents’decisions[J].Journal

ot Political

Economy.1995,103(5)}1039—1066.

万   方数据

房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数: 位志宇, 杨忠直, 王爱民, WEI Zhi-yu, YANG Zhong-zhi, WANG Ai-min 上海交通大学,安泰经济与管理学院,上海,200052 系统管理学报 JOURNAL OF SYSTEMS & MANAGEMENT 2007,16(5) 3次

参考文献(12条) 1.沈悦;刘洪玉 住宅价格与经济基本面:1995-2002年中国14城市的实证研究[期刊论文]-经济研究 2004(06) 2.Seko M Housing prices and economic cycles 2003 3.Gul F;Lundholm R Endogenous timing and the clustering of agents' decisions 1995(05) 4.王来福 CAPM在我国收益性房地产估价中的应用研究[期刊论文]-东北财经大学学报 2005(04) 5.Chang Eric C;Cheng Joseph W;Khorana Ajay An examinantion of herd behavior in equity markets:An international perspective 2000 6.沈悦;刘洪玉 中国房地产开发投资与GDP的互动关系[期刊论文]-清华大学学报(自然科学版) 2004(09) 7.Welch I Sequential sales learning and ascades 1992 8.Scharfstein David S;Stein Jeremy C Herd behavior and investment 1990 9.Mankiw N G;Weil D N The baby boom,the baby bust and the housing market[外文期刊] 1989 10.Brandenburger A;Polak B When managers cover their posteriors:Making the decisions the market wants to see[外文期刊] 1996 11.Banerjee A A simple model of herd behavior[外文期刊] 1992 12.Quigley J M Real estate prices and economic cycles 1999(02)

本文读者也读过(6条) 1. 胡胜.刘旦 宏观经济变量对房地产价格的影响[期刊论文]-统计与决策2007(19) 2. 陈丽 房地产过热对宏观经济安全运行的危害与对策[期刊论文]-广东建材2006(9) 3. 张婕 房地产景气与宏观经济景气关系——以湖北省为例[期刊论文]-群文天地2010(12) 4. 李若丽 房地产与宏观经济调控[期刊论文]-山东经济2005,21(3) 5. 孔煜 房价波动与宏观经济[期刊论文]-经济论坛2006(17) 6. 孙蓉.Sun Rong 我国房地产价格与宏观经济变量关系的实证分析[期刊论文]-价值工程2009,28(9)

引证文献(6条) 1.孙焱 我国房地产价格发展趋势研究[期刊论文]-全国商情·理论研究 2011(8) 2.李忠富.姜永生 基于偏最小二乘回归分析的我国地区住房价格差异的实证研究[期刊论文]-系统管理学报 2011(1) 3.吴树畅.曾道荣 中国房地产价格运行轨迹及驱动因素[期刊论文]-财经科学 2010(2) 4.谢孟军.吴树畅 我国商品房价格影响因素的实证分析[期刊论文]-湖南财经高等专科学校学报 2010(1) 5.李娟 论房地产与通货膨胀的态势分析[期刊论文]-致富时代(下半月) 2010(3) 6.邹宏璐 基于信息不对称的羊群行为与房地产泡沫分析[期刊论文]-全国商情·经济理论研究 2009(20)

本文链接:



  本文关键词:房地产价格与宏观经济基本面研究的新视角,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:145309

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/145309.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8a9f5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com