论委托合同任意解除权的法定限制与意定限制

发布时间：2020-09-17 17:53

　　 我国《合同法》第四百一十条①赋予了委托合同双方当事人不受限制的任意解除权,但由于我国采取“民商合一”的立法模式,对委托合同类型并未做细致的划分,同时该条规定也较为含糊,对权利的适用范围也未进一步说明,故不论是民事委托合同还是商事委托合同,当事人均可基于任意解除权脱离委托合同法律关系。但正是因为立法上的缺憾,在实践中产生了大量滥用任意解除权损害一方当事人利益的案例。对委托合同任意解除权应当予以限制是学界的普遍观点,但针对具体的限制方式却存在一定的争论。总体上来看,对委托合同任意解除权的限制方式包含有法定限制与双方当事人意定限制两种。法定限制即是通过立法或司法的方式,由立法者或有权裁判机关通过成文法的形式或司法判例的形式对任意解除权的行使进行限制。而意定限制则表现为委托合同双方当事人在订立委托合同时即通过意思自治约定排除任意解除权的行使。由于委托合同可根据合同要素的不同划分为不同的类型,因此对委托合同任意解除权法定限制与意定限制的方式不可一概而论。本文通过分析委托合同的历史渊源,探析任意解除权的法理根基,同时借鉴欧洲及亚洲典型国家的立法思路,最终运用类型化的方法分析探讨我国不同类型委托合同所应适用的法定限制方式以及合同当事人通过意思自治排除任意解除权适用的约定之效力范围问题。本文共分为四个部分。第一部分旨在通过对“金宇房地产诉中石化吉林销售公司案”及“和信致远公司诉金利公司案”的分析提出我国社会实践中存在的委托合同任意解除权滥用的现象,分析法院对委托合同任意解除权法定限制的认定条件及意定限制有效性的态度,并由此两个案例引出本文主要探讨的两个问题。本文的第二部分以历史分析法及价值分析法为主要研究方法,首先探究委托合同的历史渊源,将现代委托合同法律制度回溯至其源起的罗马法代理制度,分析委托合同无偿性的历史本质。其次从当事人之间的信赖、意思自治、合同效率及继续性合同的特征四个角度论证委托合同任意解除权存在的基础,总结出整理委托合同任意解除权的逻辑脉络,从本源上把握委托合同任意解除权限制的合理化路径。本文的第三部分运用比较分析法旨在通过对各国立法的横向比较,考察德国法、法国法、意大利法及日本法立法经验的同时,以日本司法实践发展而来的“受托人利益”规则与“不得已事由”规则为研究重点,并分析日本立法及司法的新发展。最终将各国限制委托合同任意解除权的方式归为:1.合同类型的限制,基于对有偿合同、无偿合同、民事合同、商事合同各种不同类型的组合加以限制;2.通过当事人对委托合同任意解除权特约的限制;3.对任意解除权行使后在存在可归责于当事人的前提下对损害赔偿在范围上的限制。最终提取出对我国未来立法及司法实践有益的成分。本文的第四部分旨在基于前述研究的基础上对我国委托合同任意解除权法定限制的思路提出构想,并对意定限制的效力范围进行分析。在针对委托合同任意解除权的法定限制的情况下,集中探讨对有偿委托合同及商事委托合同的限制思路,并探讨当委托合同存在其他合同要素使委托合同成为无名合同时的限制方式。而针对委托合同任意解除权的意定限制,提出对民事委托中任意解除权意定限制效力应当予以排除,而对商事委托中任意解除权意定限制效力应当予以认可的观点。
【学位单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄荣;;任意解除权在预付式消费合同中的适用范围[J];山西省政法管理干部学院学报;2019年02期

2 邓贤丽;;我国合同法中的任意解除权问题研究[J];法制博览;2016年36期

3 李晶;;论约定任意解除权与诚实信用原则[J];法制与社会;2017年19期

4 蔡恒;骆电;;我国《合同法》上任意解除权的理解与适用[J];法律适用;2014年12期

5 李欣;;租赁合同的任意解除权探析[J];韩山师范学院学报;2015年04期

6 覃丹凤;;论合同的任意解除制度[J];法制与社会;2012年06期

7 刘胜利;;合同定作人任意解除权的法理分析[J];人民论坛;2010年11期

8 郑秋阳;;合同中约定任意解除权条款法律问题探析[J];法制与经济(下旬);2010年11期

9 马春元;;任意解除权的规制问题探讨——兼论合同解除制度的重构[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

10 秦铁铮;;劳动者任意解除合同权新探[J];中国人力资源开发;2009年09期

相关重要报纸文章 前10条

1 金成飞 古林;已经履行完毕的合同不再享有任意解除权[N];江苏法制报;2018年

2 案例编写人 北京市大兴区人民法院 马超雄;定作人行使任意解除权后承担损害赔偿责任的条件[N];人民法院报;2017年

3 卓燕平;委托人享有任意解除权 可以任意使用吗?[N];建筑时报;2015年

4 北京市朝阳区人民法院 李自柱;商业特许经营合同任意解除权的理解和适用[N];中国工商报;2016年

5 武汉大学法学院 刘海峰;委托合同任意解除权若干问题辨析[N];人民法院报;2011年

6 王晗;承揽合同任意解除权的两个问题[N];江苏法制报;2006年

7 李军;定作人任意解除合同权的司法审查[N];江苏法制报;2013年

8 国家旅游局质量监督管理所 邹爱勇;“扣除必要费用”如何理解、怎样扣除？[N];中国旅游报;2015年

9 偶见;不宜在任意解除权之外再设特别解除权[N];中国保险报;2009年

10 湖南省长沙市中级人民法院 闵俊伟;委托合同任意解除权的特约放弃[N];人民法院报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 刘训峰;服务合同一般规定立法研究[D];南京大学;2014年

2 李晓钰;合同解除制度研究[D];西南政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨丽;论委托合同任意解除权的限制[D];华东政法大学;2017年

2 张坤;论委托合同任意解除权的法定限制与意定限制[D];南京大学;2019年

3 吴越宇;委托合同任意解除权的限制[D];华东政法大学;2018年

4 武慧琳;论未成年人的委托监护[D];华东政法大学;2017年

5 肖亚;论委托合同任意解除权的行使及其损害赔偿[D];中国社会科学院研究生院;2018年

6 罗晓俞;委托合同任意解除的损害赔偿范围研究[D];重庆大学;2018年

7 钱宇骁;论对委托合同任意解除权的法律限制[D];南京大学;2018年

8 张同超;继续性合同任意解除研究[D];大连海事大学;2018年

9 沈小莉;委托合同任意解除权的行使及赔偿责任研究[D];新疆大学;2018年

10 周志忠;消费者任意解除权研究[D];华北电力大学;2017年

本文编号：2821030