房地产企业破产中的购房者优先权
发布时间:2021-02-04 03:12
截至2019年10月27日,2019年我国已有408家房地产企业宣告破产。在房企大规模倒闭的背后,购房者权益如何保护将涉及到生存利益的稳固和国计民生的稳定。当前,我国关于购房者优先权的规定较为分散且模糊,理论和实务对于该权利均有不同认识,造成了购房者权利保护的不稳定性。以房地产企业破产中的购房者优先权为视角,深入分析其内在逻辑和立法缺陷,为该优先权的司法实践提出完善建议。
【文章来源】:湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(04)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、购房者与破产企业的债权债务关系分析
二、与其他优先权的冲突与协调
(一)与担保物权
(二)与建设工程承包人优先权
三、保护现状
(一)立法体系混乱
(二)缺乏配套公示程序,有损交易安全和市场稳定
(三)规定本身过于抽象
1.“消费者”
2.“支付全部或者大部分房款”
(1)支付比例模糊
(2)支付时点不明
3.“不得对抗”
四、购房者优先权适法路径
(一)具体规则的确立
1.立法规定购房者优先权
2.对《批复》内容进行细化规定
(二)扩大担保物权体系
(三)完善公示制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]房地产企业破产制度的完善——从购房人权益保障视角来看[J]. 刘天利. 人民论坛. 2013(17)
[2]优先权制度与我国司法实践中相关问题分析[J]. 谭兆强. 法律适用. 2005(08)
[3]论优先权同其他担保物权之区别与竞合[J]. 申卫星. 法制与社会发展. 2001(03)
本文编号:3017623
【文章来源】:湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(04)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、购房者与破产企业的债权债务关系分析
二、与其他优先权的冲突与协调
(一)与担保物权
(二)与建设工程承包人优先权
三、保护现状
(一)立法体系混乱
(二)缺乏配套公示程序,有损交易安全和市场稳定
(三)规定本身过于抽象
1.“消费者”
2.“支付全部或者大部分房款”
(1)支付比例模糊
(2)支付时点不明
3.“不得对抗”
四、购房者优先权适法路径
(一)具体规则的确立
1.立法规定购房者优先权
2.对《批复》内容进行细化规定
(二)扩大担保物权体系
(三)完善公示制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]房地产企业破产制度的完善——从购房人权益保障视角来看[J]. 刘天利. 人民论坛. 2013(17)
[2]优先权制度与我国司法实践中相关问题分析[J]. 谭兆强. 法律适用. 2005(08)
[3]论优先权同其他担保物权之区别与竞合[J]. 申卫星. 法制与社会发展. 2001(03)
本文编号:3017623
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fangdichanjingjilunwen/3017623.html