当前位置:主页 > 经济论文 > 服务经济论文 >

城市现代服务业竞争力研究

发布时间:2020-07-09 16:28
【摘要】: 发达的现代服务业是经济中心城市的重要标志,它具有资源消耗少、环境污染小、产业带动强、经济效益高、吸纳就业密集等特点,在经济社会中的作用越来越明显。本文以城市现代服务业竞争力研究为选题,分别从理论研究、实证分析和发展预测三个层面,进行了全面系统的探索性研究。 文章以服务业理论为原点,阐述了服务业及现代服务业的沿革、定义、分类和特征;随后讨论了全球经济和中国经济的服务业发展规律;第三章为方法论,确定了构建评价体系的基本原则、因素确定、指标筛选及权重确定;第四章从总体概况、现状及问题、重点行业等方面对北京现代服务业进行了探讨;第五章对国际都市及国内直辖市进行比较研究,认为北京现代服务业在国内处于领先,但与国际都市还有差距,并对北京现代服务业的重点行业进行了分析。在此基础上,第六章对北京市现代服务业进行了预测,预计07年底北京市现代服务业比重有望突破75%,并提出对策;最后第七章给出结论和创新点,提出了研究展望。 论文特色体现在:第一,选题新颖,结构严谨,数据详实;该课题跳出常见的现代服务业研究体系框架,站在城市现代服务业竞争力崭新角度来研究现代服务业的相关问题,且选取的数据尽量地做到准确、新鲜。第二,研究的理论性与实证性并存;本文在综述现代服务业理论的基础上,选取国际知名大都市如伦敦、纽约、东京、香港和国内直辖市如天津、上海、重庆共七个城市比较研究,采用现代统计计量方法评价现代服务业竞争力。第三,注重预测的现实性和前瞻性;立足首都实际,综合阐述了北京现代服务业的发展历程及现状,从多角度对首都现代服务业的比较优势和障碍因素进行了分析,并在纵向和横向比较的基础上,提出促进首都现代服务业建设的政策建议。 在具体研究的技术方法和研究思路上,采用系统分析与实证分析相结合,定性分析与定量分析相结合,现实分析与预测分析相结合,理论研究与现实服务相结合的研究思路与技术路线。本文恰当的选取了能够反映现代服务业竞争力的若干指标,建立了现代城市服务业竞争力评价的指标体系,对现代服务业竞争力进行了客观、科学的评价与评估,进一步丰富了城市现代服务业竞争力的研究内涵。
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F719
【图文】:

变化图,服务业,部分国家,世界


表 2-1 和图 2-1 通过 20 世纪 60 年代以来服务业占各国 GDP 的比重的变化,反映出了服务业在世界上部分西方国家中的发展成长过程。图2-1 世界部分国家服务业占GDP比重变化图关于服务业是否是在工业化后得到长足发展的问题存在两种理论。一种理论认为在工业化过程中服务业的产出比重基本不变或者略有下降,但由于服务业所能吸纳劳动力的能力大于工业,所以就业比重处于稳步上升的过程。而服务业的加速发展是工业化后期的产物。另一种理论认为,服务业作为一个大的产业部门,其发展与整体经济的增长关系不是线性的,而是一个类似三次曲线的复杂关系,大体上存在两个拐点。第一个拐点约在人均GDP1000美元至1500美元时产生,这之前的服务业是以流通部门的快速增长为主的“商业化”时期;第二个拐点约在人均GDP5000美元至6000美元时产生,这之后的服务业是以信息业的加速发展为主的“信息化”时期。另外,有事实表明,服务业的发展早于工业。这个事实表现有发达国家在工业化早期已拥有了超过经济比重50%的服务业

服务业,增加值,情况,比重


20 世纪 80 年代以来,随着改革开放的不断深入和国民经济的快速发展服务业得到了迅速发展。2006 年中国服务业增加值达到 82703 亿元,相比 的 994.2 亿元和 1990 年的 5933.4 亿元,分别增长了 83.2 倍和 13.9 倍。规的同时,服务业占 GDP 的比重也有所扩大:1980 年服务业在 GDP 的比 21.37%,1990 年为 31.70%,2001 年扩大为 40.70%。图 2-1 显示了 2000~服务业增加值及占 GDP 比重的变化情况,尽管服务业增加值绝对值有所增是自 2002 年以来,服务业在 GDP 的比重却持续下降,从 41.72%下降至 的 39.49%,五年间下降了 2.22%。分析原因,一是第二产业的增长速度务业,从而使得在 GDP 构成中第二产业占据更大的份额,挤占了服务业;二是由于统计制度的不够完善,我国服务业增加值存在漏统和低估的问也使得我国服务业在 GDP 的比重不仅低于人均 GDP 高于我国的国家,也分人均 GDP 低于我国的国家,如印度等;三是消费率低,我国最终消费国际平均水平约 15 个百分点,其中政府消费的比重与全球平均水平及相国家的水平基本相当,而居民消费比重明显偏低,这极大的滞后了我国生务业的发展。

三次产业,服务业,增长速度,现代服务业


第二章 现代服务业的理论基础与问题分析2.2.2.2 近年来服务业发展速度落后于 GDP 增速从服务业的发展速度来看,1980~1990 年间,服务业的平均增长速度为13.5%,1990~2002 年这一数据为 8.8%,远远高于世界同期平均水平的 3.5%和3.1%。下图显示了 2000~2006 年我国三次产业发展速度与 GDP 的比较。2000~2002 年服务业的增长速度相比较 GDP 和第一、二产业较快,然而自 2003 年,服务业的增速不仅远远低于第二产业的增速,也低于 GDP 的增长速度。其中 200年更是低了 0.8 个百分点。与 GDP 的发展速度相比,我国服务业的发展速度相对滞后。

【引证文献】

相关期刊论文 前8条

1 中共北京市顺义区委员会研究室课题组;郭镇海;;顺义新城发展思路研究[J];北京农业职业学院学报;2011年06期

2 肖旭;李韬;;辽宁省生产者服务业制度环境评价[J];大连交通大学学报;2012年03期

3 孙青虎;王正新;李雪梅;;区域科技实力对现代服务业发展的影响分析——基于南京市的实证研究[J];工业技术经济;2011年05期

4 周健;;欧债危机背景下上海市服务业的发展现状[J];北方经济;2012年22期

5 景跃军;杜鹏;;中国现代服务业现状及发展潜力分析[J];吉林大学社会科学学报;2012年02期

6 景跃军;孙昱淇;;长春市现代服务业现状及发展趋势分析[J];人口学刊;2012年06期

7 曹建云;;广东省城市现代服务业竞争力研究[J];西北人口;2010年04期

8 曹建云;;现代服务业竞争力评价体系构建及其评价[J];西北人口;2012年06期

相关博士学位论文 前2条

1 荣薇;中心城市现代服务业发展实证研究[D];河北工业大学;2011年

2 李燕;现代服务业系统研究[D];天津大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 高振;辽宁省现代服务业综合指标评价与发展对策研究[D];大连交通大学;2010年

2 张祥翠;沈阳市现代服务业竞争力研究[D];沈阳大学;2010年

3 高洁;中国上市银行品牌管理与竞争力提升研究[D];山东大学;2011年

4 马政;天津市红桥区服务业发展战略研究[D];西南交通大学;2010年

5 冯慧丽;西安市现代服务业竞争力研究[D];西安建筑科技大学;2011年

6 张红;我国西部欠发达地区服务业集群发展实证研究[D];兰州交通大学;2011年

7 郝朔;衡量现代服务业发展水平的社会性指标的研究[D];东北财经大学;2011年

8 胡晓伟;广东省现代服务业综合评价与发展对策研究[D];华南理工大学;2012年

9 李韬;制约辽宁生产者服务业发展的制度因素分析与对策研究[D];大连交通大学;2012年

10 董云飞;马克思主义生态观视域下我国低碳经济发展路径研究[D];天津大学;2012年



本文编号:2747702

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/fwjj/2747702.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d3782***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com