反思与演化:近二十余年西方休闲研究的学理之辩

发布时间：2020-11-01 04:38

　　 文章系统梳理了近二十余年来西方休闲研究中争论的四个核心问题,深入剖析了其争辩的焦点、社会背景和科学哲学含义,以期为全面了解西方休闲研究的演进脉络提供学理线索,并为中国休闲研究的未来发展提供重要借鉴。
【部分图文】：

宋瑞|反思与演化:近二十余年西方休闲研究的学理之辩第28卷2013年第5期图1西方休闲研究的学理之辩Fig．1TheoreticdebatesofleisureresearchintheWest3.2反思与争论是推动西方休闲研究不断演化的重要力量按照库恩的理论［24］，由于现有的学科范式不能适应新的社会发展需求，因此出现了危机，而科学领域的危机是范式演化的前兆，每个学科都是在发现危机时出现转型。对于休闲研究而言，由于“主要问题和主角都变了，视角变了，关注焦点变了，我们所称的‘社会’在轮番变化，因此休闲研究也在改变”［33］，对这种改变的警觉与思考便会产生危机感。正是认识到理论不是直线前进的，而是正切式的、反思式的［34］，西方休闲研究者才越来越多地以开放的心态来面对各种问题;也正是这种持续不断的自我审视、反思和争论，推动了休闲研究的演化。正如杰克逊和伯顿所警告的，如果仅以游憩和休闲实践的变化和休闲研究者的自发性变化来引导休闲研究，那么它迟早会被社会所遗弃和边缘化［11］。3.3从非此即彼走向相互融合是休闲研究的必由之路西方休闲研究近二十余年来反思的核心结论，便是消除休闲领域中各种简单化的二分式思维和方法(例如理论与实践的二分法、研究范式的二分法等)，促进理论与实践之间的融合、与相关学科之间的互动等，从而使休闲研究更广泛、更深入地和社会发展现实以及其他学科融合。纳斯比特(Naisbitt)所描述的未来社会大趋势中最重要的一条就是“从非此即彼到多元选择”(either/ortomultipleoption)［34］。不仅休闲研究，包括社会学、人类学、经济学等在内的所有社会科学，实际上都在走向多元化。研究不再是“要么这个，要么那个(either/or)”，而是“都(both/and)”。消除了二分法的观念，?

本文编号：2865025