中国服务业集聚效应的区域比较研究 ——基于劳动生产率的视角

发布时间：2021-10-13 10:18

　　产业集聚与劳动生产率的增长是一个相伴相生的过程。在产业集聚理论中,集聚对劳动生产率的影响被归为集聚效应的一种。适当规模和结构的产业集聚能够扩大产业范围,产生正向的集聚效应；反之,则容易导致集聚的扩散,产生负向的集聚效应。在经济全球化的背景下,服务业比重不断上升是一个得到普遍认可的规律,服务业集聚成为人们广泛关注的经济现象。近年来,我国服务业集聚呈现出由东部沿海向中西部内陆扩展的趋势,各地区政府纷纷出台鼓励服务业集聚发展的政策措施以提高区域服务业的竞争力。正因为如此,考察我国服务业集聚的效应并进行区域比较,成为服务经济时代值得剖析的现实问题。作为一种空间企业组织形式,学术界把产业集聚划分为两种形式,同一产业类型的产业集聚和不同产业类型的产业集聚。前者也被称为专业化产业集聚,后者又被称为多样化产业集聚。不同的集聚结构会产生不同的集聚效应,本文正是基于产业集聚效应理论,考察两种服务业集聚结构对服务业劳动生产率的影响。具体方法是,在概念界定和理论阐述的基础上,通过生产函数的推导分别构建服务业专业化集聚和多样化集聚经济效应的计量经济学模型,并使用1996年-2008年中国省级面板数据进行实证分析... 

【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

996年一2008年中国服务业人均劳动生产率趋势图(万元/人)

图1.22008年中国地区服务业人均劳动生产率与专业化集聚水平(万元/人)Fig.1.2Theregionalse雨ees’produetivityper一e叩itaandlocalizationagglomerationofChinain2008.1.2问题的界定

中国服务业集聚效应的区域比较研究一一基于劳动生产率的视角各地区回归方程的拟合度都在80%以上，并通过了F检验。通过以比较上区域回归结果，可以得到如下结论:(l)与整体回归结果一致，资本密度对各地区服务业劳动生产率的影响显著为正，表明资本密度是服务业增长的一个重要影响因素。与专业化回归结果相似，华东地区资本密度对服务业劳动生产率的影响系数最小，为0.274910，华中地区的影响系数最大，为0.965952。(2)除华东地区外，其他地区的多样化集聚水平对区域服务业的增长存在显著的负效应。如图7个区域多样化集聚效应弹性的排序为华东、华南、西北、西南、东北、华中、华北。可以看出，区域之间存在明显的多样化集聚效应差异。30.00

【参考文献】：
期刊论文
[1]服务业的空间集聚与城市经济发展实证研究[J]. 马鹏,李文秀.  中南财经政法大学学报. 2010(03)
[2]长三角地区服务业集聚的实证分析[J]. 杨向阳,童馨乐.  南京农业大学学报(社会科学版). 2009(04)
[3]中国服务业集聚的经济效应分析:基于劳动生产率视角[J]. 童馨乐,杨向阳,陈媛.  产业经济研究. 2009(06)
[4]现代服务业集聚效应与经济发展研究——基于中国省级面板数据的实证分析[J]. 金荣学,许广月.  财政研究. 2009(11)
[5]中国制造业集聚与服务业集聚对比的初步探讨[J]. 刘周洋,钟韵.  经济问题探索. 2009(11)
[6]产业集聚效应与企业成长——基于广东省城市面板数据的实证研究[J]. 赵祥.  南方经济. 2009(08)
[7]集聚视角下的服务业发展与区位选择:一个最新研究综述[J]. 陈建军,陈国亮.  浙江大学学报(人文社会科学版)预印本. 2009(04)
[8]集聚经济与劳动生产率:基于中国城市面板数据的实证研究[J]. 刘修岩.  数量经济技术经济研究. 2009(07)
[9]产业集聚与经济增长:一个文献综述[J]. 刘修岩.  产业经济研究. 2009(03)
[10]服务业集聚的二维评价模型及实证研究——以美国服务业为例[J]. 李文秀,谭力文.  中国工业经济. 2008(04)

博士论文
[1]新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究[D]. 陈国亮.浙江大学 2010
[2]我国制造业劳动生产率地区差异的演变趋势与成因研究[D]. 袁鹏.南京航空航天大学 2008
[3]产业集群的识别、测度和绩效评价研究[D]. 张淑静.华中科技大学 2006

硕士论文
[1]服务业集聚对其劳动生产率影响的研究[D]. 陆学燕.南京理工大学 2009



本文编号：3434469