基于功效系数法的H公司财务绩效评价研究
【文章页数】:77 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图5.1W公司和H公司综合评价指数对比图
辽宁石油化工大学硕士学位论文40表5.1W公司2019年财务指标评分值表Table.5.1FinancialindexscoretableofWcompanyin2019总指标单项指标单项指标权重(%)总指标权重(%)功效系数本档基础分调整分单项指标得分单项指标评价指数总指标得分....
图5.2W公司和H公司盈利能力总指标评价指数对比图
辽宁石油化工大学硕士学位论文41由图5.1可知,2015年H公司的综合评价指数为0.8895,高于行业良好值,W公司的综合评价指数为0.8117,高于行业平均值,说明H公司2015年的整体发展状况略微优于W公司。但在接下来的四年里,H公司的综合评价指数变化趋势较差,具体为,先由2....
图5.3W公司和H公司营运能力总指标评价指数对比图
辽宁石油化工大学硕士学位论文42图5.3W公司和H公司营运能力总指标评价指数对比图Fig.5.3AtotaloperationalcapabilityindexcomparisonchartofWcompanyandHcompany由图5.3可知,案例公司H公司的营运能力总指标评....
图5.4W公司和H公司偿债能力总指标评价指数对比图
辽宁石油化工大学硕士学位论文42图5.3W公司和H公司营运能力总指标评价指数对比图Fig.5.3AtotaloperationalcapabilityindexcomparisonchartofWcompanyandHcompany由图5.3可知,案例公司H公司的营运能力总指标评....
本文编号:4018613
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/4018613.html