G20国家智能制造发展水平比较分析
发布时间:2025-02-09 10:58
研究目标:测度和比较G20国家的智能制造发展水平。研究方法:在投入产出分析方法基础上提出"制造业智能化指数"(IMI),利用2005~2015年OECD投入产出表中的数据,对G20国家制造业总体以及分行业智能化发展水平进行测度。研究发现:总体上G20国家智能制造发展水平分为三个梯队,其中韩国、日本、德国、美国和中国位于第一梯队;分行业看,计算机、电子和光学产品,机械设备,电气设备,汽车等行业智能化发展水平较高。美国拥有的中高智能化行业类别最多;我国制造业总体智能化水平居于G20国家前列,但发展增速不如传统制造业强国。同时我国制造业分行业智能化发展水平参差不齐,中高智能化水平行业较少。研究创新:构建一个可以衡量智能制造发展水平的指数概念——"制造业智能化指数",通过该指数衡量和比较G20国家的智能制造发展水平。研究价值:衡量和比较主要国家智能制造发展水平,能够认清全球智能制造发展形势以及我国智能制造发展的水平和差距,为推动我国智能制造高质量发展提供参考。
【文章页数】:21 页
【文章目录】:
引言及文献综述
一、智能制造发展水平的测度方法
1.智能化投入产品/产业的界定
2.制造业智能化指数(IMI)的概念及计算方法
3.研究国别选择及数据来源
二、实证结果分析
1.各国智能制造总体发展水平
2.分行业智能制造发展水平比较分析
3.去除“计算机、电子和光学产品”和“机械设备”行业前后的IMI对比分析
三、中国与G20主要国家智能制造发展水平差异分析
1.智能制造总体发展水平差异
2.分行业智能制造发展水平差异
四、结论及政策建议
本文编号:4032117
【文章页数】:21 页
【文章目录】:
引言及文献综述
一、智能制造发展水平的测度方法
1.智能化投入产品/产业的界定
2.制造业智能化指数(IMI)的概念及计算方法
3.研究国别选择及数据来源
二、实证结果分析
1.各国智能制造总体发展水平
2.分行业智能制造发展水平比较分析
3.去除“计算机、电子和光学产品”和“机械设备”行业前后的IMI对比分析
三、中国与G20主要国家智能制造发展水平差异分析
1.智能制造总体发展水平差异
2.分行业智能制造发展水平差异
四、结论及政策建议
本文编号:4032117
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/4032117.html