基于集值统计的建设工程项目评标方法研究
本文关键词:基于集值统计的建设工程项目评标方法研究 出处:《重庆交通大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 建设工程 评标方法 施工招标 集值统计法 指标权重
【摘要】:工程招投标在国际上是公认的包揽工程建设任务的一种交易的方式。我国的招投标的制度在1980年初开始颁布实施,随着工程建设领域招标投标的日趋改进,社会关注的主题逐步转移到评标的方法上来。而随着我国对于工程建设领域改革的深化和我国在加入了WTO(World Trade Organization:世界贸易组织)之后跟国际建筑领域接轨的需要,工程建设市场越来越趋于正面发展,市场主体之间的公平公正和高效率发展成为主流,工程建设领域的招标投标更加得到重视。其中,合理的工程建设项目评标的方法是在工程招投标的环节中扮演着关键作用的角色。评标的方法对实际工程的施工单位选择及投资的汇报具有重要的作用,且对工程建筑市场的秩序存在影响。我国目前的关于项目招投标的法律,主要是针对评标的程序方法、投标单位的审查、招投标信息的公开以及评审的记录等做出规定,然而由于建设项目的决定指标较多,难以对它的有效性进行确定。因此,招投标的过程中为对投标的单位做出客观的评比,需要有一种公平且可行的评标方法。文章首先分析了工程建设领域的招投标的基本理论、基本原则、招投标制度的发展历程及招投标存在的一些问题,并介绍了评标的程序、内容、基本原则等相关理论。其次,总结了我国建设市场招投标评标中常用的方法,并对这些方法存在的问题进行了分析,提出了改进建议,在此基础上,提出了基于集值统计法的建设项目评标方法,基于集值统计法的评标方法能在一定程度上减少人为主观因素带来的影响,从而使评标结果更客观。之后,通过分析评标过程的影响因素,主要从报价、商务标、技术标和社会信誉四个方面逐步细化分析建立了评标指标体系。最后,将本文的研究成果应用在某省的二级路改造项目的招标上,通过集值统计法计算获得评标指标体系中各指标的权重,并根据评标专家对投标单位的打分值综合排序确定中标候选人。本文的研究构造出了一套较完整的评标方法,对优化我国工程建设项目的施工评标方法,具有较大的借鉴意义。
[Abstract]:Project bidding is an internationally recognized way of dealing with the tasks of engineering construction. The bidding system of our country began to be promulgated and implemented in early 1980. With the improvement of bidding in the field of engineering construction. The theme of social concern has gradually shifted to the method of bid evaluation. However, with the deepening of the reform in the field of engineering construction in China and China's accession to the WTO (. World Trade organization (the world trade organization) is the need to connect with the international construction field. The engineering construction market is becoming more and more positive, the fair and fair and efficient development between the market main body becomes the mainstream, and the bidding and bidding in the field of engineering construction is paid more attention. The reasonable evaluation method of construction project is playing a key role in the process of project bidding, and the method of bid evaluation plays an important role in the selection of construction units and the report of investment. And it has an impact on the order of the engineering construction market. The current law on project bidding in our country is mainly aimed at the procedure method of bid evaluation and the examination of the bidding unit. The disclosure of bidding information and the record of evaluation are stipulated. However, because of the large number of decision indicators, it is difficult to determine the effectiveness of the construction project. In the process of bidding, we need a fair and feasible bidding evaluation method for the objective evaluation of the bidding units. Firstly, this paper analyzes the basic theory and basic principles of bidding in the field of engineering construction. The development of bidding system and some problems in bidding, and introduced the evaluation procedures, content, basic principles and other related theories. Secondly, summarized the common methods of bidding evaluation in the construction market of our country. The problems of these methods are analyzed, and suggestions for improvement are put forward. On this basis, the evaluation method of construction project based on set-valued statistics is put forward. The evaluation method based on set value statistics can reduce the influence of human subjective factors to a certain extent and make the evaluation result more objective. Commercial standard, technical standard and social reputation four aspects of the detailed analysis of the establishment of bid evaluation index system. Finally, this paper will be applied to a province of secondary road reconstruction project bidding. The weight of each index in bid evaluation index system is calculated by set-valued statistical method. And according to the comprehensive ranking of bid evaluation experts to the bidding units to determine the winning candidate. This study constructs a set of more complete bidding evaluation method to optimize the construction evaluation method of construction projects in China. It is of great significance for reference.
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F284
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵健;评标方法浅析[J];中国港湾建设;2003年05期
2 李锁哲;;浅析招投标中的评标方法[J];交通世界(建养.机械);2007年05期
3 陈艳;宋国贵;;评标方法和标准之比较[J];中国招标;2008年01期
4 江伟;黄文杰;;电力工程设备采购评标方法利弊分析及改进建议[J];价值工程;2008年08期
5 张冰心;;现行评标方法的适应性分析[J];商场现代化;2010年07期
6 朱建勋;齐国泉;;评标方法的适用选择与有效监督[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年04期
7 朱建勋;齐国泉;;评标方法的适用选择与有效监督[J];建设监理;2011年04期
8 姜祖娟;;烟用物资评标方法研究[J];现代经济信息;2011年17期
9 崔建宁;;采购招标评标方法的探究[J];建筑监督检测与造价;2011年Z2期
10 滕博君;;评标方法的选择[J];现代工业经济和信息化;2012年15期
相关会议论文 前5条
1 段廉琪;;评标阶段的“两段三审”及其在两种不同的评标方法中的应用[A];西北五省(区)建设工程招标投标论文汇编[C];2008年
2 高卓;;浅谈建设工程招投标评标方法[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年
3 张若琦;;美国评标制度浅析[A];首届全国大学生政府采购论坛论文选集[C];2012年
4 阎磊;;应用价值工程理论优化评标方法的可行性探讨[A];跨越发展:七省市第十届建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2010年
5 ;招标业务基础培训讲义 评标及评标方法[A];内蒙古医学会医学工程专业学会专题报告[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘长河;政府采购评标方法初探[N];中国财经报;2000年
2 本报记者 宋绍彩;创新评标方法应对规模快速增长[N];政府采购信息报;2011年
3 本报记者 万玉涛;用对评标方法 确保采购质量[N];政府采购信息报;2009年
4 本报记者 万玉涛;评标细则因评标方法而异[N];政府采购信息报;2009年
5 本报记者 雷伶俐;评标方法使用要量体裁衣[N];政府采购信息报;2011年
6 薛成秀 武志国 范洪涛;评标方法各有千秋[N];政府采购信息报;2005年
7 本报记者 宋绍彩;评标方法选择须凸显针对性[N];政府采购信息报;2011年
8 龚云峰;明晰各自特色 灵活运用三种评标方法[N];政府采购信息报;2013年
9 本报记者 葛胜征;评标方法应力求公平[N];政府采购信息报;2011年
10 见习记者 小昕;优惠率应单包计算 评标方法要体现政策功能[N];政府采购信息报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 苏奕文;基于个体劣势识别的评标方法及其应用[D];东北大学;2011年
2 李潇;基于支持向量回归的电力采购评标方法研究[D];天津大学;2010年
3 代新涛;天津高速公路工程招标评标方法研究[D];天津大学;2012年
4 钟文勇;湖南省建筑工程招标评标方法的分析及其应用研究[D];湖南大学;2009年
5 刘营营;药品集中招标采购评标方法研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 伊世香;建设工程施工项目评标方法研究[D];西安建筑科技大学;2011年
7 王亚军;我国高速公路建设项目评标方法研究[D];华北电力大学(河北);2008年
8 姜祖娟;烟草物资招标采购项目评标方法研究[D];中国海洋大学;2008年
9 董烨;物流设备招标采购中的评标方法及其应用研究[D];天津大学;2010年
10 杨志刚;建筑工程项目中设备采购评标方法研究[D];山东大学;2011年
,本文编号:1376393
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1376393.html