我国农业生产总值预测模型的探讨
印明辉 贵州财经学院 数学与统计学院
摘要:通过计量经济学的方法,就如何拟合农业生产总值预测模型进行了探讨,并根据所建立的模型对影响农业生产总值增长的因素及相关的经济指标的关系进行了分析。
关键词:农业生产总值;预测模型
一.农业生产总值预测模型的选择和检验
农业我国的支柱产业,是我国国民经济的基础,,研究农业产值主要受哪些因素影响,才能采取有效的措施,因此,探讨我国农业生产总值的预测模型有着重要的意义。
(一) 模型变量的选择
模型中的被解释变量为农业生产总值(Yt),影响农业生产总值的因素比较多,根据其影响因素的大小和资料的可比以及预测模型的要求等方面原因,本文选择以下指标作为模型的解释变量:农作物总播种面积(X1t)、农村居民家庭人均纯收入(X2t)、农村固定资产投资(X3t)、成灾面积(X4t)、能源消费总量(X5t)、农业就业人员(X6t)、农村各税(X7t)等。在这些指标中,农作物总播种面积和农业就业人员的多少直接影响到农业生产总值的大小;农村居民家庭人均纯收入促进农业生产总值的增长;固定资产投资的增长是农业生产总值增长的主要因素;成灾面积会减少农业生产总值;能源的多少直接影响农业生产总值;农村各税是一个农业生产正常运行的前提条件。因此,上述解释变量的选取符合农业生产发展的经济意义和实际情况(见表 1)
表1 农业生产总值及相关指标数据
年份
农业生产总值
农作物总播种面积
农村居民家庭人均纯收入
农村固定资产投资
成灾面积
能源消费总量
农业就业人员
农业各税
亿元
千公顷
元
亿元
千公顷
万吨标准煤
万人
亿元
Y
X1
X2
X3
X4
X5
X6
X7
1995
12135.8
149879
1577.7
4375.6
22267
131176
35530
278.09
1996
14015.4
152381
1926.1
5346.3
21233
138948
34820
369.46
1997
14441.9
153969
2090.1
5746.9
30309
137798
34840
397.48
1998
14817.6
155706
2162.0
5914.8
25181
132214
35177
398.80
1999
14770.0
156373
2210.3
6122.7
26731
133831
35768
423.50
2000
14944.7
156300
2253.4
6695.9
34374
138553
36043
465.31
2001
15781.3
155708
2366.4
7212.3
31793
143199
36513
481.70
2002
16537.0
154636
2475.6
8011.1
27319
151797
36870
717.85
2003
17381.7
152415
2622.2
9754.9
32516
174990
36546
871.77
2004
21412.7
153553
2936.4
11449.3
16297
203227
35269
902.19
2005
22420.0
155488
3254.9
13678.5
19966
224682
33970
936.40
2006
24040.0
152149
3587.0
16629.5
24632
246270
32561
1084.04
2007
28095.0
153464
4140.4
19859.5
25064
265583
31444
1439.09
注:该表的数据来源于《年中国统计年鉴》(2009)
(二) 模型的数学形式
通过散点图发现,被解释变量Yt跟解释变量X2t、X3t、X5t存在线性相关关系,但是解释变量X1t、X4t、X6t与被解释变量Yt之间不存在线性相关关系。再利用log(X1t)、log(X4t)和(X6t)2、log(X7t)与Yt做散点图,可发现它们之间存在比较好的线性关系于是得到该模型的理论方程:
Yt=β0+β1log(X1t)+β2X2t+β3X3t+β4log(X4t)+β5X5t+β6(X6t)2+β7log(X7t)
(1)
本文用Eviews5.0软件进行模型的建立和检验。
(三) 模型的检验
1.多重共线性检验
对于理论模型运用OLS进行参数估计,得到如下的模型:
Yt=318398.1-24536.23×log(X1t)+8.451442×X2t-0.275846×X3t-2287.76×log(X4t)
(0.922621)(-0.842840)(1.907224)(-0.407190)(-2.815229)
+0.010338×X5t+1.30E-06×(X6t)2-1096.359×log(X7t) (2)
(0.361828) (0.347448) (-0.591033)
R2=0.997708 D.W=2.573565 F=310.8997
从结果中可以看出,数据极不合理,各变量的t值不显著,而且变量log(X1)(农作物播种面积对数值)和X3(农村固定资产投资)的参数为负值,不符合经济意义,故认为解释变量间存在多重共线性。
从Correlatin Matrix 结果中发现X2与X3,X2与X7,X3与X5,X5与X7之间存在高度相关性。运用逐步回归法,剔除变量后,得到以下模型:
) (3)
(-3.316304) (3.561170) (39.39796) (-4.133343)
R2=0.994840 D.W=2.062339 F=578.4305
从P值得出可以看到,所有变量都通过了显著性检验,拟合优度较高,方程的显著性也非常好,所以式(3)式通过了经济意义检验和统计检验。
2.异方差检验
(1)有交叉项的WHITE检验
得到nR2=11.74977,由White检验知,在 =0.05下,临界值χ20.05(7)=14.07,nR2<χ20.05(7)。
(2)无交叉项的WHITE检验
得到nR2=6.365127,由WHITE检验知,在 =0.05下,临界值χ20.05(5)=11.07,nR2<χ20.05(5)
因为有交叉项的WHITE检验和无交叉项的WHITE检验,nR2均小于χ20.05,表明模型不存在异方差。
但本模型仍采用1/|e|为权重进行加权最小二乘估计,则得到以下结果:
Yt=-333239.3+30509.36×log(X1t)+0.977222×X3t-2215.425×log(X4t) (4)
(-11.34975)
R2=0.994840 D.W=2.062339 F=578.4305
所得到的最终模型,参数的t检验均显著,F值也显著,可决系数提高。
3.序列相关检验
从以上的结果中DW值可以看出,所拟合的模型已无序列相关。
(四)最终模型及拟合结果
通过所有检验后,得到农业生产总值的模型,其最终形式为即为(4)式
二.预测及经济分析
(一) 农业生产总值的预测
由《中国统计年鉴》(2009)可知,2008年的农作物总播种面积是156266千公顷;2008年的农村固定资产投资总量24090.1亿元;2008年的成灾面积是22283千公顷,把它们代入式(4)式就可以得到2008年农业生产总值的预测值 是32779.3亿元,2008年农业生产总值的实际值是34000亿元,误差( )为1220.40亿元,相对误差( ( )/ )×100%为3.6%。
(二)模型的拟合及分析
通过对所得到的模型进行拟合,得到以下结果:
农业生产总值模型的拟合数据
年度
实际数
拟合数
残差值
相对误差值
1995
12135.8
12456.08167
-320.2816687
-0.026391476
1996
14015.4
14015.1153
0.284703254
2.03136E-05
1997
14441.9
13934.44711
507.4528928
0.035137544
1998
14817.6
14851.42678
-33.82677537
-0.002282878
1999
14770
15052.6688
-282.6687988
-0.019138036
2000
14944.7
15041.43889
-96.73889408
-0.006473124
2001
15781.3
15603.2236
178.0764036
0.011284014
2002
16537
16509.05456
27.94544109
0.001689874
2003
17381.7
17385.94235
-4.242353973
-0.00024407
2004
21412.7
20799.00566
613.6943388
0.028660297
2005
22420
22909.64904
-489.6490445
-0.021839832
2006
24040
24665.85244
-625.8524403
-0.026033795
2007
28095
28046.31637
48.68362748
0.001732822
通过图1、图2及表2结果可以看出,相对误差绝对值较小,所以该模型能比较好地解释农业生产总值的增长变化状况,可以用于经济预测与分析。
1.农作物总播种面积与农业生产总值的关系。从式(4)中X1t的系数可以看出,农作物总播种面积与农业生产总值成正向关系。农业生产总值的增长需要稳定的农作物总播种面积作为基础,保持农作物总播种面积不能减少。
2.农村固定资产投资与农业生产总值的关系。从式(4)中X3t的系数可以看出,农村固定资产投资与农业生产总值成正向关系,农村固定资产投资对于保持农业生产总值的增长有着积极的作用。
3.成灾面积与农业生产总值的关系。从式(4)中X4t的系数可以看出,成灾面积与农业生产总值成负向关系。要使农业生产总值保持增长,就要尽可能的降低成灾面积带来的损失。
参考文献:
[1]李子奈.计量经济学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M].北京:清华大学出版社;第2版(2009).
使用指南[M].天津:南开大学出版社,2004.
本文编号:17905
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/17905.html