我国能源消费与经济周期的相关性分析

发布时间：2016-04-21 22:02

周畅    首都经济贸易大学

摘要：能源作为人类社会赖以生存和发展的物质基础，它也是经济发展的源泉和社会生产力的核心。随着经济的不断发展，人们越来越清晰的感受到能源消费与经济周期之间存在着一种紧密的联系，而对于这种联系的探究将有助于我们对于经济周期的分析和预测。本文就将通过定性的分析初步分析我国能源消费与经济周期的关系。

关键字：能源消费 经济周期 正相关

自远古人类从闪电获取火源，人们就开始了利用能源的历史。最初只是将能源运用于生活，而随着人们利用能源进行生产，能源就与经济发展产生了密不可分的关系。随着能源利用的范围越来越广，程度越来越深，其与经济发展的关系也就越来越密切。

一、我国能源消费的特点

改革开放以来，我国能源消费总的来说是逐年上升的。从1978年的57144万吨标准煤上升至2009年的31.0亿吨标准煤，31年里增加了4.4倍，只是在1997和1998两个年度出现了负增长的现象。受统计数据的局限，本文仅以1989～2009年20年的统计数据来说明我国能源消费的特点。从图1中可以看出，我国能源消费增长率和国内生产总值增长率一样也呈现波动性增长路径，但波动的频率和程度呈现阶段性特点。第一个阶段为1989年至2002年，能源消耗增长率与国内生产总值增长率的变化方向基本一致，其规律性与经济周期保持一致。第二阶段为2002年至2005年，国内生产总值增长率变化平稳，但能源消耗增长率波动剧烈，且出现与国内生产总值增长率不一致的大幅增长的情况，但2005年又归于平稳。第三阶段为2005年至2009年，能源消耗增长率继之前的大幅波动后，又回归与经济增长率一致的增长状态。我国能源消费呈现这样的特点主要原因为，受建国初计划经济体制的影响，基础设施的建设严重不足，发展滞后，使经济增长遇到资源供给的制约。改革开放后我国经济发展模式和体制进行了转轨，经济高速发展，对能源消费的依赖度也就逐渐增加，而市场经济体制下能源消费对经济增长的促进作用也就日益凸显。

 

二、我国经济周期的特点

建国初期到改革开放前的这段时期，由于我国的经济体制属于高度集中的计划经济体制，片面的追求发展平衡和增长稳定，因而经济周期波动的特点并不明显，没有出现规律性的扩张和收缩现象。改革开放后，我国经济体制不断改革，逐渐由计划经济体制转向市场经济体制，才出现了较为明显的经济周期波动。所以，选用1978至2009年我国国内生产总值的增长率来描述我国经济周期的特点是较为合理的。

从图2中可以看出，自改革开放以来，我国经济增长共有四个波峰年，分别是1978年的11.7%、1984年的15.2%、1992年的14.2%、2007年的11.4%。按照波峰年计算我国共经历了三个比较完整的经济周期。1978年～1984年为第一个周期，1984年～1992年为第二个周期，1992年～2007年为第三个周期，从2007年开始进入一个新的周期。前两个经济周期表现为周期持续时间短，波动剧烈的特点。第一个周期仅为六年，最高时的增长率达到了11.7%，最低时为5.2%，GDP增长率相差为一倍多。第二个周期持续时间增加到八年，但最高增长率达到了15.2%最低增长率仅为3.8%，相差更是达到了近四倍。而进入第三个周期后，，经济波动趋于平缓，15年的时间里衰退和复苏的进程都减缓了不少。我国经济周期波动属于典型的具有现代经济特征的增长波动模式：经济周期长度不规则，波动趋于稳定。

 

三、我国能源消费与经济周期的相关性分析

能源消费与经济发展两者之间存在着一种相互影响、相互制约、相互促进的辩证关系。一方面，能源消费的增长为经济的发展提供了充足的生产要素，另一方面，经济增长也为能源的发展提供了必要的物质条件和经济基础。能源消费的发展不仅仅是数量上的增长，更包含着质量上的提高，它在为社会经济发展提供动力的同时，也就需要经济发展提供坚实的劳动、资本和技术的支持。

1、从我国能源消费特点分析。自改革开放以来，我国的能源消费结构情况如下表：

表2 能源消费总量及构成

年  份

占能源消费总量的比重 (%)

年  份

占能源消费总量的比重 (%)

煤  炭

石  油

天然气

水电、核电、风电

煤  炭

石  油

天然气

水电、核电、风电

1978

70.7

22.7

3.2

3.4

1998

69.6

21.5

2.2

6.7

1980

72.2

20.7

3.1

4.0

1999

69.1

22.6

2.1

6.2

1985

75.8

17.1

2.2

4.9

2000

67.8

23.2

2.4

6.7

1990

76.2

16.6

2.1

5.1

2001

66.7

22.9

2.6

7.9

1991

76.1

17.1

2.0

4.8

2002

66.3

23.4

2.6

7.7

1992

75.7

17.5

1.9

4.9

2003

68.4

22.2

2.6

6.8

1993

74.7

18.2

1.9

5.2

2004

68.0

22.3

2.6

7.1

1994

75.0

17.4

1.9

5.7

2005

69.1

21.0

2.8

7.1

1995

74.6

17.5

1.8

6.1

2006

69.4

20.4

3.0

7.2

1996

74.7

18.0

1.8

5.5

2007

69.5

19.7

3.5

7.3

1997

71.7

20.4

1.7

6.2

2008

68.7

18.7

3.8

8.9

数据来源：中国统计局网站

表2是自1978年到2008年我国能源消费总量及构成的统计情况。从统计数据上看煤炭的消费一直是我国能源消费的主要组成部分，这与我国的实际经济情况是相符合的。改革开放初期，我国经历了发展模式和体制转轨的阶段，经济发展需要更多的能源供给保证。这段时期，我国的经济规模尚且不大，因而经济增长与国内能源供给比较协调。我国在这一时期大力发展工业，逐渐加快工业化脚步，能源的供需矛盾主要集中在能源消费结构的问题上。我国长期以来以煤炭供给为主，因而煤炭成为了工业生产中最重要的生产要素，而社会经济发展却需要更多的石油、天然气资源。所以，这一时期能源结构不合理，有效供给不足，这一定程度上制约了经济更快速的增长。之后的一段时期，我国的能源供给一直不足，1997年和1998年由于亚洲金融危机的影响，一度出现了负增长的现象。面对着能源结构不合理，有效供给不足的情况，同时随着科技的不断进步和经济结构的调整，我国能源消费中煤炭消费量在逐渐减少，而石油、天然气及清洁能源的开发和利用逐年增强。我国投入更多的人力物力财力用于调整产业结构和能源消费结构。节能减排目标的制定和倡导就是一个很好的信号。结构更加合理的能源消费模式必将成为引领下一个经济周期的重要因素。由此可见，能源结构的变化和调整一直都与经济周期的波动密不可分。

2、从经济发展的实际情况分析。改革开放初期，我国一直致力于加强对第二产业的发展力度。第二产业对于国民生产总值的贡献率都在六成左右，而第二产业作为能源消费的主力军，大大的促进了我国能源消费的增长，而能源消费又反过来有力支持了改革开放初期我国发展成为工业化大国的目标。在我国的工业化进程中，由于产业结构不合理的内在因素加之亚洲金融危机的外在因素双重影响，在1997年至1999年一度出现了有效需求不足经济发展放缓的情况。这一时期，国内生产总值的增长率缓慢下降，同期我国能源消费增长率与经济增长保持一致甚至出现了负增长的现象。经济周期中的衰退阶段必然导致社会生产规模的缩小，对能源的需求也便会随之减少，所以能源消费呈现出下降的趋势。而随着我国宏观调控的不断加强，经济周期进入了复苏的阶段，我国的能源消费也随之重新回到了持续的增长阶段，与经济发展的速度保持协调一致。

 

四、结论

上述分析表明，我国能源消费与经济周期之间存在着紧密的正相关关系，即经济增长与能源消费增长同方向变化，且存在着一定比例的关系；经济周期的起伏波动与能源消费品种和结构的扩大和更新正相关；由于经济周期波动，能源消费质量的需求也在相应地不断变化。未来，我国在经济增长对能源消费依赖度持续较高的情况下，应充分利用国内外能源市场，提高能源利用效率，优化能源消费结构，加强新能源开发利用，通过多种途径缓解未来我国经济发展中可能遇到的能源供需矛盾。

参考文献

1.       《2008中国统计年鉴》《2009中国统计公报》中国统计局网站

2.       赵涛，尹颜《能源与经济增长的相关性研究》西安电子科技大学学报 2009年第1期

3.       [美]多恩布什/费希尔/斯塔兹,《宏观经济学》中国财政经济出版社, 第八版,

4.       崔又平《经济周期理论及其现实意义》当代经济研究，2003年第1期

本文编号：17911