人本城镇化的关键在于保护产权与共同治理
本文选题:人本城镇化 + 新型城镇化自发秩序 ; 参考:《社会科学战线》2016年01期
【摘要】:城镇化的进路可以区分为演化论和建构论两种。演化论的进路体现为群体成员对历史上沿袭的城镇化和城市发展习俗、惯例和其他内部规则的接受、调适,根据这些内部规则和变化的环境对自身行为作出调整,由此形成哈耶克意义上的"自发秩序"。建构论的进路则强调通过对秩序的人为设计和"建构",其中的整体建构进路则表现为从外部强加和整体建构一个城镇化和城市发展秩序。人本城镇化秩序需要体现"共同建构"或者"共同治理"秩序,强调立基于产权保护,从内部"共同建构"城镇化和城市发展秩序,实现"共同治理"。根据哈耶克的秩序观,这种秩序实际上要求满足三大衡量标准:一是与个人自由兼容,二是利用知识分工,三是允许开放试错。中国的城镇化过程破坏个人产权和整体建构问题十分严重。在"共同建构"秩序下,产权保护、地方民主、参与式规划、参与式预算等制度或程序就成为题中之义,因而最终会体现为人本城镇化。
[Abstract]:The way of urbanization can be divided into evolution theory and constructivism. The evolutionary approach is reflected in the acceptance and adaptation of historical urbanization and urban development customs, practices and other internal rules by group members to adjust their behaviour to these internal rules and changing circumstances. Thus formed Hayek sense of "spontaneous order." The approach of constructivism emphasizes the artificial design and "construction" of order, in which the holistic approach is to impose and construct a whole order of urbanization and urban development from the outside. The human-oriented urbanization order needs to embody the order of "common construction" or "common governance", emphasize the establishment of the protection of property rights, "jointly construct" the order of urbanization and urban development from within, and realize "common governance". According to Hayek's view of order, this kind of order actually requires three measures: one is compatible with individual freedom, the other is to use the division of knowledge, and the third is to allow open trial and error. China's urbanization process undermines individual property rights and the overall construction of the problem is very serious. Under the order of "common construction", the system or procedure of property right protection, local democracy, participatory planning, participatory budget and so on becomes the meaning of the topic, and therefore it will be embodied in the humanism urbanization in the end.
【作者单位】: 中国社会科学院农村发展研究所;
【分类号】:F299.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 楚金桥;国外企业共同治理的分析与借鉴[J];中州学刊;2003年05期
2 苏晓红;论现代企业的共同治理[J];社会科学辑刊;2004年03期
3 韩东平,张慧江;基于原型化方法的利益相关者共同治理机制的设计[J];学术交流;2005年05期
4 王建权;;法治语境下公司社会责任的共同治理[J];企业导报;2010年11期
5 胡茂;张衔;;企业共同治理的效率之争及启示[J];财经科学;2014年02期
6 高巍;;浅析政府与社会共同治理[J];现代经济信息;2014年04期
7 苏晓红,张淑萍;利益相关者理论与现代企业的共同治理之路[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年04期
8 李传军;利益相关者共同治理的理论基础与实践[J];管理科学;2003年04期
9 楚金桥;李振涛;;利益相关者共同治理的发展趋势探析[J];经济问题探索;2008年10期
10 佟爱琴;蔡晓净;;基于共同治理逻辑的会计信息披露制度改进[J];财会通讯;2009年03期
相关会议论文 前2条
1 韩东平;张慧江;;基于原型化方法的利益相关者共同治理机制的设计[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
2 姜宏青;;我国非营利组织治理结构的模式与选择[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
相关博士学位论文 前1条
1 刘美玉;企业利益相关者共同治理与相互制衡研究[D];东北财经大学;2007年
相关硕士学位论文 前5条
1 黄瑛;利益相关者共同治理机制研究[D];广西师范大学;2002年
2 张月峰;基于利益相关者的公司共同治理机制研究[D];河北工程大学;2007年
3 杨文萃;共同治理下债权人利益保护问题研究[D];湖南大学;2010年
4 陈畅;利益相关者参与公司治理的路径分析[D];西安建筑科技大学;2005年
5 汪雪;基于利益相关者理论的公司治理研究[D];华南师范大学;2007年
,本文编号:1953316
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1953316.html