中国情境下的工作呼唤状态、结构及其影响差异比较
本文选题:呼唤感知 + 呼唤实现 ; 参考:《重庆工商大学》2015年硕士论文
【摘要】:近年来,随着中国社会结构的巨大变迁,劳动者的价值观也发生了很大的改变。越来越多的人不再仅仅将工作看作是谋生的工具,他们希望从工作中获得生命的意义,渴望从工作中找寻自身的价值感。正是在这样的社会背景下,呼唤研究得到了越来越多学者的关注,成为研究人与工作关系的新视角。呼唤研究源于1986年Bellah等提出的工作价值取向(Work Orientation)研究,Bellah等提出,个体的工作价值取向有三种:谋生导向(job orientation)、职业导向(career orientation)与呼唤导向(calling orientation)。随着工作价值取向研究深入和社会的发展,呼唤研究逐渐成为学者们关注的重点。在组织管理领域,呼唤可被理解为个体内心渴望从事的工作,具有呼唤感知(Perceiving a Calling)和呼唤实现(Living a Calling)等状态。根据最新研究,呼唤感知和呼唤实现的影响是不同的,因此,尽管以往的研究者已经发现呼唤对个体的工作态度和行为有显著的影响,但这些影响究竟是在哪种呼唤状态下产生的,却仍不清晰。同时,在中国背景下,尽管从呼唤视角探究人与工作的关系也有很大的必要性,但这方面的研究还很少。鉴于此,本研究试图探索中国情境下的呼唤感知和呼唤实现状态的结构,并选取工作投入、内部工作动机和离职倾向为结果变量以比较二者的影响差异。本研究编制了中国情景下呼唤感知和呼唤实现问卷,分别探讨了它们对工作投入、离职倾向及内部工作动机的影响及差异。结果显示,呼唤感知包含三个维度:工作意义、目标和利他,呼唤实现也具有三因素结构:工作意义、自我实现和利他。呼唤感知对工作投入及内部工作动机均有显著正向影响,对离职倾向的影响不显著。其中,利他因子与工作投入正向关系显著,而目标和工作意义因子则对内部工作动机的正向影响较显著。另外,呼唤实现显著正向预测工作投入和内部工作动机,显著负向预测离职倾向。其中,工作意义维度与工作投入、离职倾向显著正相关,自我实现维度则与内部工作动机的正向关系显著。与以往研究相比,本研究的创新之处是:本研究编制了中国情境下呼唤感知和呼唤实现问卷,构建并检验了呼唤感知和呼唤实现的三维结构;中国情景下的呼唤感知和呼唤实现两种状态的维度存在差异;中国情境下,呼唤感知对员工的工作投入和内部工作动机有正向影响。
[Abstract]:In recent years, with the great changes of social structure in China, the values of laborers have also changed a lot. More and more people are no longer just looking at work as a means of making a living. They want to get the meaning of life from work and want to find their own sense of value in work. It is in this social background that more and more scholars pay attention to the call for research and become a new perspective in the study of the relationship between people and work. The call study originates from the work orientation proposed by Bellah in 1986. According to Bellah and others, there are three kinds of work value orientations for individuals: livelihood orientation, career-oriented orientation and calling-oriented orientation. With the development of work value orientation and social development, the call for research has gradually become the focus of scholars. In the field of organization management, call can be understood as the work that the individual longs for, with the states of calling Perceiving a calling and calling realizing living a calling). According to new research, the effects of call perception and call realization are different, so although previous researchers have found that call has a significant impact on the individual's work attitude and behavior, But it is still unclear under what state of call these effects occur. At the same time, under the background of China, although it is necessary to explore the relationship between human beings and work from the perspective of calling, there is little research on this aspect. In view of this, the present study attempts to explore the structure of call perception and call realization state in Chinese context, and select work involvement, internal work motivation and turnover intention as outcome variables to compare the influence of the two variables. In this study, we compiled the call perception and call realization questionnaire in Chinese context, and explored their effects and differences on job engagement, turnover intention and internal work motivation. The results show that call perception includes three dimensions: work meaning, goal and altruism, and call realization also has three factors: work meaning, self-realization and altruism. Call perception had significant positive effects on job engagement and internal work motivation, but had no significant effect on turnover intention. Among them, altruism factor has a significant positive relationship with work engagement, while goal and work meaning factor have a significant positive effect on internal work motivation. In addition, it calls for significant positive forecasting work involvement and internal work motivation, and significantly negative prediction of turnover intention. Among them, the dimension of job meaning is significantly positively correlated with work engagement and turnover intention, while the dimension of self-actualization is positively related to internal work motivation. Compared with the previous researches, the innovations of this study are as follows: this study compiled the call perception and call realization questionnaire in Chinese context, and constructed and tested the three-dimensional structure of call perception and call realization; In Chinese context there are differences in the dimensions of call perception and call realization; in Chinese context call perception has a positive impact on the employee's work engagement and internal work motivation.
【学位授予单位】:重庆工商大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F249.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林忠;滕飞;;辱虐管理对技术人才离职倾向的影响:反刍思维的中介作用[J];大连海事大学学报(社会科学版);2013年06期
2 汪晓虹;李成彦;;组织文化与员工离职倾向的相关研究[J];东北农业大学学报(社会科学版);2006年03期
3 王浩;白卫东;;工作嵌入对员工离职倾向的影响研究[J];科技进步与对策;2009年11期
4 沈建兰;彭正龙;;企业员工离职倾向的组织因素实证研究[J];人才开发;2010年12期
5 王昕旭;;心理契约违背对员工的工作满意度与离职倾向的影响研究[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2013年03期
6 张莹瑞;陈涛;李涛;;雇佣身份对辅导员工作满意度和离职倾向的影响[J];中国健康心理学杂志;2013年12期
7 周祥荣;;员工离职倾向研究综述[J];青年与社会;2013年01期
8 余秀江;胡冬生;;知识型员工离职倾向的心理解构及其影响机理[J];重庆社会科学;2011年12期
9 林丽卿;;职业高原与工作卷入、工作绩效、离职倾向关系的研究[J];长春理工大学学报;2012年03期
10 奚玉芹;戴昌钧;杨慧辉;;人—组织价值观匹配、工作满意和离职倾向[J];南京师大学报(社会科学版);2014年01期
相关会议论文 前10条
1 刘进有;乔坤;;工作满意度对离职倾向的元分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年
2 张俊蕾;李荣;;护士工作满意度与离职倾向研究进展[A];精神科护理风险管理培训班及学术交流会论文集[C];2012年
3 唐震;郭娜;胡兴球;;民营企业知识型员工离职倾向的影响因素研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年
4 王拓;赵曙明;;组织公平与离职倾向的关系研究:积极情绪的调节作用[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
5 张韫黎;陆昌勤;;挑战-阻断性压力与身心紧张、工作满意度和离职倾向的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 陈建俏;侯志瑾;王智丽;;职业适应期员工离职倾向影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
7 于海涛;李永鑫;赵国祥;;企业员工心理契约与离职倾向的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 冯俭;张立明;;工作压力、离职倾向与工作绩效:基于Meta-Analysis的研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年
9 祝金龙;石金涛;解志韬;;员工主动性人格与组织承诺、工作满意度、离职倾向:检测一个路径模型[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 刘微;游旭群;;中国文化情景下P-S匹配对员工工作满意度与离职倾向的效应机制研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关博士学位论文 前8条
1 林长华;企业员工职业高原及其对工作绩效和离职倾向的影响研究[D];湖南大学;2009年
2 李显东;工作满意度在工作价值观和离职倾向间的中介作用实证研究[D];辽宁大学;2012年
3 肖雅楠;职业生涯早期阶段员工离职倾向与管理对策研究[D];天津大学;2010年
4 赵勇;结构化工作满意度及其对离职倾向的影响研究[D];合肥工业大学;2010年
5 肖杨;“80后”知识型员工工作嵌入对离职倾向影响研究[D];辽宁大学;2015年
6 付保第;高新技术企业知识型员工认知偏差、工作满意度与离职倾向关系研究[D];辽宁大学;2015年
7 孔凡晶;民营科技企业员工组织公平对工作绩效与离职倾向影响研究[D];吉林大学;2010年
8 李华;企业管理人员职业高原与工作满意度、组织承诺及离职倾向关系研究[D];重庆大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘进有;工作满意度与离职倾向关系的元分析[D];大连理工大学;2010年
2 宋亚兰;从员工满意度视角分析员工离职倾向及其对策研究[D];浙江工业大学;2012年
3 胡艳;基于工作嵌入的员工离职倾向模型研究[D];华南理工大学;2012年
4 王伟娜;心理授权、主管承诺与离职倾向的关系研究[D];天津财经大学;2012年
5 曾丽;大学生村官政策认同及其对离职倾向影响研究[D];暨南大学;2015年
6 梁瑾;国有控股商业银行员工离职倾向研究[D];华南理工大学;2015年
7 王千赫;新生代员工参与与离职倾向关系研究[D];辽宁大学;2015年
8 张倩;建筑施工企业员工的离职倾向研究[D];西南交通大学;2015年
9 饶树芸;湘西州民营企业基层员工离职倾向影响因素研究[D];西南大学;2015年
10 庞晓燕;家族式企业组织公平感对员工离职倾向的影响[D];中国地质大学(北京);2015年
,本文编号:1955347
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/1955347.html