当前位置:主页 > 经济论文 > 宏观经济论文 >

BT项目合同风险分担研究

发布时间:2018-10-07 21:19
【摘要】:合理的风险分担有利于促进BT项目双方的合作,保证BT项目的顺利实施。首先,探讨了Shapley值是否可应用在BT项目共担风险分担中,结论为合适。其次,遵循风险分担的基本原则,将影响BT项目风险分担的五个因素:风险成因、承担风险能力、参与项目程度及收益、控制风险能力及经济地位与修正的Shapley值进行结合,构建了BT项目风险分担模型,以期在BT发起人和主办人之间进行合理的风险分担。最后,运用构建的风险分担模型分析了某围海造陆BT项目的合同风险,并与合同风险分担结果进行了比较,得出的结论是合同风险分担基本合理,但不可抗力风险可适当让BT主办人承担工程损失风险,通货膨胀引起的材料价格上涨风险,应加大BT主办人承担比例。
[Abstract]:Reasonable risk sharing is helpful to promote the cooperation of both sides of BT project and ensure the smooth implementation of BT project. Firstly, this paper discusses whether the Shapley value can be applied to the shared risk sharing of the BT project, and the conclusion is appropriate. Secondly, following the basic principle of risk sharing, the paper combines the five factors that affect the risk sharing of BT project: the cause of risk, the ability to bear risk, the degree and income of participating in the project, the control of risk ability and economic status, and the modified Shapley value. The risk sharing model of BT project is constructed in order to share the risk between BT initiator and sponsor. Finally, the paper analyzes the contract risk of a reclaimed land BT project by using the risk sharing model, and compares it with the result of the contract risk sharing. The conclusion is that the contract risk sharing is basically reasonable. But the force majeure risk can appropriately let the BT sponsor bear the project loss risk, the inflation caused material price rise risk, should increase the BT sponsor to bear the proportion.
【作者单位】: 天津理工大学管理学院;天津泰达海洋开发有限公司;
【基金】:国家自然科学基金面上项目“基于风险能量的BT债务规模边界及风险控制有效性研究”(71471131) 教育部人文社会科学研究项目“基于控制权的BT项目投资控制多案例研究”(12YJA630032)
【分类号】:F284

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘亚飞;叶初升;;发展中国家非正式风险分担研究述评[J];湖北经济学院学报;2013年05期

2 陈立丰;投资风险分担与BOT投资运作[J];技术经济;1996年08期

3 马宇;;金融体系风险分担理论研究综述[J];金融教学与研究;2006年01期

4 赵国庆;张中元;;金融发展与中国跨省消费风险分担[J];经济理论与经济管理;2010年12期

5 李伟;康海贵;;国际水电总承包项目风险分担研究[J];中国水利;2011年14期

6 马宇;;融资模式、风险分担与高科技企业集群成长[J];科技管理研究;2007年02期

7 李丹凝;;基于“风险分担”的供应链管理策略研究[J];铁路采购与物流;2012年12期

8 车维汉;王茜;;跨国风险分担下福利收益研究述评[J];财贸研究;2009年06期

9 陈贺;寿志敏;;对经济活动中风险分担负面影响的探析[J];金融经济;2013年04期

10 陈传波;;中国农户的非正规风险分担实证研究[J];农业经济问题;2007年06期

相关会议论文 前4条

1 谢赤;;证券设计中的风险分担与金融创新问题[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

2 阎东升;何彬;王磐石;;风险分担与企业理论[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年

3 ;地方保护主义与消费风险分担——基于中国省级数据的分析[A];首届中国金融发展学术论坛论文集[C];2013年

4 陈玉宇;行伟波;;消费平滑、风险分担与完全保险——基于城镇家庭收支调查的实证研究[A];经济学(季刊)第6卷第1期(总第23期)[C];2006年

相关重要报纸文章 前9条

1 武汉大学经济与管理学院 刘亚飞;农村社会的风险分担网络:存在及其意义[N];光明日报;2012年

2 丁萍 桔梗;英拟多快好省用新药[N];医药经济报;2009年

3 本报记者 张朝晖;银监会:完善小企业风险分担和补偿机制[N];中国证券报;2011年

4 本报记者 张艳玲;风险分担打破“猪周期”[N];农民日报;2014年

5 银行间市场交易商协会 李建云;大力发展债券市场 优化风险分担结构[N];中国证券报;2010年

6 财政部财政科学研究所 刘尚希 韩凤芹;科技与经济相融合是下一步改革目标[N];经济参考报;2012年

7 张平 朱斌;我国应尽快设立地震风险分担机构[N];人民政协报;2014年

8 高伟;风险分担:PPP模式的核心[N];中国城乡金融报;2014年

9 四川正信会计师事务所 郭炳福;事务所的收入如何分配?[N];中国财经报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 刘亚飞;农村风险分担网络的形成与效率分析[D];武汉大学;2012年

2 张运智;经济增长、收入分化与风险分担能力[D];对外经济贸易大学;2015年

3 杨卫华;基于风险分担的高速公路BOT项目特许定价研究[D];大连理工大学;2007年

4 何涛;基于PPP模式的交通基础设施项目风险分担合理化研究[D];天津大学;2011年

5 姜敬波;风险分担视角下城市轨道交通BT项目的回购定价研究[D];天津大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫鹏;工程项目中引起合同价格调整的风险分担研究[D];天津理工大学;2015年

2 张智;IPD模式下的风险分担补偿机制研究[D];重庆大学;2015年

3 李菲;中国跨省消费风险分担的渠道研究[D];南京财经大学;2013年

4 唐珏;风险、风险分担与制造业专业化[D];浙江财经大学;2015年

5 葛晨冉;中小企业融资风险分担的信息经济学研究[D];天津大学;2007年

6 傅娟;完全风险分担模型的经验检验[D];中国社会科学院研究生院;2008年

7 逄兆勇;基于风险分担的供应链库存最优控制策略研究[D];中国海洋大学;2009年

8 阎柳青;公路BOT项目风险分担问题研究[D];长沙理工大学;2009年

9 杨正;城市轨道交通PPP建设模式风险分担研究[D];天津大学;2011年

10 林媛;外包类PPP项目风险分担模型研究[D];南京航空航天大学;2011年



本文编号:2255704

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2255704.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0a818***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com