当前位置:主页 > 经济论文 > 宏观经济论文 >

基于现实情境的村民委员会参与农村食品安全风险治理的行为研究

发布时间:2018-10-29 21:11
【摘要】:有效治理农村食品安全问题,需要发挥村委会的作用,构建社会共治格局。为了探究村委会参与农村食品安全治理的现状,本文基于对山东省、江苏省、安徽省和河南省等四个省份1 242个村委会的问卷调查,运用因子分析和聚类分析方法,实证测度了现实情境下村委会参与农村食品安全风险的治理行为。调查结果表明,受访村干部以年龄段在46—60岁间、受教育程度为高中、任职时间为3—4年的男性为主;被调查的村委会成员以3—5人为主,所辖人口主要在5 000人以下,绝大多数村委会每年对村干部的补贴在5 000元以下;受调查的村委会在食用农产品生产环节的治理具有相对较好的表现,在食品流通消费环节的治理表现相对较差,在食品安全风险治理职能建设方面则分别表现出了较好和较差的两极化倾向。因子分析结果表明,村委会参与食品安全风险治理的行为内含食用农产品安全生产、食品安全流通消费、宣传职能建设和基础治理职能建设等四个因子,分别对应不同的治理重点和方式:食用农产品生产环节与源头治理型,流通消费环节与效果追求型,宣传职能建设与信息公开型,基础治理职能建设与职能推动型。根据上述四个因子最终将现阶段不同治理行为的村委会划分为参与传统型、参与起步型、参与断点型和参与全面型等四种类型。这些结论对在新的历史时期促进村委会的职能建设,引导村委会参与农村社会治理尤其防范农村食品安全风险具有重要的作用。基于此,本文构建了村委会参与农村食品安全风险治理的行为路径,并提出了相关政策建议。
[Abstract]:To effectively solve the problem of food safety in rural areas, it is necessary to give full play to the role of village committees and to build a pattern of social co-governance. In order to explore the current situation of village committee's participation in rural food safety management, this paper uses factor analysis and cluster analysis methods based on a questionnaire survey of 1,242 village committees in four provinces of Shandong, Jiangsu, Anhui and Henan. An empirical measure of the village committee participation in rural food safety risk governance behavior. The results showed that the rural cadres were mainly male aged 46 to 60 years old, with high school education and 3 to 4 years of service. The main members of the village committee surveyed were 3-5 people, and the population under the jurisdiction of the village committee was mainly less than 5,000, and the majority of the village committee subsidized the village cadres less than 5,000 yuan per year. The village committees under investigation have relatively good performance in the production of edible agricultural products, and relatively poor governance in the links of food circulation and consumption. On the other hand, the function of food safety risk management showed better and worse polarization tendency. The results of factor analysis show that the behavior of village committee involved in food safety risk management includes four factors: safe production of edible agricultural products, safe circulation and consumption of food, construction of propaganda function and construction of basic governance function. There are different management emphases and ways: the production link and source governance type of edible agricultural products, circulation consumption link and effect pursuit type, propaganda function construction and information publicity type, basic governance function construction and function push type. According to the above four factors, the village committee of different governance behavior at the present stage is divided into four types: traditional participation type, participation start type, participation breakpoint type and participation comprehensive type. These conclusions play an important role in promoting the function construction of the village committee in the new historical period and guiding the village committee to participate in the rural social governance especially to prevent the rural food safety risk. Based on this, this paper constructs the behavior path of village committee to participate in rural food safety risk management, and puts forward relevant policy recommendations.
【作者单位】: 江南大学江苏省食品安全研究基地;江南大学商学院;江南大学食品安全与营养协同创新中心;南京大学政府管理学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“食品安全风险社会共治研究”(批准号:14ZDA069) 江苏省高校人文社科优秀创新团队“中国食品安全风险防控”(批准号:2013-011) 江南大学自主科研计划项目“农村食品安全体系建设研究”(批准号:JUSRP1504XNC),“基于大数据挖掘工具的中国食品安全事件风险研究”(批准号:2015JDZD01)
【分类号】:F203

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 栗晓宏;;风险社会视域下对食品安全风险性的认知与监管[J];行政与法;2011年09期

2 张金荣;刘岩;张文霞;;公众对食品安全风险的感知与建构——基于三城市公众食品安全风险感知状况调查的分析[J];吉林大学社会科学学报;2013年02期

3 张恩典;;食品安全风险的社会放大及其法制因应之道[J];科技与法律;2014年01期

4 金培刚;;食品安全风险管理方法及应用[J];浙江预防医学;2006年05期

5 胡卫中;齐羽;华淑芳;;国外食品安全风险认知研究与进展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

6 胡卫中;华淑芳;;杭州消费者食品安全风险认知研究[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2008年04期

7 邱晓红;吴志雄;;食品安全风险及其化解机制研究[J];食品工业科技;2008年09期

8 马雪梅;;依法构建食品安全风险评估机制[J];中国食品药品监管;2009年07期

9 盛凤杰;曹慧晶;李旭;;浅谈我国食品安全风险评估制度的完善[J];法制与社会;2009年23期

10 叶军;杨川;丁雪梅;;日本食品安全风险管理体制及启示[J];农村经济;2009年10期

相关重要报纸文章 前10条

1 胡颖廉 程萍;食品安全风险沟通的策略[N];学习时报;2012年

2 记者 石巍;洛杉奇科学防范食品安全风险[N];中国食品安全报;2013年

3 郭晓斌 杨小妹 通讯员 张伟峰;食品安全风险大排查行动收官[N];陕西日报;2014年

4 甄真;我市有效防范食品安全风险[N];济南日报;2007年

5 卢海邋连惠玲;努力把食品安全风险降到最低[N];青海日报;2007年

6 吕诺邋田雨;应对和防控食品安全风险是个系统工程[N];人民日报;2007年

7 吕静 郭淑云;提高自我保护意识 降低食品安全风险[N];本溪日报;2008年

8 张恒;大连发布食品安全风险预警[N];中国消费者报;2008年

9 叶洲;食品安全风险评估专家委员会成立[N];保健时报;2009年

10 记者 戴丽丽;四级监测防范食品安全风险[N];石家庄日报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 胡卫中;消费者食品安全风险认知的实证研究[D];浙江大学;2010年

2 王二朋;食品安全事件冲击下的消费者食品安全风险感知与应对行为分析[D];南京农业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 耿卉;我国食品安全风险规制制度研究[D];上海师范大学;2015年

2 吕纪斌;食品安全风险交流机制研究[D];河南工业大学;2016年

3 周莉娜;食品安全风险交流效果评估[D];河南工业大学;2016年

4 张五超;食品安全风险管理体系研究[D];河南大学;2013年

5 李兴国;食品安全风险监控体系研究[D];天津大学;2012年

6 赵晓瑞;食品安全风险预防法律问题研究[D];广东外语外贸大学;2014年

7 汤晋;基于TPB模型的家庭食品安全风险干预研究[D];吉林大学;2012年

8 孙金玲;基于项目管理视角的食品安全风险与监管研究[D];西安石油大学;2012年

9 顾立一;味好美甜红椒项目食品安全风险管理研究[D];华东理工大学;2013年

10 易文君;我国餐饮食品安全风险信息化管理体系建设研究[D];武汉工业学院;2012年



本文编号:2298841

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/2298841.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebb07***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com