圆形市场选址定价两阶段竞争研究

发布时间：2017-03-18 09:08

  本文关键词：圆形市场选址定价两阶段竞争研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在信息与科技迅速发展的今天,同质产品越来越多,产品差异化成为了企业获得市场力量的重要手段之一。在横向产品差异化理论中,Hotelling线形城市模型首次提出用线形空间上的位置差异来表示产品差异。Salop圆周城市模型则直接假定厂商们会等距离选址,研究圆形市场竞争均衡状态的下的数量和价格决策。本文基于Hotelling模型选址定价竞争框架,将Salop模型中的选址决策内生化,研究圆形市场上厂商们的选址定价两阶段博弈行为,从而分析厂商们在圆形市场上如何进行差异化战略。并且进一步考虑了二次交通成本与网络外部性对于圆形市场竞争的影响。具体研究内容如下:(1)本文首先对圆形市场竞争特点进行分析,发现圆形市场的诸多对称性质造成了“厂商利润函数不含选址决策”这一现象,从而无法对选址决策进行分析,解释了现有圆形市场研究大部分都是外生化选址决策这一情况。接着本文继续提出厂商“相对利润最大化”的合理目标,构建了圆形市场上选址定价两阶段竞争模型,并得到厂商的均衡选址决策与厂商总数的奇偶性相关:奇数时等距离分布,偶数时位置上奇偶性相同的厂商分别等距离分布。(2)考虑二次交通成本下的圆形市场竞争特点,发现此时均衡结果不存在。接着本文继续探讨了在“相对利润最大化”目标时的竞争情况。结果显示:存在唯一选址均衡解,也即等距离分布;二次交通成本时厂商的平均间距对于均衡利润的影响相较于一次成本时更大更明显。本文认为二次交通成本下的圆形市场竞争模型更加符合现实。(3)考虑具有网络外部性的圆形市场竞争特点,发现同样存在选址决策消失这一现象。接着探讨了“相对利润最大化”时,具有网络外部性的圆形市场竞争情况。结果显示:正网络外部性强度相对于交通成本的重要性越大,均衡价格越低;负网络外部性强度相对于单位成本的重要性越大,均衡价格越高。本文的研究解释了现有圆形市场竞争大多假设选址决策外生化的现状,并且针对这一特点构建了合理的圆形市场选址定价两阶段竞争模型并加以拓展,为之后的研究提供了一个新的方向,同时为厂商们提供了一些决策依据和思考。
【关键词】：Hotelling模型 Salop模型 圆形市场 选址定价
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F224;F274
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 绪论8-13
• 1.1 研究背景及意义8-10
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 研究内容及方法10-11
• 1.2.1 研究内容10
• 1.2.2 研究方法10-11
• 1.3 技术路线图11-12
• 1.4 主要创新点12
• 1.5 本章小结12-13
• 第2章 相关理论综述13-25
• 2.1 横向产品差异化13-16
• 2.1.1 Hotelling线形城市模型13-15
• 2.1.2 Salop圆周城市模型15-16
• 2.2 线形市场研究综述16-20
• 2.3 圆形市场研究综述20-22
• 2.4 综述总结22-25
• 第3章 圆形市场竞争研究25-46
• 3.1 圆形市场竞争概念25-27
• 3.2 圆形市场竞争基本假设27-29
• 3.3 圆形市场竞争特点29-39
• 3.3.1 两家厂商圆形市场竞争特点29-30
• 3.3.2 三家厂商圆形市场竞争特点30-34
• 3.3.3 多家厂商圆形市场竞争特点34-37
• 3.3.4 圆形市场竞争特点分析37-39
• 3.4 圆形市场竞争模型39-44
• 3.4.1 三家厂商圆形市场竞争模型40-41
• 3.4.2 多家厂商圆形市场竞争模型41-44
• 3.5 本章小结44-46
• 第4章 二次交通成本下的圆形市场竞争研究46-55
• 4.1 二次交通成本下的圆形市场竞争模型假设46-47
• 4.2 二次交通成本下的圆形市场竞争特点47-48
• 4.3 二次交通成本下的圆形市场竞争模型48-53
• 4.3.1 二次交通成本下三家厂商竞争模型48-49
• 4.3.2 二次交通成本下四家厂商竞争模型49-51
• 4.3.3 二次交通成本下多家厂商竞争分析51-53
• 4.4 不同交通成本结构对于圆形市场竞争的影响分析53-54
• 4.5 本章小结54-55
• 第5章 具有网络外部性的圆形市场竞争研究55-67
• 5.1 网络外部性概念55-56
• 5.2 具有网络外部性的圆形市场竞争模型假设56-57
• 5.3 具有网络外部性的圆形市场竞争特点57-58
• 5.4 具有网络外部性的圆形市场竞争模型58-65
• 5.4.1 具有网络外部性的三家厂商竞争模型58-60
• 5.4.2 具有网络外部性的多家厂商竞争分析60-65
• 5.5 管理建议65-66
• 5.6 本章小结66-67
• 第6章 结论与展望67-70
• 6.1 主要结论及建议67-68
• 6.2 进一步工作的方向68-70
• 致谢70-71
• 参考文献71-75
• 攻读学位期间的研究成果75

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐迪,翁君奕;具有网络外部性的创新产品的兼容策略分析[J];数量经济技术经济研究;2004年08期

2 雷娟;具有网络外部性差异化产品的博弈分析[J];商业研究;2005年18期

3 赵世海;幸昆仑;;网络外部性下基于投资溢出的企业研发行为研究[J];现代管理科学;2010年05期

4 戴卓;张铭洪;;网络外部性与网上银行的定价策略[J];改革与战略;2010年05期

5 沈骏波;;关于网络外部性影响的研究文献综述[J];经济研究导刊;2014年12期

6 曹韫建,高汝熹;存在网络外部性下的两阶段圆周模型[J];中国管理科学;2001年04期

7 张铭洪;陈蓉;;网络外部性问题分析[J];中国经济问题;2002年02期

8 曹韫建,顾新一;一类存在网络外部性的水平差异模型[J];管理科学学报;2002年01期

9 吴泗宗,蒋海华;对网络外部性的经济学分析[J];同济大学学报(社会科学版);2002年06期

10 张铭洪;网络外部性环境下的动态经济过程分析[J];财经研究;2002年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王飞航;徐迪;;具有网络外部性的产品兼容策略的博弈分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

2 文守逊;黄克;;网络外部性下的企业R&D竞争与合作行为研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年

3 赵嘉敏;;网络外部性对新能源运力投入决策及其社会效益影响研究[A];第十一届中国技术管理（2014`MOT）年会论文集[C];2014年

4 汪淼军;励斌;;网络外部性、竞争和产品差异化[A];经济学（季刊）第2卷第2期（总第6期）[C];2003年

5 黄沛;刘晓峰;杨雄峰;;基于网络外部性的双寡头市场动态定价策略[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

6 许多;;浅谈网络外部性下的消费者预期管理[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年

7 姜晨;左小德;;网络外部性下的企业技术竞争——一种演化博弈的分析视角[A];2005年中国机械工程学会年会论文集[C];2005年

8 武志博;;网络的外部不经济[A];2013中国信息经济学会学术年会暨博士生论坛论文集[C];2013年

9 潘晓军;陈宏民;;具有网络外部性特征产业的消费税与产品差异化分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年

10 潘晓军;陈宏民;;存在网络外部性下的产品出口税收政策与差异化策略分析[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 邵全权;小议保险竞争的网络外部性[N];中国保险报;2011年

2 荆林波 刘波;电子支付产业的经济学分析[N];中国社会科学院院报;2007年

3 华中农业大学土地管理学院院长 张安录;外部性、市场失灵与政府土地市场管理[N];中国国土资源报;2011年

4 陈信元 何贤杰 上海财经大学会计学院;新会计准则实施五年的反思[N];中国社会科学报;2012年

5 张昕竹;用电信普遍服务政策改善经济发展不平衡[N];中国经济时报;2001年

6 国家信息中心 秦海;新经济意味着什麽[N];国际商报;2000年

7 中国人民大学经济学院教授 周业安;游戏产业平台之争：看谁摸透玩家心思[N];上海证券报;2014年

8 北京大学新闻与传播学院副教授 胡泳;免费是不是一种商业模式？[N];经济观察报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 豆国威;双边平台增值服务的投资和定价策略研究[D];中国科学技术大学;2016年

2 刘晓婧;基于网络外部性的链与链竞争纵向结构和合同选择[D];电子科技大学;2016年

3 王哲;网络外部性条件下的贸易政策研究[D];山东大学;2010年

4 吴昊;网络外部性市场后入者竞争策略研究[D];复旦大学;2006年

5 喻世华;基于网络外部性的电信市场竞争研究[D];北京邮电大学;2008年

6 幸昆仑;网络外部性下基于溢出效应的企业研发行为研究[D];重庆大学;2010年

7 赵世海;基于网络外部性、溢出效应的供应链纵向合作创新研究[D];重庆大学;2010年

8 王怀祖;网络外部性下的技术许可策略研究[D];重庆大学;2010年

9 张铭洪;网络经济下的市场竞争策略与政府政策研究[D];厦门大学;2001年

10 刘恒军;网络型产业动态竞争理论研究[D];北京邮电大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓玲榕;具有网络外部性的创新产品扩散策略研究[D];厦门大学;2008年

2 张素华;基于网络外部性与从众效应的锁定策略研究[D];厦门大学;2008年

3 林婷;基于直接网络外部性的在位厂商竞争策略研究[D];南京财经大学;2010年

4 洪凌宇;基于网络外部性的农产品交易方式竞争与扩散研究[D];昆明理工大学;2015年

5 赵杰;B2B平台网络外部性及其对平台用户忠诚的影响研究[D];南京理工大学;2015年

6 梅胜男;基于网络外部性和产品更新换代的供应链定价策略研究[D];南京理工大学;2015年

7 张明明;双边平台顾客粘性倾向的影响因素研究[D];大连理工大学;2015年

8 孙舟;考虑网络外部性的耐用品双渠道供应链协调研究[D];重庆交通大学;2015年

9 范叶亮;基于网络外部性的数字产品动态定价策略研究[D];河北工业大学;2015年

10 胡杨;移动O2O产品用户采纳意愿研究[D];南京财经大学;2014年

  本文关键词：圆形市场选址定价两阶段竞争研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：254232