基于DEA的抚州市城镇土地利用效率评价研究

发布时间：2020-03-25 06:54

【摘要】：城镇土地作为城镇发展的物质载体,是城市经济社会发展的关键环境要素。当前我国城镇化发展迅速,城镇人口与日俱增,人地矛盾日益突显,城镇土地的高效利用任重道远。本文以江西省抚州市为例,以土地可持续利用理论、城镇与区域协调发展理论、土地集约利用理论等为指导,分析了城镇土地利用效率的影响因子,基于DEA(数据包络法)构建了城镇土地利用效率评价体系,以抚州市11个区县为评价单元,选取社会固定资产投资额、城镇工矿用地总量、第二、三产业就业人员数三项作为投入指标;第二、三产业增加值、城镇居民人均可支配收入、万人在校生数、万人拥有卫生技术人数、建成区绿化覆盖率作为产出指标;利用2001~2016年的面板数据和DEAP 2.1程序测度和分析了抚州市城镇土地利用投入产出效率的静态和动态水平,在此基础上提出了城镇土地利用效率的优化策略。研究结论如下:(1)抚州市经济稳步发展,但城镇化步伐滞后,基础设施建设不够完善。产业发展结构相对落后,第三产业发展不足,社会经济发展水平区域差异显著。城镇体系发展存在等级结构缺失、中心城区经济带动作用不明显、功能分工弱等问题。(2)抚州市城镇土地利用效率处于DEA有效的区县仅有5个,超过半数的区域为弱有效或非DEA有效的状态,城镇土地利用效率提高潜力较大,但区域差异较大,空间上表现为中部高,中南部次之,北部低的特点。(3)由于土地利用的技术进步,技术创新能力的提高,抚州市城镇土地利用效率在16年间实现了小幅提升,但效率水平整体不高,城镇土地资源不足与土地浪费并存,城镇土地利用效率的提高远远滞后于经济发展;抚州市城镇土地利用效率空间水平差距大,西南部区县内部效率差距明显,东北部地区城镇土地利用结构不合理、资金要素配置失衡,城镇土地利用规模效益低,粗放利用现象严重,发展趋势不佳。缩小西南部区县内部差距、提高东北部地区城镇土地利用效率是当务之急。(4)城镇土地利用效率与地区经济实力并不完全匹配,是因为效率的测度考虑了社会及环境因素,为各区域城镇土地利用效率的综合评价。
【学位授予单位】：东华理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F299.23

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵可;徐唐奇;李平;张安录;;不同规模城市土地利用效率的差异及收敛性研究[J];干旱区资源与环境;2015年12期

2 贾兴梅;刘俊杰;贾伟;;城乡一体化与区域经济增长的空间计量分析[J];城市规划;2015年12期

3 王良健;李辉;石川;;中国城市土地利用效率及其溢出效应与影响因素[J];地理学报;2015年11期

4 赵斐斐;张学雷;任圆圆;屈永慧;李美娟;;土地利用多样性与热力景观多样性的特征分析[J];环境科学与技术;2015年11期

5 宋亚平;;积极稳妥推进城镇化建设[J];理论探索;2015年01期

6 李乐;关小克;薛剑;张新花;胡建明;;我国土地利用规划存在的问题及建议[J];中国国土资源经济;2014年12期

7 张学雷;屈永慧;任圆圆;赵斐斐;;土壤、土地利用多样性及其与相关景观指数的关联分析[J];生态环境学报;2014年06期

8 张丽;杨国范;刘吉平;;1986～2012年抚顺市土地利用动态变化及热点分析[J];地理科学;2014年02期

9 钟国敏;张学雷;段金龙;周晓杰;;郑州市土壤多样性和土地利用多样性研究及关联分析[J];土壤通报;2013年03期

10 陈银蓉;梅昀;孟祥旭;陈昱;;经济学视角下城市土地集约利用的决策分析[J];资源科学;2013年04期

，

本文编号：2599574