中美产品内贸易与利益分配研究

发布时间：2020-06-29 06:21

【摘要】：中美建交30多年来，双边贸易迅速发展，2010年中美两国互为第二大贸易伙伴国。中美贸易的迅速发展离不开全球产品内分工与贸易，作为当今国际分工中的新形式，产品内分工主导着中美产品内贸易。中美产品内贸易带动了中国东部沿海地区的经济增长，为中国融入新型国际分工体系提供了契机，在未来很长一段时间内，产品内贸易仍将是中美贸易的主要形式。影响中美产品内贸易的因素很多，主要包括中美两国人均GDP绝对值差、美国对华FDI、东亚对华FDI、规模经济、市场结构等，其中东亚对华FDI和规模经济最为重要。受中美净贸易条件的影响，中美产品内贸易条件没有明显改善；受中美两国加工贸易具体因素的影响，中美加工贸易产品内贸易水平不高；受中国在东亚生产网络中的地位和外商直接投资的影响，中国对美出口产品附加值产品内贸易水平低于中国对外产品内贸易水平。在中美产品内贸易利益分配问题上，从静态贸易利益上来看，中美贸易顺差迅速扩大，中国外汇储备急剧增加，从量上来看，中国获得了相对较多的贸易利益；从动态贸易利益上来看，中国制造业工资水平和中国制造业就业人数也在不断上升，但相对美国来说中国只获得了很少的贸易利益。我们要妥善处理中美产品内贸易与利益分配过程中所出现的一系列问题，不断推动中美产品内分工从低附加值的生产环节向高附加值的研发营销环节演进，赢取更多贸易利益，最终实现中国产业结构升级和中美贸易健康发展。本文分为7章。第1章为导论，本章阐述了选题背景、研究目的、研究意义，梳理和评述了相关文献，说明了本文的结构安排与研究方法，指出了本文的创新之处和存在的不足。第2章为产品内分工与贸易的理论基础。在传统比较优势和规模经济的基础上，国际分工进一步深化，进入到产品内分工阶段。产品内分工作为一种新型国际分工形式，对国际贸易和中国经济产生了非常重要的影响，有着深刻的理论意义和现实意义。产品内分工有着传统分工形式共同的特点，但是它的实现形态却多样化，作为产品内分工现实形态的加工贸易、中间品贸易、产品内贸易成为当今国际贸易的主要方式。随着经济全球化形势的不断加强和跨国公司全球战略的逐步推进，产品内贸易的比重逐渐加大，国与国之间联系更加密切，越来越多的发展中国家参与到全球生产网络当中。产品内分工促进了世界各国经济和国际贸易增长速度，优化了世界各国对外贸易商品结构，改变了世界经济格局。第3章为中美贸易概述。中美贸易从无到有、从小到大，发展到双方互为第二大贸易伙伴国。中美贸易具有贸易主体是外商投资企业、主要贸易产品是工业制成品、加工贸易是主要贸易方式的特点。近年来随着美国对华直接投资力度的加大，中国对美出口日益增加，导致了中美贸易失衡。中美贸易失衡是当今中美贸易面临的重大问题，中美贸易失衡的原因主要有美国对华出口限制、双方统计口径不一致、人民币汇率、转口贸易等，如何正确处理中美贸易失衡问题关系到中美贸易能否正常进行。中美贸易是中美关系的重要组成部分，同时也是世界贸易的重要组成部分，是国际贸易和投资体系中的重要组成部分。中美两国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，两国贸易关系的能否健康发展，既关系到双方的利益，也会对世界经济格局产生重要的影响。第4章为中美产品内贸易水平的度量——以制造业对美出口为例。由于净贸易条件和收入贸易条件在衡量一国对外贸易条件存在的缺陷，本文引入了产品内贸易条件的概念。中美产品内贸易条件真实的反映了当今中美贸易的现状，依靠廉价劳动力和自然资源的比较优势使得中国对美产品内贸易条件有所改善。伴随着中国加工贸易的快速发展，中美加工贸易额增长迅速，从加工贸易测算中美产品内贸易水平的结果来看，中美加工贸易产品内分工程度总体水平低于中国加工贸易产品内分工程度，美国加工贸易对中国出口比重一直较低，中国对美出口中加工贸易所占比重一直居高不下，中美贸易以加工贸易为主，而在中国加工贸易出口中，外商投资企业一直扮演着重要的角色。因此，从加工贸易视角分析中美产品内贸易水平必须排除外商投资企业的影响程度。中国制造业八个部门对美出口的产品内分工程度，大部分高于中国制造业对外出口总体的产品内分工程度；从总体上看，中国制造业对美出口中产品内贸易水平提升速度很快，并且高于中国制造业对外出口的产品内贸易水平的提升速度。在中国制造业八个部门中，机械设备制造业、金属产品制造业和非金属矿物制品业三部门对美出口的VSS值高于制造业总体出口的VSS值。在制造业各部门中，机械设备制造业对美出口的VSS值一直远远高于制造业总体出口的VSS值。另一方面，分部门来看，机械设备制造业、其他制造业对美出口产品附加值和产品内贸易水平增长最快，这基本符合当今全球价值链分工和中美产品内贸易的现状。第5章为对中美产品内贸易影响因素的实证分析。中美产品内贸易受经济、物理、社会三大因素的影响，经济因素包括比较优势、规模经济和交易成本；物理因素包括产业特征、产品构造和不同生产工序的要素密集度差异；社会因素主要有产业政策、外贸战略和文化特征。在中美产品内贸易开展过程中，中国国内生产总值、中国人均国内生产总值、中美两国人均国内生产总值差的绝对值、美国对华FDI、东亚十国对华FDI、中国平均关税水平、规模经济、等因素直接或间接地影响着中美产品内贸易水平。其中，中美两国经济结构存在较强的互补性，这种互补性对中美产品内贸易迅速发展起来巨大的推动作用，美国对华直接投资和东亚对华直接投资起了主导作用，建立在规模经济基础上的中国劳动力比较优势在中美产品内贸易中发挥了重要作用，中国购买力的提高对中美产品内贸易产生了积极影响，中国平均关税水平的下降对中美产品内贸易影响不明显，中美市场厚度趋近不利于中美产品内贸易的开展。第6章为对中美产品内贸易与利益分配的实证研究。贸易利益的内涵随着产品内分工的深化逐步延伸，从传统贸易利益分配到产品内贸易利益分配。基于贸易差额上的分析表明中国在中美产品内贸易中获得量的优势，无论宏观层面还是微观层面上看，中国都获得了大量的贸易利益。中国对美出口净贸易条件的恶化和收入贸易条件的改善表明单纯通过进出口价格和数量来判断中国在对美贸易中的得失是缺乏理论依据的，净贸易条件和收入贸易条件经常会出现截然相反的走向，因为净贸易条件受进出口价格影响较大，而收入贸易条件受制于出口数量增减。借助于投入-产出表，计算出中国制造业对美出口产品附加值、附加值比重和产品内分工水平。从总体上来看，一方面，中国制造业总体对美出口产品附加值和产品内分工水平都有所提高，中国制造业对美出口附加值比重始终保持在40%左右。另一方面，外商投资企业在中国对美出口附加值中所占比重很大，零部件或中间品在中国出口产品中所占比重很大。从实证分析结果来看，中国获得了数量可观的静态贸易利益，中美产品内贸易水平与贸易差额具有正相关；而在动态贸易利益上，制造业部门工资水平提升速度远远低于中美贸易增长速度。事实上，中国只获得了很少的动态贸易利益。第7章为结论与政策。中美产品内贸易方式以加工贸易为主；中美产品内贸易商品以工业制成品为主；中美产品内贸易主体是外商投资企业；中美产品内贸易水平低于中国对外产品内贸易水平；在中美产品内贸易利益分配上，中国处于量的优势和质的劣势尴尬境地；中国、东亚和美国的“三角贸易”模式在中美产品内贸易中起主导作用。实证分析表明，美国对华直接投资、东亚地区对华直接投资、中美两国人均国内生产总值差的绝对值、关税、规模经济、中国人均国内生产总值与中美产品内贸易呈正相关，中国国内生产总值与中美产品内贸易水平呈负相关。积极参与产品内分工与贸易、提升中美产品内贸易层次、调整加工贸易发展战略等措施可以逐步提升中国对美产品内贸易利益。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F752.7;F224
【图文】：

芭比,环节,原材,案例

税体就可以被定义为一个国家或地区。 2. 1 . 2. 3 “微笑曲线 ”与产品内分工 “微笑曲线” 是 19 92 年由台湾宏基电脑董事长施振荣在《再造宏基: 开创与挑战》一书中首次提出，它描述了产业链条上各个环节附加值的形态笑曲线” 的两端分别为研发和售后环节，中间最低点是加工环节。很显然曲线的两端包括研发、设计、采购、宣传、销售、售后等环节具有高附加而底部加工环节的附加值是最低的。“微笑曲线” 对于企业而言，企业要增润，绝不是停留在加工环节，而是向两端不断攀升。为了表明 “微笑曲线” 与产品内分工的关系，本文借助芭比娃娃案例给予解释说明。芭比娃娃在中国的出厂价是 1 美元，在美国市场的零售价是 9. ，接近 10 美元，除去制造成本的 l 美元外，其它 8. 9 美元价值包括产品设原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营以及终端零售创造出来的。中工企业消耗了大量劳动力和原材料，最终赚取的只有 0. 35 美元的加工费

成本,内分,产品,位置

第 2 章产品内分工与贸易的理论基础触的 e g 位置，它表示在乙国进行劳动密集型工序 o p需要的成本；然后把甲国等成本线 a l平行内推到 c h 位置，它相应表示甲国完成 on 工序的成本。工序分工带来成本下降也可以通过图示来解释，该方法是从 m 点引一条与 pn 平行并长度相等的线段 mj ，表示仍在甲国进行的资本密集型工序活动；然后过 q 点做一条新的等成本线 b j，表示采取工序国际分工完成两工序生产过程所需要的总成本。 b j 位于 al 等成本线左下方，二者差别显示产品内分工创造出新收益。

【参考文献】