【摘要】:“一带一路”倡议是中国对外开放的进一步深化,是促进我国国际产业转移、推动跨区域合作、加快构建开放型经济体制的新机遇,对沿线国家经济的复兴和发展也具有重要的意义。随着“一带一路”倡议的推进,中国与沿线国家的经贸合作日益密切,劳动力作为重要的生产要素之一,各国对人力资源的需求日益增加,导致劳动力市场联动及辐射效应逐渐显现。同时,全球化的发展提高了劳动力要素跨国流动的频率,大量劳动力通过国际贸易等途径进入世界劳动力市场,产生深刻影响。然而,由于各国国情与经贸发展水平不同,劳动力市场制度和人力资源发展战略也存在显著差异。无论是就业形势还是劳动力市场,劳动力参与率都是一项具有重要指示性的指标,该指标反映了一个国家或地区的劳动力参与程度,也从一定程度上反映了劳动力供给能力。本文通过研究“一带一路”沿线国家劳动参与率与中国经贸发展的相互关系,为中国与沿线国家调整与深化经贸合作提供新视角,为中国通过“一带一路”倡议加强与世界经贸、世界劳动力市场互动提供借鉴与启示。本文以包括中国在内的69个“一带一路”沿线国家为研究对象,采用实证与理论相结合、定量与定性相结合和空间可视化分析等研究方法,运用世界银行WDI数据库、国际劳工组织ILO数据库、联合国商品贸易Uncomtrade数据库、世界贸易中心ITC数据库等机构和组织关于劳动力参与率和经贸发展的统计数据,对1997-2017年中国与“一带一路”沿线国家劳动力参与率和经贸发展时空格局的演变进行分析,在此基础上构建“一带一路”沿线国家与中国经贸发展的格兰杰因果检验模型,分析二者关联,并且基于中国对外投资与贸易的调整重点,展望中国未来仍需深化经贸合作的重点国家,最后提出中国进一步推动“一带一路”倡议的若干启示与建议。本文共分为六个部分:第一部分为引言。主要阐述研究背景、理论意义与实践意义、梳理国内外对劳动力参与率与经贸发展的关系和“一带一路”倡议等相关研究,概述论文研究内容,确定研究方法与技术路线。第二部分为相关概念和理论基础。界定“一带一路”倡议、劳动力参与率、人口红利及经贸发展概念,总结有关劳动力参与率与经贸发展的理论基础,包括劳动力供给理论、劳动力需求理论、劳动力参与率与经济周期理论和比较优势理论等。第三部分为“一带一路”沿线国家劳动力参与率时空格局演变分析。从总体劳动力参与率、分性别劳动力参与率及人口红利水平三方面分析1997-2017年间“一带一路”沿线国家劳动力参与特征与空间分异格局。主要结论有:(1)1997-2017年“一带一路”沿线国家劳动力参与率空间分异格局变动较小,区域差异性较大,但绝大多数沿线国家都具有较高水平的劳动力参与率,只有也门、约旦等部分国家劳动力参与程度仍需加强;(2)1997-2017年“一带一路”沿线国家的男性和女性平均劳动力参与率均低于世界总体水平,男性劳动力参与率均远高于女性劳动力参与率,但是女性在劳动力市场中的地位逐渐稳步提升;(3)“一带一路”沿线各国和地区的人口红利水平在1997-2017年间未发生显著变化,均在60%-70%之间,与世界总体水平相比,处于较高水平;另外区域差异性显著,东南亚、南亚和西亚地区各个国家的人口红利水平呈现较为明显的两极化趋势;(4)大部分“一带一路”沿线国家劳动力参与率与人口红利处于较高水平,即具有较为明显的劳动力参与优势。第四部分为“一带一路”沿线国家经贸发展水平时空格局演变分析,主要结论有:(1)从经济发展水平来看,“一带一路”沿线国家经济发展水平差异性较大,中东欧地区的沿线国家经济发展水平较高,西亚和北非地区中也包括高收入国家和中高等收入国家,但大部分西亚、东南亚、南亚及中亚地区的国家经济发展水平较为落后;(2)从中国对沿线国家的直接投资规模来看,1997-2017年中国对沿线国家的直接投资增长幅度巨大,主要集中于发展中经济体,但对沿线发达经济体直接投资的比重呈明显上升趋势;(3)从中国与沿线国家进出口贸易量来看,1997-2017年中国与沿线68国进出口贸易总额呈现巨大的增长幅度,其中与蒙俄、南亚和东南亚国家的贸易总额增长最为明显;(4)从中国与沿线国家进出口商品结构来看,中国对“一带一路”沿线国家出口的商品主要以工业制成品为主,出口商品结构变化程度较小,中国从“一带一路”沿线各国家的进口商品结构具有较为明显的复杂性,蒙俄、中亚、西亚地区主要以初级产品为主,而南亚、东南亚和中东欧地区主要以工业制成品为主;(5)从中国与沿线国家相互贸易依赖度水平来看,“一带一路”沿线各国对中国的贸易依赖度高于中国对沿线各国,南亚、中东欧、北非地区对中国的贸易依赖度较低,蒙俄、东南亚、西亚、中亚大部分国家对中国的贸易依赖度则保持较高水平。第五部分为“一带一路”沿线国家劳动力参与率与中国经贸发展互动关系分析,主要结论有:(1)基于面板数据格兰杰因果关系检验方法,对沿线国家劳动力参与率与中国经贸发展进行因果关系分析,结论为:从直接联系来看,“一带一路”沿线国家经济发展水平、中国与沿线国家经济发展水平差异程度与沿线国家劳动力参与率互为重要影响因素,同时沿线国家对外贸易开放程度也直接影响着其劳动力参与率;从间接联系来看,虽然沿线国家劳动力参与率与中国和沿线国家相互贸易依赖度不存在直接联系,但仍存在着间接联系,沿线国家的劳动力参与率间接影响着沿线国家对中国的贸易依赖程度,沿线国家的经济发展水平,以及中国与沿线国家经济发展水平的差异程度,同时间接地受中国与沿线国家相互贸易依赖程度的影响;(2)沿线国家劳动力参与率对中国贸易投资方向选择具有一定的影响,从中国对沿线国家直接投资量、中国与沿线国家贸易往来商品结构两方面来看,大部分接受中国大规模直接投资额和进出口商品的国家,同时具有较高水平的人口红利水平和劳动力参与率,但同时中国对一部分高劳动力参与率国家的直接投资额和进出口商品规模还处于较低水平。对阿曼、科威特、格鲁吉亚、文莱、乌兹别克斯坦、白俄罗斯等具有较高水平劳动力参与率的沿线国家缺少较大规模的投资额,阿曼、科威特、格鲁吉亚、文莱、乌兹别克斯坦、白俄罗斯等国家还需要加强与中国的贸易规模与联系,其中大部分国家同样缺少中国大规模的直接投资;(3)确定阿曼、格鲁吉亚、文莱、乌兹别克斯坦和白俄罗斯共5个国家分别为“一带一路”沿线西亚地区、东南亚地区、中亚地区和中东欧地区仍需大力投资的重点沿线国家,其中,中国对以上5个国家的贸易依赖度仍处于较低水平。中国与以上国家深化经贸合作的具体内容为:中国深化与阿曼电信、基础设施、商业、旅游业等领域的经贸合作;深化与格鲁吉亚农业、旅游业的经贸合作;深化与文莱中下游产业加工、农业、高新科技产业的经贸合作;深化与乌兹别克斯坦基础设施建设、农业、新能源等领域的经贸合作;深化与白俄罗斯机械制造业、无线电技术和IT业等领域的经贸合作。第六部分为研究结论及中国进一步深化推进“一带一路”倡议的启示,包括:加强对外经贸合作多元化,发挥企业主体作用;重视沿线国家劳动力参与率水平,调整对外贸易结构与投资方向;发挥中国与各沿线国家互补优势,为双边经贸注入新动力;带动沿线各国积极共建“一带一路”,深度挖掘自身劳动力优势。
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F125;F249.1
【图文】: 1.4.2 技术路线本文主要从理论分析、特征分析、实证分析、结论分析共四大部分进行研究(如图1-1 所示)。理论分析部分主要对劳动力供给理论、劳动力需求理论、经济周期理论与劳动力参与率、比较优势理论四个理论进行阐述。特征分析部分包括两类大方面:中国及“一带一路”沿线国家劳动力参与率与经贸发展的时空格局演变,具体主要是从沿线国
图 3-1 “一带一路”沿线国家构成及区位图Fig. 3-1 Composition and Location of the countries along the "B&R" Area“一带一路”沿线国家涵盖亚洲大陆绝大部分、中东欧、北非等世界大部分地区,包括中国在内,本文的研究区域“一带一路”沿线国家的国土面积约占全球 42%(如图3-2 所示)。其中,人口总量约为 48 亿,占全球总数的 63%,对外贸易总额约为 144519.6亿美元,约占全球贸易总额的 46%。但国内生产总值(GDP)却只占全球 GDP 总量的40%,约为 261349.3 亿美元。总体而言,“一带一路”沿线国家整体上普遍处于经济上升期,但大多数国家属于发展中国家和新兴经济体[78]。
图 3-2 2017 年“一带一路”沿线国家及世界其他国家占比情况 The Proportion of Countries along “B&R” Area, Other Countries and China in :世界银行 WDI 数据库、联合国商品贸易 Uncomtrade 数据库带一路”沿线国家劳动力参与率的时空格局演变动力参与率的时空格局演变对 1997-2017 年间世界总体水平、中国、“一带一路”沿线 68 国的劳及变异系数进行分整体、分区域的描述性统计(如图 3-3 所示),整体水平和中国相比,1997-2017 年“一带一路”沿线 68 国的平均劳动相对较低。其中,劳动力参与程度由高到低依次是中国、东南亚地区总体水平、南亚地区、蒙俄地区、“一带一路”沿线 68 国总体水平、西区及北非地区。而劳动力参与率特征一致性强度由高到低依次为世地区、中国、中亚地区、北非地区、中东欧地区、东南亚地区、南亚
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;关于印发梅州市促进外经贸发展专项资金管理办法的通知[J];梅州市人民政府公报;2016年11期
2 蔡雪雄;李军军;;改革开放以来福建省外经贸发展竞争力研究[J];国际贸易问题;2010年07期
3 黄安;;重构福建外经贸发展方式的若干思考[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年S1期
4 沪检;;实施科技兴检战略为地方外经贸发展做好技术支撑[J];检验检疫科学;2006年01期
5 ;“加入WTO与广东外经贸发展”专题研讨会在广东外语外贸大学举行[J];国际经贸探索;2001年06期
6 ;青岛市分局强化服务意识支持外经贸发展[J];中国外汇管理;2001年12期
7 ;福建省大经贸发展战略若干构思[J];管理科学文摘;1998年06期
8 陈福星;;中苏经贸发展的前景与对策[J];国际商务研究;1991年01期
9 杨汇泉;;扩大对外开放 促进经济发展[J];国际贸易;1988年09期
10 梁杰;;区域协调发展视角下的广东外经贸发展[J];岭南学刊;2007年04期
相关会议论文 前5条
1 汤传锋;;外经贸发展中遇到的困难与问题及对策建议[A];’93对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1993年
2 田孟清;;试论西部特色外经贸的发展[A];生态环境与民族发展研讨会论文集[C];2001年
3 ;桂林三利经贸发展公司[A];中国改革创新先锋暨经济建设杰出人物风采[C];2012年
4 ;阿拉伯国家“向东看”与中阿经贸发展[A];国际经济分析与展望(2011-2012)[C];2012年
5 熊性美;;简论当前美国和中国经贸关系发展的新特点[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 郝薇;以服务山西外经贸发展为己任[N];山西经济日报;2018年
2 鲍曼君;福建信保:促进区域外经贸发展提质增效[N];中国保险报;2019年
3 本报特约评论员 荣民;打造东亚经贸发展新增长极[N];中国贸易报;2018年
4 张光建 封梅康;广州特办力促地方经贸发展[N];国际商报;2018年
5 记者 王德鹏;任爱荣来我市调研外经贸发展[N];德州日报;2018年
6 记者 余齐斌 通讯员 束晓光;慈湖高新区经贸发展部:当好“马前卒” 喜迎“南飞雁”[N];马鞍山日报;2018年
7 记者 钟夏;把握中拉经贸发展新机遇[N];珠海特区报;2018年
8 本报记者 刘一庆;产能合作为中伊经贸发展注入新动力[N];中国产经新闻;2016年
9 本报记者;山西信保全力服务我省外经贸发展[N];山西日报;2016年
10 ;履职尽责 服务山西外经贸发展[N];山西日报;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 牛新宇;“一带一路”下中国与拉美地区经贸发展的潜力研究[D];河北大学;2019年
2 孙潇慧;“一带一路”沿线国家劳动力参与率与中国经贸发展关系研究[D];山东师范大学;2019年
3 吕国宁;新疆外经贸发展的实证分析、模式与对策研究[D];新疆财经大学;2009年
4 曹艳杰;中国—亚欧博览会促进新疆外经贸发展的对策研究[D];新疆财经大学;2014年
5 索冰;二十世纪八十年代以来中日经贸发展的阶段特点、问题及趋势[D];东北师范大学;2007年
6 陈淑梅;gq中经贸发展的现状及问题研究[D];中央民族大学;2013年
7 沈庆琼;闽台贸易和港口物流对接[D];福建师范大学;2008年
8 Bainova Ekaterina;俄中边境经贸发展研究[D];华中师范大学;2012年
9 张晓如;中国与马来西亚经贸关系:影响因素以及在10+1框架下的前景透视[D];厦门大学;2007年
10 张恩俊;四川省县级外经贸发展战略分析[D];西南财经大学;2002年
本文编号:
2768831